Discuter:Ken Ishikawa

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Réponse au "gros foutoir" et à la seule référence viable éliminée

1_ Si vous trouvez que c'est "GROS FOUTOIR", changez le vous même, si vous avez de meilleurs idées. C'est le but de Wiki, n'est ce pas ? Moi, cela me va.

2_ Et si vous retirez le seul lien en français qui parle des oeuvres de Ken Ishikawa puisque ce n'est qu'un simple forum pour vous et non une propriété privée ou un site professionnel, les autres liens non rien à foutre ici puisque très incomplets et illusoires. Cette page est la seule complète parmi tous les sites anglophone, italien... je ne parle pas des sites français qui n'existe pas sur Ken Ishikawa sauf ce seul, unique et misérable forum. Seules les sites Japonais pourraient compléter, la liste et en savoir plus, mais je ne lis pas le japonais. Les forums ne sont pas interdit, mais déconseiller sauf exception, Nagai Go! site canado-français est le seul qui parle de Ken Ishikawa.

J'ai fais le premier pas. Maintenant, si c'est pour ne pas être correct, je retourne dans cet humble forum vers des gens qui s'y connaissent et qui ne cherchent pas le profit.

A vous de compléter puisque vous en avez le pouvoir.

Merci.

Pour le 1: Le mot "gros foutoir" n'avait pas pour but te t'offenser personellement. Je suis sincèrement désolé que cela t'ai vexé. Cette partie était peu lisible à cause notamment du fait que tu avais ajouter trop de petits annotations (genre bref description de l'histoire) et de détails (genre le nom de l'éditeur jap ou fr). Ces informations ne sont pas jeter mais à mettre dans l'article détaillé de chaque oeuvre, pas sur cette page. Vaut mieux se limiter à quelques informations précises (par exemple: titre/co-production?/nombre de volumes/date) afin de rendre la lecture agréable et facile. J'ai fait une petite refonte dis-moi ce que t'en penses? J'ai laissé des "?" là où il me manquer des information, hésite pas complèter!

Pour le 2:Voir Discuter:Gō Nagai‎

Gringo le blanc (d) 4 janvier 2008 à 20:07 (CET)

Si il faut faire dans la platitude et la non information, alors je ne me plairais pas ici. Et, mes infos je les garderais juste pour d'autre qui s'y intéresse vraiment. Je comprend pourquoi maintenant, on me l'avait, pourtant un peu prévenu. J'ai remarqué que dans certain domaine important, il n'y a pas grand chose voire rien du tout d'intéressant, juste le stricte minimum que tout le monde connait déjà et qui se trouve facilement. Je ne vois pas à quoi cela sert dans ce cas wiki.

L'encyclopédie doit "renfermer en une page le canevas d'un ouvrage qui ne se peut exécuter qu'en plusieurs volumes in-folio." (Diderot)

Comme je l'ai dis ces présentations que l'on voit partout ailleurs sont assez plates. Je n'ai jamais aimé les listes qui ne veulent rien dire surtout lorsque l'on ne connait pas. Comme je l'ai dit si il faut être spécialiste mieux vaut chercher ailleurs que sur wiki dans ce cas. C'est sensé faire découvrir d'une façon rapide à un large publique non spécialiste.

Il est vrai que je tiquais aussi pour la première partie. Pas grave ! pour le foutoir. On est à la mode des brocantes.

Avec la présentation de quelques mangas cela donnait un petit plus, une vision de l'homme à travers son oeuvre et son oeuvre lui-même. Avant la connaissance, il y a le savoir. Ici, ne connaissant pas de tout, ni ne sachant qui est vraiment le guguss, je ne vois qu'une liste en désordre qui ne veut rien dire. Un ordre alphabétique est beaucoup plus claire et moins chaotique à l'oeil que par années.

Il est ridicule (mot un peu excessif) aussi de décrire un manga dans un sujet surtout lorsqu'il n'a aucune chance d'être écrit. Il doit y avoir aussi de nombreux doublés d'histoires lorsqu'il y a juste une adaptation d'un roman, film ou manga. Les oeuvres principales Ok, mais les autres avec seulement une petite description cela suffisait pour faire comprendre et surtout faire simplement intéresser. Si intéressé il y a, peut-être un jour, il ira écrire un article sur wiki dans une autre page.

Il me semble que wiki ne sert qu'à des assistés (les lecteurs) qui ne vont pas chercher plus loin. Il faut donc un pré-machage pour qu'il aille plus loin tout seul et ailleurs.

Trop de connaissance à la fois obscurci le savoir et pas assez rend l'homme idiot. Il faut trouver un juste équilibre entre le trop et le peu pour qu'il soit intéressé et avancé sur le chemin de la connaissance et du savoir.

Wiki doit créer l'ouverture, non une qui nous enferme, mais une qui nous ouvre sur d'autres portes au delà du sujet et qui nous pousse à aller voir ailleurs et plus loin.

De cette façon, l'article semble fini sans ouverture puisqu'il n'y a pas d'indice flagrant pour que le lecteur continu tout seul son chemin pour accroitre sa connaissance et peut-être revenir sur wiki pour écrire son nouveau savoir.

Merci.

Bon je vais juste répondre sur l'idée d'ouverture-fermeture. Je ne vois ce pas ce qui empêche, par exemple, de créer une section biographie dans l'article (genre son enfance, sa rencontre avec Go Nagai, etc,...) ou encore une section caractéristique de son oeuvre (style de dessins, thématique abordée, influence sur d'autres mangaka? etc). La plupart des informations que tu avais donné dans cette liste peuvent se retrouver dans ces deux sections. La liste des oeuvres sert surtout à avoir une liste exhaustive de ses oeuvres redirigeant vers les articles déjà existant ou alors inciteant à en créer.

Wikipédia n'est pas quelque chose d'aussi fermé que tu le pense, la plupart des contributeurs sont des gens comme toi et moi qui partagent la même passion, celle de vouloir rendre accessible la conaissance. Comme partout il y a des règles mais aussi la possibilité de faire des conscensus. Je suis pas un "gardien" de wikipédia, je suis un contributeur comme toi qui cherche simplement à rendre accessible mes maigres connaissances. Ca serait bien qu'on puisse tout les deux aboutire à un compromis et qu'on parte pas, comme c'est le cas actuellement, sur des positions butés. Je serais ravi de t'aider dans la mesure de mes moyens, à améliorer les articles sur Go Nagai et ses protégé, enfin si tu le souhaite toujours

Bref si t'as d'autres questions, hésite pas!

Gringo le blanc (d) 5 janvier 2008 à 11:05 (CET)