Discuter:Kâmasûtra

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le rapport entre Kamasutra te le lit de procustre me paraît pas évident quelqu'un peut m'aider ? jul

Ben à vrai dire à moi non plus

Nataraja 23 sep 2003 à 18:26 (CEST)

c'est une position qu'adoptent un monsieur et une dame pour se faire plaisir...faut tout leur dire...vous ne voulez pas un dessin en plus ? :-)))) ant

Qu'on ne me parle plus d'image à uploader SVP!!! -- Looxix
merdalor, j'aurais voulu voir ça Nataraja 23 sep 2003 à 21:43 (CEST)


Disons qu'il suffirait de mettre les mains a la pâte (si je puis dire) pour avoir une photo GFDL. Mais il faudrait une main également pour tenir l'appareil photo. Ce qui constitue une difficulté...pas insurmontable avec un déclencheur, mais bon. ant
Tu n'oublieras pas de remplir la page de description, n'est-ce pas ;-)
Voui voui, la source des informations et tout et tout, comptez sur moi.
Si t'en met beaucoup, je demanderai à Orthogaffe de mettre les notices!

11/06/2007 Lien externe enlevé et classé spam bonjour je fais suite à votre modification d'un lien externe que j'avais placé et à ma catégorisation comme "spammeur averti".

J'avais placé un lien externe qui pointait vers un site traitant du kama sutra : http://www.travelindia.fr/. En effet après lecture de l'article de ce site, j'avais apprécié de découvrir quelle était l'origine historique et philosophique de ce thème. J'ajouterais qu'ayant longtemps voyagé en Inde, j'avais retrouvé au travers de ces lignes l'essence de ce que les indiens pratiquent et vivent... Malheureusement, cela ne semble pas être de votre gout et manifestement, vous semblez manifester un nette préférence pour des sites à vocations culturelles moindres, qui dénaturent l'essence d'un sujet aussi vaste. Je ne pense pas que la culture et l'ouverture d'esprit puissent se limiter à une sectarisation limitative sur des thèmes aussi vastes, mais là encore je pense m'être trompé sur la vocation première de Wikipedia, à savoir promouvoir la connaissance par la contribution de toute bonne volonté.

Pour ma part, votre intervention semble injustifiée et j'aimerais connaître votre opinion, ou du mons ce qui a motivé ce retrait de lien.

Quoiqu'il en soit, c'est dommageable pour tous et en ce qui me concerne je ne reviendrais pas sur Wikipedia. Je ne semble pas être le seul à me plaindre de ce système, et j'avoue mieux cerner l'origine des articles qui publient que wikipedia connait des problèmes de trésorerie...

[modifier] étude plus approfondie ?

Je pourrais entrer dans une étude plus approfondie de l'ouvrage mais je ne suis pas certain que ce soit adapté à wikipédia. J'aimerais l'avis de quelques anciens contributeurs à ce sujet. Les détails sont parfois intéressants au niveau culturel, souvent amusants ou "croustillants" mais il me semble que l'essentiel est dit dans l'article tel que je l'ai modifié à ce jour --Ataraxie 15 novembre 2007 à 13:28 (CET)

Le problème est de tomber rapidement dans le WP:TI. Peut-être est-il envisageable de s'inspirer des versions étrangères de l'article. ThrillSeeker {-_-} 15 novembre 2007 à 13:33 (CET)
Oui, merci pour le conseil. Je vais d'ailleurs ajouter les références nécessaires à ce que j'ai déjà ajouté pour ne pas "tomber dans le WP:TI" Sourire --Ataraxie 15 novembre 2007 à 13:40 (CET)