Discussion Utilisateur:Jyoccoz

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Jean Paulhan

Salut. Je rétablis l'intro pour Paulhan, histoire de rester en harmonie avec les autres articles biographiques. (->Jn) 17 mars 2007 à 23:12 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 22 mars 2007 à 05:21 (CET)

[modifier] Analyse du 20 mars 2007

[modifier] Analyse du 30 mars 2007

[modifier] Analyse du 31 mars 2007

[modifier] Analyse du 30 mai 2007

[modifier] Julien

Bonjour. J'ai supprimé dans l'article Julien les considérations sur l'origine de la gens Julia, dans la mesure où elle ne sont pas placées à mon humble avis dans le bon article : Julien est un dérivé, il n'y a pas lieu de présenter l'origine légendaires des Jules dans cet l'article Julien (pas plus que dans l'article Julienne ni Jules ni Julie); il conviendrait de les reporter dans l'article Julii (le meilleur emplacement). Cordialement Ursus 3 avril 2007 à 10:09 (CEST)

[modifier] Vandale Odyssée

Pour un premier blocage, 1 jour est plus ou moins la limite. Ensuite on double. Mais dans le cas des IP, il ne faut pas bloquer trop car il se peut très bien que la personne change d'adresse et qu'un autre pâtisse de la mesure disciplinaire. (->Jn) 5 avril 2007 à 11:48 (CEST)

[modifier] Travaux personnels encadrés

Bonjour, voir cette réponse, plus ceci: Wikipédia est-elle un site académique français  ? Au regard des problèmes posés par ces liens (voir par exemple le lien cité dans ma réponse à Wadzar et de leur difficulté à rentrer dans les règles d'admissibilité, cela me semble très mal parti ;) En d'autres termes, cette problématique d'exemple est tout à fait fondée d'un point de vue d'enseignants, mais ce dernier ne coïncide pas avec celui de Wikipédia. C'est uniquement celui de l'Education nationale française et ses propres sites. Cordialement, --Lgd 5 avril 2007 à 12:50 (CEST)

[modifier] je ne comprends pas

bonjour, escusez moi de vous déranger, je suis une néophyte dans l'utilisation de wikipédia mais je ne vois pas en quoi une précision en matière de pêche maritime est du vandalisme. L'article en question est censé décrire la pêche maritime hors il décrit seulement un type de pêche pratiqué sur certaines façades maritimes sans que cela ne soit jamais précisé. Comment ce vouloir une encyclopedie quand on ommet une partie du déscriptif. Comment parler de réglementation en matière de pêche en insinuant qu'elle est surtout nationale et vaguement européenne à travers la PCP en ignorant qu'elle est internationale, communautaire (845 réglements et décisions), nationale mais également locale. S'il en est de même sur tous les sujets je m'interroge sur le terme encyclopedie. Merci par avance pour une réponse.

[modifier] évaluation des articles les plus consultés

Bonsoir Jyoccoz,

Merci pour tes évaluation (qui apparaissent ici). Tu as évalué l'importance de plusieurs article comme étant moyenne. Or l'idée de cette liste transversale pour WP 1.0 est que sauf exceptions, les 1000 articles les plus consultés sont présumés d'importance élevée, au moins du point de vue des lecteurs qui les recherchent. Il s'agit dont d'évaluer une importance plus faible que dans des cas particuliers, par exemple un sujet manifestement d'actualité au moment de l'extraction de la liste (janvier 2007) qui explique que la page ait été beaucoup visitée ce mois-ci. Voilà, à bientôt, Astirmays 10 avril 2007 à 22:38 (CEST)

[modifier] Budget des États selon les États, les régimes et les périodes

Bonjour !

Je vois que cet article est à l'état d'ébauche plus qu'embryonnaire depuis plusieurs semaines déjà. Comptes-tu le compléter, ou bien penses-tu qu'il n'a pas d'avenir et doit par conséquent être supprimé ? GillesC →m'écrire 30 avril 2007 à 16:41 (CEST)

[modifier] Camarade

Salutations révolutionnaires--Le Bleaker 8 mai 2007 à 15:32 (CEST)

[modifier] Modèle:Date à préciser

Hello,

tu as modifié le modèle {{Date à préciser}} aujourd'hui, et il est passé d'un simple texte avec insertion d'une catégorie à un bandeau complet.
Le problème est que ce modèle est utilisé dans les taxobox (les infobox de biologie) lorsque la date de la découverte d'une espèce n'est pas connue. Comme ce modèle est inclue dans l'infobox, il force maintenant les taxobox à utiliser toute la largeur disponible, ce qui est un gros problème (ceci a impacté quelques milliers d'articles au minimum).
J'ai révoqué tes modifications pour remettre le comportement usuel. Il faudrait discuter de tes besoins et voir comment satisfaire tous les utilisateurs de ce modèle, mais en l'état évite à l'avenir de modifier un modèle sans être sûr de toutes ses utilisations Sourire.
N'hésite-pas à venir en discuter.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 8 mai 2007 à 21:50 (CEST)

[modifier] Vandalisme de FritzG, du blöde Sau!

Bonjour,

Est-il possible de remettre la version précédentes des pages vandalisées par ce personnage : S12 AL 1301 à 1308 et T20 AL 8601 à 8630 ? Je ne connais pas la procédure à suivre ... Merci

--PhilOmac 10 mai 2007 à 22:14 (CEST)

[modifier] Pomblière-Saint-Marcel

Bonsoir, je viens de tomber sur ton article, toutefois il existe déjà un article intitulé Saint-Marcel (Savoie) correspondant à la commune. En recherchant sur le site de Sabaudia.org, sur le site de la Préfecture ou encore sur le dictionnaire d'Amboise aucune trace. Y aurait-il eu une fusion ? Dans quel Journal officiel peut-on trouver l'information ? Dans le cas contraire, il faudrait blanchir la page pour éviter les doublons. Alpinement vôtre, Noa 10 mai 2007 à 23:21 (CEST)

Merci pour la rapidité de la vérification ^_^ Alpinement vôtre, Noa 11 mai 2007 à 18:11 (CEST)

[modifier] Venez voter pour le portail comme étant un portail de qualité

Pour voter en faveur du portail sur les pays de savoie cliquez sur ce lien : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Savoie Faites également passer le message à d'autres wikipédiens afin qu'ils puissent aussi venir voter. Amicalement--Wikialine 2 novembre 2007 à 00:35 (CET)

[modifier] Albertville

Bonjour,

J'ai vu que vous aviez modifié il y a quelques temps l'article sur le maire d'Albertville Albert Gibello. Je vous signale que cette page est abordée au bistro ([[1]]), si vous souhaitez participer à sa réécriture.

Cordialement,

Pierre73 4 novembre 2007 à 15:10 (CET)

[modifier] Elodie Tuaillon

salut, je te demande d'intervenir pour soutenir la camarade Elodie Tuaillon menacé de suppression sur Wiki, voici la page concerné : Elodie Tuaillon --Mirouf (d) 10 février 2008 à 18:59 (CET)