Discussion Utilisateur:Jungien
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! DarkoNeko le chat いちご 16 décembre 2006 à 14:30 (CET)
Sommaire |
[modifier] Je le met sur votre page puisque cela vous concerne
Discussion avec Utilisateur:89.80.238.187
[modifier] Rappel critères universitaires
Pour info, une personne qui ne peut pas avoir son article dans Wikipédia, ne peut pas figurer sur une des liste de personnalité dans un article (me parait logique), ainsi:
Les critères d'admissibilité des scientifiques et universitaires sont de vérifier l'une des conditions suivantes :
- avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : Prix Nobel, médaille du CNRS...),
- être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré,
- être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée,
- être cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.),
- être une personnalité régulièrement exposée dans des médias d'audience nationale ou internationale.
NB : le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant.
Si vous pensais que Jean-Yves Metayer alias utilisateur:Jungien (vous peut être?), rentre dans ces critères, veuillez le justifier et le sourcer svp. Cordialement.--Yugiz (me répondre; p; c) 13 janvier 2007 à 14:49 (CET)
[modifier] Vous vous être trompé d'endroit
"si vous voulez vraiment "progresser" cher ami, alors soyez à la hauteur d'un tel projet et évitez de distribuer des bons points et de décider,seul, sans en référer à une assemblée par exemple, de qui doit ou non faire partie d'une liste de psy...cela est en opposition avec l'esprit même de la psychologie et de la psychanalyse.Mais votre jeune âge excuse votre manque de recul sans doute..."
mais au fait, pourriez-vous donner votre identité ? VOUS qui nous jugez en permanence ? Un analysant connait le nom de son PSY, vous le savez? mais vous, vous vous cachez avec un pseudo,en jouant au PAPA qui fait régner sa loi...nous sommes, nous, de ceux qui écoutent les victimes d'abuts de ce genre...
vive la liberté de dire, la liberté de faire, et vive la vérité ! OUVREZ- votre esprit!
jean-charles lemonier, psychanalyste français.
- Pour me répondre, veuillez le faire sur ma page utilisateur, ou à la suite de votre message svp.--Yugiz (me répondre; p; c) 13 janvier 2007 à 15:05 (CET)
[modifier] Je vous répond
L'âge n'a rien à voir dans l'affaire... Et d'ailleurs, monsieur, je n'ai rien à voir avec la mise en place des règles dans wikipédia. Je vous répondrez d'avantage quand vous changerez de ton avec moi. Bien à vous.--Yugiz (me répondre; p; c) 13 janvier 2007 à 15:07 (CET)