Discuter:Julie Pietri

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

WikiProjet Musique
 Julie Pietri fait partie du projet musique (ou un de ses dérivés) qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la musique.
Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail musique pourrait aussi vous intéresser.
Ébauche Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Article un peu trop hagiographique, non ?

L'auteur est son attaché de presse ?

Non, non. Pas du tout. Je suis le principal auteur de cet article et je suis un simple fan de la chanteuse. Je sais que j'ai parfois manqué de neutralité dans mes propos et que j'ai mentionné des données chiffrées qui n'étaient pas vérifiables. Je constate que le message ci-dessus avait été tapé le 10 novembre. Aujourd'hui, après corrections (et suppressions), je pense que l'article répond davantage aux règles de Wikipédia. J'espère à présent que l'article ne sera modifié qu'à bon escient. Il y a cependant des personnes qui prennent un malin plaisir à changer certains passages (voire à supprimer des données) et qui rédigent à la place des absurdités (!).

Ligério (d) 25 novembre 2007 à 20:11 (CET)~

Sommaire

[modifier] Sources sur Julie Pietri

Tes contributions sur Wikipédia sont centrée sur un sujet : Julie Pietri. Tu es donc un spécialiste, et le mieux à même d'améliorer cet article (dans le respect de la neutralité de point de vue). Tu peux constater que cet article ne comporte qu'une seule source, et que toutes les affirmations ne sont pas sourcées. Tu es probablement bien placé pour trouver des sources utiles et pertinentes, tu es libre d'améliorer l'article sur cet aspect. Mais ne retire pas le bandeau indiquant qu'il manque des sources sans en avoir ajouté. Merci de ta participation dans le respect des règles. Voir aussi Wikipédia:Citez vos sources !, Aide:Sourcer et Wikipédia:Article bien sourcé. Merci. --MGuf 18 mai 2008 à 13:25 (CEST)

Oui il y a une source. Mais tout le reste de l'article manque de source. Si l'on devait retirer tout ce qui manque de source, ça serait bien maigre comme article. Tu es le mieux placer pour trouver des sources, tu doit avoir des livres, des disques, des adresses de site... alors source cet article comme il faut. Tu n'est pas obligé de le faire, je suis d'accord, mais je pense que retirer systématiquement le bandeau {{à sourcer}} d'un article plein d'affirmations, de chiffres et de jugements non neutre constitue un vandalisme. Alors laisse le bandeau, et si c'est vraiment insupportable pour toi, trouve des sources ! --MGuf 18 mai 2008 à 15:13 (CEST)

[modifier] Droit de réponse de Ligério

"Vandalisme" ? J'ai bien lu "vandalisme" ?! Laissez-moi rire ! C'est tout de même gonflé comme réflexion alors que je suis le contributeur principal de cet article. Vous ne trouvez pas ? "[...]plein d'affirmations, de chiffres et jugement non neutre[...]" Est-ce que quelqu'un peut me les trouver svp ? Et est-ce que quelqu'un peut également me trouver un article complet sur un artiste qui ne serait constitué d'aucune "affirmations, de chiffres et jugement non neutre" ? Manifestement, Manuguf manque lui-même de neutralité en contestant régulièrement mes modifications de l'article car il démontre un désintérêt total pour la chanteuse Julie Pietri. Amis wikipédiens, ne soyez pas conditionnés comme ce pauvre garçon qui s'acharne sur cet article. Et surtout gardez en tête que tous les goûts sont dans la nature. Merci. Ligério (d) 18 mai 2008 à 21:53 (CEST)

"Est-ce que quelqu'un peut me les trouver svp ?" : oui, je vais trouver un moment dans la semaine pour te montrer les passages qu'il est nécessaire de sourcer, les avis non neutres, et au moins une information chiffrée sans source. --MGuf 18 mai 2008 à 22:53 (CEST)

Ok. Ça te permettra de réviser à nouveau tes connaissances sur Julie Pietri (car depuis le temps que tu t'évertues à remettre en cause mon travail sur cet article, tu dois finir par connaître toute la bio de Julie, non ?). Et surtout, n'oublie pas de répondre à ma 2ème question, à savoir : Peux-tu également me trouver un article complet sur un artiste qui ne serait constitué d'aucune "affirmations, de chiffres et jugement non neutre" ? Bonnes recherches ! Ligério (d) 19 mai 2008 à 01:56 (CEST)

Non, je ne vais pas chercher. Mais il ne faut pas justifier les lacunes d'un article par les manques et médiocrités d'autres articles. Mais je sais qu'il existe des "Articles de Qualité", notamment Renaud. --MGuf 19 mai 2008 à 08:24 (CEST)

Désolé de m'être emporté hier mais il y a de quoi face à cette volonté constante d'appliquer au pied de la lettre les grands principes de Wikipédia. Un telle détermination (non rémunérée ?) me surprendra toujours (surtout quand il s'agit d'un seul article sur une chanteuse, qui, je l'admets au passage, est nettement moins populaire que Renaud). Après quelques recherches dans la rubrique des règles et recommandations de Wikipédia, j'ai consulté la sous rubrique "Guides de comportement" et je suis tombé sur cette règle :

[modifier] Souvenez-vous que la neutralité est un objectif collectif

...et n'est probablement pas accessible individuellement
N'appelez pas ce qui ne vous plaît pas « non neutre » autant que possible. Tout le monde essaye de créer et de modifier des articles dans un objectif de neutralité. Affirmer que ce que vous écrivez est neutre est une façon d'impliquer que ce qu'écrivent les autres ne l'est pas. De préférence, indiquez plutôt où réside la confusion.

A méditer, non ? Ligério (d) 19 mai 2008 à 21:54 (CEST)

[modifier] Félicitations et courage

Tu as donné pas mal de sources et c'est courageux de continuer dans cette ambiance où on préfère donner des leçons qu'un véritable coup de main... Pour ma part, je contribue aussi modestement que je peux... Michel BUZE (d) 20 mai 2008 à 17:34 (CEST)

Merci beaucoup pour ton commentaire et ton soutien, Michel. Je me sentais un peu seul (cela dit, je connais tout de même un certain nombre de personnes qui pourraient également participer en bonne intelligence à l'amélioration de l'article sur Julie Pietri). Avec ce climat tendu, j'ai bien l'impression que l'on oublie le réel objectif de Wikipédia. Est-il de profiter du libre accès à cet outil pour s'adonner à un flicage effréné ou bien d'informer en détails les internautes sur d'innombrables sujets et de prendre du plaisir à partager nos informations (tout en reconnaissant que, par ce système, la fiablité et la neutralité ne pourront jamais être respectées à 100 %, ce serait utopique) ??? Ligério (d) 20 mai 2008 à 20:51 (CEST)