Utilisateur:Jonathan71/Archive2

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Gratte-ciel

Hello !

Le premier mot dérive d'un verbe (gratter) donc on ne met pas de "s" ; règle à vérifier, mais j'en suis presque sûr. Félicitation pour tes articles sur New York, une ville que j'adore aussi, et bonne continuation sur wikipédia ! --Urban 1 janvier 2007 à 18:01 (CET)

[modifier] Empire State Building

Bonjour ! En effet cet article est plutôt sympathique et j'aimerais bien le voir accéder au statut d'article de qualité. La base me semble bonne : je n'ai fait que le survoler pour l'instant, et j'ai corrigé quelques fautes de typo (les guillements, les espaces par ex.) ou d'orthographe (New-Yorkais, ...) ; je trouve l'intro un peu longue et surtout trop détaillée : du coup, on trouve des répétitions ; certaines phrases devraient être réduites pour en alléger le style. Les références ne reposent pas assez sur des livres (je me charge de ce travail si tu veux bien). Bon courage, cordialement, --Urban 31 janvier 2007 à 07:52 (CET)

je n'ai pas encore eu le temps de lire en détail pour voter, mais la première remarque que j'ai à faire c'est que j'ai l'impression d'après les notes que l'article se base sur des sources internet alors qu'il y a une belle bibliographie sur le sujet (je dis ça après des remarques reçues sur discuter:femme iranienne). Sinon, l'article a l'air très bien, mais comme je disais, je vais prendre le temps de lire en détails et de faire mes remarques sur la page de vote. فاب | so‘hbət | 11 février 2007 à 00:30 (CET)
le seul petit problème à baser ce que tu écris sur l'empire State building sur le site officiel, c'est que tu reproduis les discours officiels sur le bâtiment et ne laisse pas trop de place à d'autres points de vue, ce qui laisse des phrases POV comme "vue panoramique impressionnante", "Cela amena les New-Yorkais à surnommer ironiquement le gratte-ciel Empty State Building (empty signifiant « vide »)" . Il faudrait pouvoir attribuer ce genre de phrases et d'expressions. J'ai aussi vu de nombreux chiffres qui n'étaient pas sourcés (surtout des montants), c'est pareil, il faudrait pouvoir sourcer les plus importants. Il y a un passage sur les tarifs dans les plate forme d'observation qui devrait àmha être mis en annexe (les tarifs sont changeants et l'info n'est pas super encyclopédique). Je pourrais te citer tous les passages nécessitant à mon avis une référence si tu as besoin. Les critiques d'expert (une chercheuse au CNRS) donnés sur l'article femme iranienne pointent le fait que trop de références web sont utilisées. Si nous voulons que WP soit une encyclopédie, il faudrait se rapprocher des pratiques universitaires, et donc rajouter quelques réf. prises dans les ouvrages de réference, même s'ils sont en anglais et pas accesibles immédiatement (car ce sont les ouvrages qui font autorité sur le sujet). Amicalement, فاب | so‘hbət | 11 février 2007 à 11:32 (CET)

[modifier] Tennis infobox

Actuellement, beaucoup de joueuses/joueurs de tennis ont une infobox. J'en propose une version améliorée. Voir par exemple Séverine Brémond.

Néanmoins, une question se pose : les données de ces infobox étant variables d'une semaine à l'autre, elles sont presque impossibles à actualiser ; est-ce utile de laisser des informations caduques ?

Je propose donc la suppression de toutes les infobox, d'autant que (pour les joueuses en tous cas) le lien vers le profil wta.com est systématiquement référencé dans liens externes ?

Merci de me donner ton avis !

Charmix

[modifier] Empire state building

Salut , merci pour ton message .Reste un petit détail , la date de consultation de la page . J'ai eu une discussion avec Fab à ce sujet que tu peux retrouver ici :

La date de consultation permet de savoir à quelle date la page a été consultée pour la rédaction de l'article. Comme les adresses des pages web changent parfois dans le temps, ça permet de savoir à quelle date le lien était valide. Mets tout à la date du jour où tu les consultes pour vérifier que les liens ne sont pas morts. فاب | so‘hbət | 28 octobre 2006 à 17:38 (CEST)

Si tu t'en souviens pas tu peux mettre 11 février 2007 comme date (ou la date de proposition de ton adq), comme ça on et sûr que les sites étaient valides à cette date . Sinon il y a une méthode un peu lourde qui revient à consulter l'historique pour retrouver les bonnes dates . Je voterai dés que j'aurais fini de lire l'article .Finalement ,puisque tu es en prépa ,je te souhaite une bonne chance . Cordialement Omar86 11 février 2007 à 13:44 (CET)

Malheureusement il faut la mettre pour les 28 liens Mort de rire . Mais moi j'estime que mnt tu n'es pas obligé à mettre une date exacte car si tu prends 10 février 2007 (date de proposition ton article au vote Adq) t'es sûr que les liens marchaient bien à cette date là . J'ai également trouvé ce lien , je trouve qu'il est intéressant Omar86 11 février 2007 à 13:59 (CET)
Et celui là aussi [1] ,qui contient des informations essentielles AMHA Omar86 11 février 2007 à 14:01 (CET)

[modifier] Gratte-ciel / gratte-ciels

Bonjour,

En fait, on a tous les deux raison. Avant de me coucher hier soir, j'ai vérifié. Les deux se disent (s'écrivent). Il était tard, je n'ai pas changé. En fait, on m'a toujours dit que le verbe est invariable et que comme il n'y a qu'un seul ciel à gratter, il n'y a pas de « s » (comme pour des abat-jour où il n'y a qu'un seul jour à abattre), mais en fait, l'usage du « s » est attesté pour gratte-ciel(s) (mais pas pour abat-jour selon Bescherelle). Je n'ai pas fait la modif. Sorry. Cédric 15 février 2007 à 16:48 (CET)

[modifier] Vote Boléro

… merci du renseignement. En effet , j'ai plus de 500 contributions, je vote 10 fois ??? Mort de rire Bonne journée, -- Hautbois 18 février 2007 à 11:10 (CET)

[modifier] Central Park

Salut !

Je me demandais ce que tu penses de l'article Central Park : je crois pour ma part qu'il a un certain potentiel pour devenir à terme un AdQ. Il y a de nombreuses photos sur commons et plusieurs références possibles. Serais-tu prêt à collaborer sur cet article ? A bientôt --Urban 27 février 2007 à 06:43 (CET)

[modifier] Merci

De ton vote + en PAdQ de Persépolis. Pentocelo 8 mars 2007 à 12:35 (CET)

[modifier] Bolero

Allez-y pixeltoo⇪員 13 mars 2007 à 20:32 (CET)

[modifier] Portail Aquitaine

Merci Jonathan pour ton vote & bonne chance à toi pour les concours d'école de commerce. Je suis membre de jury d'Audencia, on s'y croisera peut-être ;-). --J i b i --Discuter 14 mars 2007 à 18:03 (CET)

[modifier] Merci et une question

Merci pour ton vote + Pour en PAdQ du Tramway de Rouen (ancien réseau) et une question: faut-il changer le titre en Histoire de l'ancien tramway de Rouen ? Il est peut-être plus juste mais c'est moins évident de trouver l'article pour les personnes intéressées par les trams. Je n'ai pas de préférence, à vrai dire; je vais me rallier à l'opinion de la majorité. Cordialement Antonov14 23 mars 2007 à 18:48 (CET)

Merci pour ta réponse rapide Antonov14 23 mars 2007 à 19:28 (CET)

[modifier] Vote PdQ portail hockey sur glace

Bonjour,
le 31 mars 2007, vous aviez voté Bon article Bon article sur la page Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Hockey sur glace. Votre décision avez été motivée par la présence excessive de menus déroulants. Afin, de répondre à vos exigences, le nombre de menus déroulants a été diminué, et remplacé par des textes introductifs qui présentent chaque section. Ainsi, si vous avez changé d'avis, ou si vous confirmez votre vote merci de venir le préciser sur la page mentionnée précedemment Lien. Merci et Bonne continuation JRD 4 avril 2007 à 12:00 (CEST)

[modifier] Image:MTA Metro-North Railroad logo.png est une image sans source

Image sans source Image:MTA Metro-North Railroad logo.png Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:MTA Metro-North Railroad logo.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 5 avril 2007 à 01:28 (CEST)

En fait, ce qui importe, c'est la source primaire : savoir d'où vient l'image sur en:. Pour une fois, c'était indiqué : une chance ! Bibi Saint-Pol (sprechen) 5 avril 2007 à 17:01 (CEST)

[modifier] Central park in the dark

Bonjour Jonathan

J'ai vu que tu travaille sur l'article Central Park je viens d'ajouter une mention dans le paragraphe musique, sur une oeuvre du compositeur Charles Ives qui s'intitule Central Park in the dark. Cordialement Kirtap 5 avril 2007 à 20:27 (CEST)

Bonne idée effectivement l'article a du potentiel. Par contre ce serait pas un mal de completer la bibliographie (un peu courte à mon avis). Cordialement Kirtap 7 avril 2007 à 16:10 (CEST)

[modifier] Central Park

Dans ce cas, je pense que "route relativement peu fréquentée par les automobilistes" ferait bien l'affaire. Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 7 avril 2007 à 19:52 (CEST)

[modifier] Central Park2

Si la biblio est en anglais, c'est parce que je n'ai trouvé aucun livre en français qui soit totalement dédié à Central Park. Je ne pense pas mettre trop de guides touristiques dans la biblio parce que ce serait trop éloigné du sujet. Quoi qu'il en soit, merci de ton vote. Cordialement. Jonathan71 7 avril 2007 à 21:44 (CEST)

L'article anglophone a encore le temps d'évoluer. Jettes y un coup d'oeil. Il a encore changé depuis ton gros travail de traduction. Le risque (faible je te l'accorde) d'apposer le label AdQ tout de suite alors que l'article anglophone n'a pas été promu c'est de voir ton article se fossiliser. Patience. Bon article c'est un bon palier. pixeltoo⇪員 7 avril 2007 à 21:55 (CEST)
o) — Kyle_the_hacker ¿! le 15 avril 2007 à 17
10 (CEST)

[modifier] Wikiconcours 2007

Salut ! Je suis en effet très intéressé par ce projet => voir ma page de discussion --Urban 15 avril 2007 à 18:33 (CEST)

Bonjour, j'ai créé une équipe pour le wikiconcours de l'été 2007 ; en espérant recruter de nombreux utilisateurs ... J'ai commencé à réunir des infos sur Harlem : la bibliographie est abondante, mais essentiellement en anglais. Il faudrait aussi travailler l'article connexe Harlem Renaissance, amicalement --Urban 16 avril 2007 à 16:09 (CEST)
Je viens de créer une catégorie Harlem : quand tu auras un peu de temps, pourrais-tu m'aider à la compléter ? D'avance, merci --Urban 16 avril 2007 à 18:18 (CEST)
Si tu peux, j'aurais besoin d'une traduction de l'article en anglais City College of New York, principal campus de Harlem, merci d'avance --Urban 20 avril 2007 à 16:34 (CEST)
Merci beaucoup pour ton formidable boulot sur City College of New York ! N'hésite pas à me solliciter, --Urban 20 avril 2007 à 19:32 (CEST)

[modifier] Traduction

Let the children of the rich and the poor take their seats together and know of no distinction save that of industry, good conduct and intellect.

Quelque chose comme : Permettre aux enfants des classes aisées et à ceux des milieux pauvres de se côtoyer en un même lieu, sans autre distinction que celle qu'ils peuvent tirer de leur travail, de leur conduite et de leur intelligence.

Voilà. J'espère que j'ai répondu à ton attente. Sourire Cordialement, --Playtime 20 avril 2007 à 20:09 (CEST)

You're welcome. Clin d'œil --Playtime 20 avril 2007 à 20:12 (CEST)

[modifier] Wikipédia 1.0 USA

Bonjour !

Le projet USA pour Wikipédia 1.0 est ouvert depuis le 23/04/2007. N’hésite pas à :

consulter le menu
évaluer les articles
Apposer un modèle sur les pages de discussion des articles
t’inscrire au projet

Urban 23 avril 2007 à 08:45 (CEST)

[modifier] CCNY

Bonjour Jonathan,

Merci pour ton petit mot. Tu abats un beau boulot sur les articles concernant New York : sincèrement, je suis admirative. Sourire Je ne pense pas m'inscrire pour le Wikiconcours mais, si tu souhaites, en fin de travail sur l'article Harlem, faire appel à moi pour une relecture attentive, n'hésite pas.

Concernant l'article sur le CCNY, si tu veux le proposer comme bon article, il me semble qu'il faudrait un peu remanier l'historique des bâtiments. Aussi, il serait bien d'insérer une section relative aux cursus actuels. Pour la place des images en bas d'article, j'ai fait des essais, mais si tu préférais avant, je te laisse juge : pas évident de placer des illustrations de manière "élégante" au milieu de ces listes. Clin d'œil

A très bientôt, Jonathan. Cordialement, --Playtime 23 avril 2007 à 15:44 (CEST)

[modifier] Portail New York

Bonjour Jonathan,
J'ai fais quelques retouches sur le portail. Pour ma part, le portail mérite l'étoile d'argent. Peut-être que d'ici quelques mois, lorsque le portail sera rodé au niveau du renouvellement des rubriques, il méritera l'étoile d'or.
Par ailleurs, j'ai remarqué qu'il n'existait pas de projet sur New York. Mon expérience m'a montré que les portails sans projet tombent souvent en désuétude. Comme tu t'intéresses à New York, il serait intéressant de le créer afin d'attirer les contributeurs intéressés et, pourquoi pas, de collaborer avec les projets qui existent sur d'autres Wikipédias (notamment WikiProject New York City). Cordialement Moumou82 24 avril 2007 à 20:54 (CEST)

[modifier] Créer un projet

Un projet est techniquement similaire à un portail mais il n'est pas placé sous le même espace (Projet:x et non Portail:x). Il s'organise pareil, bien souvent avec des blocs insérant des sous-pages personnelles. Le projet a, à la différence d'un portail, le but d'accélérer et d'organiser le développement des articles liés. De plus, quel est le thème ? N'existe t-il pas déjà ?

Pour revenir à ta question : Il te suffit de copier le code d'un projet que tu aime bien et de le modifié. Si tu me dis ce que tu souhaite, je peux voir ce que je peux faire ce soir. ThrillSeeker {-_-} 27 avril 2007 à 10:16 (CEST)

Ok, excuse-moi de ne pas être très précis car il y a pas mal de travail mais je met en liste de suivi le projet et j'essayerai de compléter/rectifier si besoin. ThrillSeeker {-_-} 27 avril 2007 à 10:20 (CEST)
Oui n'hésite pas à te lancer, j'ai l'« éponge magique » en cas de souci. ThrillSeeker {-_-} 27 avril 2007 à 10:24 (CEST)
Bon je pense que tu n'auras pas besoin de l'éponge. Voici ce que ca donne: Projet:New York. En tout cas merci pour les tuyaux. Jonathan71 27 avril 2007 à 11:15 (CEST)
Tu t'es bien débrouillé. Note que tu peux également changé les couleurs si tu le souhaite via Projet:New York/Modèle Cadre. ThrillSeeker {-_-} 27 avril 2007 à 11:18 (CEST)

[modifier] J'ai retiré mon vote

J'ai retiré mon vote Majestyjp

[modifier] Hello cher collègue dijonnais !

Salut Jonathan !

Tout d'abord, merci pour ton vote en ce qui concerne ma candidature au poste d'admin (même si "poste" est un peu usurpé, dans ce cas précis. Ensuite, j'ai vu que tu étais tout à la fois dijonnais et carnotien - je bosse au café St Fiacre rue Vauban et pas mal de mes clients sont dans tes âges et fréquentent Carnot plus ou moins assidument. Tu n'y es jamais passé, à tout hasard ? Sinon, passe boire un café à l'occasion, ça serait sympa ! Enfin, note que la rue étant en travaux, tu ne risques pas de m'y croiser avant la réouverture, actuellement prévue mi-juin au plus tôt.

Voilà voilà, merci encore et peut-être à un de ces jours... Sourire Alchemica 29 avril 2007 à 14:28 (CEST)

Tu auras plus de chance avec Julien qu'avec Alchemica, sinon le patron risque de te regarder avec des yeux de merlan frit. Mort de rire Alchemica 29 avril 2007 à 14:34 (CEST)

[modifier] Problème de cohésion entre : {{Portail New York}} et {{Portail libéralisme}}

Image posant problèmes Bonjour,

Ce message t'a été envoyé car tu as participer à la création de {{Portail New York}} et/ou de {{Portail libéralisme}}.

Le problème est le suivant : Les icônes des bandeaux portails {{Portail New York}} et {{Portail libéralisme}} sont trop proches, esthétiquement parlant. Ils représentent tous deux la statue de la liberté. Peut-être existe-t-il une image plus appropriée ?

La discussion a lieu sur la page Discussion Modèle:Portail New York. Merci d'y donner ton avis.

--Pseudomoi (m'écrire) 30 avril 2007 à 14:43 (CEST)

[modifier] Portail:New-York

Il est complet mais surchargé, tous tient sur deux colonnes, regarde le Portail:Disney il est plus esthétique et complet.

Mon avis qui est juste à titre indicatif:

  • Divise par 2 la taille du « Lumière sur... » le but étant de donné envi à l'internaute d'allé voir l'article et non de le lire sur le portail (bon j'exagère).
  • Le BLEUE, ne mais jamais de couleur primaire et de orange remplace le par des couleurs plus clair ou foncé.
  • Fait des « Le saviez-vous » plus court ou fait les changé tous les jours (365/an ou 31/mois), toutes les semaines (53/an), tous les mois (12/an).
  • Change le Header (En-tête) mais par exemple la vue panoramique de Manhattan ou autre.

Regarde également Portail:Football et quand tu observes les Portail de qualité sont composé d'un « Lumière sur » et d'une « image du mois » après c'est juste l'arborescence.

Autrement je suis entrain de faire un Portail sur Rennes si tu veus le visiter et que tu as des critiques à faire.

--Pako- 1 mai 2007 à 12:03 (CEST)

[modifier] Vote

De rien c'est mérité ! Guigui59 1 mai 2007 à 12:35 (CEST)

[modifier] Portail:New York

A voté, très bon boulot Clin d'œil Alchemica 1 mai 2007 à 14:01 (CEST)


[modifier] Portail:Cote d'Ivoire

Quels sont les "petits trucs" à améliorer sur le portail ??? Nous sommes preneurs de vos remarques pertinentes ..... Clin d'œil ivoire8 1 mai 2007 à 14:01 (CEST)

[modifier] Projet:New York

Bonjour Deansfa. Je te souhaite la bienvenue sur le projet. Cela fait longtemps que nous n'avons pas pu collaborer, mais j'espère que le projet le permettra de nouveau. Clin d'œil Jonathan71 1 mai 2007 à 11:45 (CEST)

Coucou Jonathan ! Ouais, je souhaite contribuer au projet qui possède déja de nombreux articles. Je donnerai un coup de main quand je le pourrais. En tout cas, je trouve super la créatio nde ce projet. A bientôt. Deansfa 2 mai 2007 à 13:24 (CEST)

[modifier] Laurier

Récompense Pour tes multiples créations d'article de qualité concernant NY. Félicitation! Démocrite (Discuter) 2 mai 2007 à 17:47 (CEST)

[modifier] Modèle:Portail

Bonjour Jonathan71,

En tant que contributeur actif au projet:New York tu es invité à donner ton avis sur la suppression du modèle:Portail utilisé dans le modèle d'évaluation des articles du projet. pixeltoo⇪員 3 mai 2007 à 21:05 (CEST)

[modifier] Red Wings de Detroit

Je t'invite a venir donner ton avis sur l'article concernant l'équipe de hockey sur glace des Red Wings de Detroit en votant ici. Merci. Guigui59 4 mai 2007 à 10:22 (CEST)

Merci beaucoup pour ton vote ! Bonne continuation. Guigui59 4 mai 2007 à 22:08 (CEST)

[modifier] problème de traduction

bonjour, j'ai créé l'article jardin de la Royal National Rose Society à partir de l'article en anglais et je n'arrive pas à comprendre

  • New cultivar trials to provide an educational experience as well as being a pleasure to the eye when in full flower

si tu as une idée du sens.... Bonne journée --Rosier 5 mai 2007 à 22:12 (CEST) Merci beaucoup et bonne journée --Rosier 6 mai 2007 à 10:52 (CEST)

[modifier] Re: Central Park

Merci de ton vote! Jonathan71

de rien et un grand bravo pour tes contributions sur New York !!! Guigui59 6 mai 2007 à 16:44 (CEST)

[modifier] Wikiconcours 2007, New York

Bonjour,

les articles sélectionnés pour le wikiconcours 2007 sont encore en discussion sur la page de l'équipe 2, n'hésite pas à donner ton avis ici --Urban 8 mai 2007 à 06:33 (CEST)

[modifier] Lauriers pour Central Park

Récompense Et encore un AdQ sur NYC ! Kokin 8 mai 2007 à 17:22 (CEST)

[modifier] Claude Jeannot

Bonjour
L'article Claude Jeannot, auquel vous aviez contribué, est actuellement proposé à la suppression. Cordialement, --Lgd 8 mai 2007 à 17:40 (CEST)

[modifier] Carte de Central Park

Salut,
J'ai créé une carte montrant l'emplacement de Central Park qui selon moi faisait défaut à l'article (la seule carte étant la carte de l'époque, ce qui est bien, mais pas top). Le truc c'est qu'il y a un commentaire :

<!--- merci de laisser libre à droite le sommaire rétractable [[Image:CentralParkFromAboveCropped.jpg|thumb|right|450px|Central park west à droite]]--->

Je ne sais pas si c'est toi qui l'as écrit, mais c'est à toi que je demande car il me semble que tu es le contributeur principal de cet article.
Je pense que justement, la droite du sommaire, c'est l'endroit idéal pour mettre la carte, qui a pile la bonne taille pour rentrer dans la place vide. Je ne vois pas pourquoi il faudrait laisser libre la partie à la droite du sommaire, puisque c'est de toute façon une zone vide, à moins qu'on enroule le sommaire mais je ne vois pas l'intérêt, ça prend moins de temps de le passer avec deux coups de molette que de cliquer sur masquer. À moins que ça ne soit pas affiché correctement chez tout le monde, mais j'en doute.
Enfin voilà, j'ai posté la version avec carte, si ce n'est pas bien déplace-la où bon te semble. ;)
Gohu1er 8 mai 2007 à 22:15 (CEST)

Je ne comprends pas. Quand tu parles d'autres résolutions, tu veux dire très grandes ou très petites ?
Bien que je ne puisse pas tester, je ne pense pas que très grande pose de problèmes, alors très petite ? Mais alors, vraiment très, très petite...
J'ai testé, avec le carte en bien gros (450px) à coté du sommaire, il faudrait une résolution qui fasse moins de 986 pixels de largeur pour que l'image "comprime" le sommaire. Tu peux tester en redimensionnant la fenêtre de ton navigateur.
J'ai vraiment du mal à imaginer des gens qui surferaient en 640*480 (les amiga sont nos amis, m'enfin...) Ou alors s'ils le font, c'est en connaissance de cause, en sachant que les 9/10 des sites web seront mal mis en page. La résolution minimale actuellement c'est 1024 en largeur, donc la carte passera très bien chez tout le monde qui ne surfe pas avec un écran du genre Brazil avec la fresnel devant, quoique ça ait une certaine touche SF, j'en ai jamais vus.
J'ai testé avec Firefox, Opera, IE6 et IE7, et dans tous les cas, l'image ne se comporte jamais de façon génante. On remarquera que plus loin dans l'article, il y a deux images de 750 pixels de largeur, qui, quand on redimensionne la fenêtre du navigateur, forcent l'apparition d'un ascenceur horizontal en même temps ou avant que la carte atteigne le sommaire, quelquesoit la navigateur. Donc que tes arguments fassent intervenir résolutions ou navigateurs, je les trouve irrecevables. C'est pourquoi je rétablis l'image, en 350px de large, un peu moins large donc. Gohu1er 12 mai 2007 à 23:16 (CEST) P.S. épicier Clin d'œil

[modifier] Re: Portail New York

De rien. C'est grâce aux articles de qualité et à la présentation que j'ai voté pour. Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

[modifier] Statue de la Liberté

Hello ! Voilà ce que je peux faire avec ta petite phrase :

"Une statue représentant la Liberté éclairant le monde, celle-ci consistant, essentiellement, en la silhouette féminine drapée avec un bras levé, portant une torche tandis que l'autre tient une tablette gravée, avec sur la tête un diadème, en substance comme indiqué plus avant". Le brevet décrit la tête comme ayant "des caractéristiques classiques, bien que sévères et calmes", note que le corps est "légèrement incliné sur la gauche, de façon à graviter sur la jambe gauche, toute la silhouette reposant ainsi en équilibre" et couvre des représentations de "toute manière connue en art glyphique sous forme de statue ou statuette, ou en haut-relief ou bas-relief, en métal, pierre, terre cuite, plâtre de Paris ou autre composition plastique."

Voilà voilà Clin d'œil Bonne soirée à toi... Alchemica 12 mai 2007 à 21:30 (CEST)

J'ai vu que tu cherchais une bibliographie sur la Statue, tu peux regarder ici (ouvrages en anglais) et ici (ouvrages en français)

Cordialement. SalomonCeb 19 mai 2007 à 16:30 (CEST)

[modifier] Records du tennis

Désolé de te répondre si tard (au moins à tes messages de l'an dernier), mais j'ai mis un temps fou avant de comprendre comment répondre à quelqu'un sur Wikipédia.

Tout d'abord, merci pour tes encouragements. A l'heure où tant de records de tennis sont battus, je trouvais cela intéressant de faire le point... Hélas, au vu des records battus chaque semaine (ou chaque jour pour Nadal), il me faut revenir sur cette page très souvent. Cela dit, un certain nombre de données manquent (et me semblent actuellement introuvables) comme le record de victoires consécutives sur dur chez les femmes, le record de tie-breaks consécutifs remportés ou le nombre de recontres consécutives remportées en Grand Chelem pendant l'ère Open (vraisemblablement Federer avec 27, à moins que ce ne soit Laver - avec certainement 30 maximum)... Et comme les stats de l'ATP sont incomplètes...

Sinon, j'avais cru comprendre que tu faisais une prépa HEC. Etant passé par le même cursus que toi (et ayant même écrit des livres pour prépa), cela me ferait plaisir de discuter avec toi.

SteeveS 13 mai 2007 à 10:56 (CEST)SteeveS

[modifier] Re:

Si, si... Il y a eu des records à la Nadal chez les femmes. Va voir du côté de Chris Evert sur terre battue (c'est impressionnant) ou Navratilova sur herbe (cf. article). Bon courage pour la suite (si tu as besoin de conseils, n'hésite pas à me faire signe). SteeveS 13 mai 2007 à 13:41 (CEST)SteeveS

[modifier] Merci !

Chers amis wikipédistes, grâce à vos suffrages, je suis maintenant administrateur.

J'ai horreur de faire des copier/coller mais vous êtes nombreux, aussi dois-je m'y résoudre. Tant pis.

Tout d'abord, merci à tous ceux qui ont pris le temps de faire un tour en page de vote. A ceux qui ont approuvé d'emblée, merci de votre confiance. A ceux qui ont voté réticent et neutre, merci de vos commentaires et observations qui ne manqueront pas de m'être utiles à l'avenir. A tout le monde : je vais faire de mon mieux, tapez-moi sur les doigts si je fais des bêtises.

Sur ce, je vous laisse et m'en retourne à mes obligations tout en vous saluant bien bas. Cordialement, Alchemica 15 mai 2007 à 09:59 (CEST)

[modifier] Danube

J'ai reproposé le Danube comme AdQ. Aldebaran 21 mai 2007 à 15:38 (CEST)

[modifier] Commons

Juste une petite remarque en passant : j'ai remarqué que tu ne catégorisais jamais les images que tu importais sur commons, ce qui est dommageable pour l'image car le moteur de recherche de commons est effroyablement mauvais (même en copiant/collant le nom exact d'une image, ça ne la trouve pas toujours). Pour peu qu'en plus l'image n'ait pas un nom très explicite, elle est donc impossible à retrouver. Les catégories sont le seul moyen de trouver à coup sûr toutes les images sur un thème donné... à la condition qu'elles soient toutes bien catégorisées. Gohu1er 23 mai 2007 à 20:57 (CEST)

[modifier] Metropolitan Museum of Art

Salut Jonathan,

Pour l'aternance gauche droite des images, perso. j'aime bien, mais je sais que beaucoup en ont horreur... donc prudence. Je peux par contre etoffer un peu les § concernant les départements du musée, il y a de la matière sur le site du musée et dans diverses documentations.

Cordialement. SalomonCeb 24 mai 2007 à 22:21 (CEST)

[modifier] Félicitations !

Récompense Félicitations pour ton travail sur le portail:New York qui vient d'être labelisé. Tu mérites bien une petite médaille
Pseudomoi (m'écrire) 19 juin 2007 à 19:28 (CEST)

[modifier] J'ai un deux doutes

Image:Rockefeller Center NYC5.jpg
Sculptures en or sur la façade du GE Building.

Salut,

  1. Concernant l'image ci-contre, en or ??? es-tu sûr ?
  2. J'ai déjà vu cette sculpture, je suis sûr que c'est un building du Rockfeller center, mais je ne crois pas que ce soit sur la façade du GE Building.

Bref j'ai des doutes.

Cordialement. SalomonCeb 19 juin 2007 à 20:54 (CEST)


[modifier] pagination de new york

J'ai fait une nouvelle pagination du portail New York sur ma page Nouky-and-co vient me dire ce que tu en pense.

Moi aussi, il ne reste que quelques retouches à faire. Voir : Utilisateur:Pseudomoi/Test portail New York --Pseudomoi (m'écrire) 22 juin 2007 à 20:41 (CEST)

[modifier] Article New York

Salut Jonathan, tout d'abord, je tiens à te remercier pour ton travail sur wikipédia (en particulier pour la traduction de Golden Gate Bridge) et sur le concours ! Ensuite je voulais t'avertir qu'un utilisateur souhaite contester l'AdQ New York (les raisons sont ici, mais peut-être es-tu déjà au courant ...). Il n'a pas tout à fait tort, l'article est devenu fouilli et il faudrait créer des articles dédiés comme pour San Francisco ou Boston. ton intérêt pour la Grosse Pomme et ta connaissance du sujet vont remédier aux problèmes et je veux bien te donner un coup de main. Notamment, je souhait intervenir sur l'histoire de la ville, qui n'est pour l'instant qu'une chronologie.

Pour l'article Harlem, j'avoue que je ne suis pas satisfait ; lorsque que j'ai proposé cet article au wikiconcours, je ne m'attendais pas à rencontrer autant de difficultés ... Je pense que les meilleurs articles pour l'instant sont Statue de la Liberté et Rockefeller Center. Amicalement --Urban 21 juin 2007 à 06:01 (CEST)

Bonjour Jonathan. En ce qui concerne l'article New York, je propose d'en faire la collaboration du mois de juillet (voir ici). Une fois le Concours terminé, je pense qu'il serait utile et profitable de proposer aux participants de travailler en adoptant la même coordination que pour le concours, qui me semble être efficace. En parallèle, on pourrait s'intéresser aux articles concernant les boroughs, qui ont du potentiel (ne serait-ce qu'en traduisant depuis Wikipedia en). J'ai déjà commencé avec Manhattan (et un petit peu sur Brooklyn), n'hésite pas à me dire ce qui doit être amélioré! J'en profite pour te féliciter, encore une fois, de ton admirable contribution à l'encyclopédie. Ces derniers mois, mon envie d'aller visiter New York n'a fait que s'accroître, et le travail effectué dans le cadre du Projet New York n'y est par pour rien! Clin d'œil Amicalement, — Ulfer [discuter] 30 juin 2007 à 16:13 (CEST)

[modifier] Mine de São Domingos (d · h · j  · ↵)

Bonsoir Jonathan, j’ai crée un article Mine de São Domingos, je voulais savoir si une traduction Portugaise et Anglaise serait utile ?, Calsat 22 juin 2007 à 20:04 (CEST)

[modifier] Civilian Complaint Review Board

Salut,

Difficile à traduire exactement, tu peux regarder ici en:Civilian Complaint Review Board, en fait on pourrait dire Commission des droits civiques ou plutôt commission de plainte en matière de droits civiques ou commission de recours en matière de droits civiques.

Veux-tu que je traduise l'article ?

Cordialement. SalomonCeb 23 juin 2007 à 13:31 (CEST)

Il y a des Civilian Review Board dans la plupart des grandes villes américaines, je pense que la première a été créée à NY. SalomonCeb 23 juin 2007 à 13:43 (CEST)

[modifier] Harlem

Concernant le plan, j'ai un doute sur le titre du chapitre L'activisme noir à Harlem : luttes, crises puis renouveau, les sous chapitres ne parlent pas tous de l'activisme noir, donc il vaudrait mieux titrer: Harlem : luttes, crises et renouveau.

As-tu envisagé un autre plan ?

SalomonCeb 24 juin 2007 à 11:35 (CEST)

J'en pense que c'est un très gros travail et que nous n'avons pas le temps de le faire pour le concours, par contre dans l'optique d'en faire un AdQ, c'est indispensable. SalomonCeb 24 juin 2007 à 11:47 (CEST)
PS: Je me suis fendu d'un article concernant le 203(k), j'imaginais mal qu'un européen puisse comprendre de quoi il s'agissait. J'ai d'ailleurs remarqué que la traduction t'avait fait souffrir Clin d'œil. L'arnaque aux fonds publics était à l'époque très bien montée. Elle mériterait presque un article à elle seule.

[modifier] Consultation

Une procédure de consultation est en cours pour mettre en place une nouvelle version du portail:New York. Venez y participer : Discussion Projet:New York#Nouvelle organisation du portail ! --Pseudomoi (m'écrire) 24 juin 2007 à 20:08 (CEST)

[modifier] Classement articles Wikiconcours

Il reste encore quelques jours pour se décider. Je n'ai fait qu'une proposition, qui vaut ce qu'elle vaut. Si l'article Harlem est maintenant mieux que celui du Rockefeller Center, alors ok pour la 3e place Clin d'œil.

Mais de toute façon il va falloir attendre encore quelques jours (il reste 5 jours entiers +aujourd'hui) pour que les dernières modifications soient faites et qu'on puisse relire in extenso chaque article, et puis pour que tout le monde donne son avis.

Pour la NYU, je ne l'ai pas encore illustrée (je m'étais inscrit à ce poste dans le tableau). Je pensais que l'illustration pourrait très bien intervenir à la fin, alors j'ai juste commencé à préparer le terrain en transférant sur commons et en catégorisant les images, mais d'autres les ont insérées dans l'article sans plus attendre. Tu as raison, il manque quelques photos ou illustrations qui seraient bienvenues. Je me suis fixé un objectif "à la gohu" : on ne doit pas pouvoir se déplacer dans la page sans voir au moins une illustration (dans ma résolution, ca m'a l'air correct comme objectif). Donc je vais essayer de remédier ça d'ici demain.

Et au fait, ton année de prépa ca s'est bien passé ? Sourire

Gohu1er 26 juin 2007 à 13:39 (CEST)

L'illustration va s'avérer plus dur que ce que je pensais car j'ai vraiment épuisé les ressources de wikipédia en matière d'images (il me semblait qu'il restait encore des photos que je n'avais pas transférées sur commons, en fait non Sifflote
Donc je vais devoir chercher ailleurs, mais je m'inquiète pas, je vais trouver, parce que je suis 5e de ma classe à l'année et que je passe en PSI* Cool Comment ça j'me la pète ? Oui bon ok, un petit peu, j'avoue
Gohu1er 26 juin 2007 à 14:07 (CEST)

J'ai également eu beaucoup de plaisir à travailler avec toute notre équipe. Pour le classement des articles, ça n'a aucun intérêt pour moi. Le seul but de ce classement serait de gagner le concours, or gagner ne m'intéresse pas. Donc je me ralie à la majorité, sauf erreur 3 votes pour la proposition 4. Ça me convient parfaitement. Cordialement. SalomonCeb 1 juillet 2007 à 13:36 (CEST)

Euh, en fait, je crois déjà avoir fait un choix sur le classement des articles puisque j'ai voté hier. Ou alors, j'ai mal compris ce que tu me demandais... N'hésite à préciser si j'ai mal capté ! Clin d'œil --Crom1 1 juillet 2007 à 17:02 (CEST)

[modifier] Images NYU

J'ai importé et mis en place le sceau de la NYU. L'image NYU07.JPG est donc libre. C'est toi qui l'a prise donc je pense qu'il vaut mieux que tu mettes la légende, ça m'évitera d'écrire des bêtises Mort de rire. Gohu1er 1 juillet 2007 à 14:11 (CEST)

[modifier] Maires de NY

Pour la liste des maires, c'est une bonne idée de la remplir, vu l'importance de la fonction. Clin d'œil Sinon, j'ai quand même un peu de mal en ce qui concerne la "numérotation" des maires. A partir de quand commence la numérotation officielle? Sont-ce les mandats qui sont comptés ou les personnes les ayant exercés? Dans le premier cas Bloomberg est 113ème, dans le second il est moins de 100ème... En bref, je m'y perds un peu, et la numérotation actuelle est fausse. Si tu y vois plus clair, n'hésite pas à me le dire! (je n'ai pas trouvé de liste officielle, cela simplifierait la tâche - ou peut-être vaut-il mieux ne pas "numéroter"?)...

Sinon, pour le bac, cela s'est très bien passé pour moi (17,39 -> TB) à part en histoire-géographie. J'ai eu ma pire note de l'année... sur un sujet sur les États-Unis (j'avoue me poser quelques questions vu que j'ai eu en cours d'année l'une de mes meilleures notes sur le même sujet à peu près - et vu ce que je fais ici)???... Maintenant, ce sont les vacances, puis ce sera, comme pour toi j'imagine, un wikibreak, prépa oblige... Donc j'en profite pour contribuer au maximum tant que je le peux encore! — Ulfer [discuter] 3 juillet 2007 à 22:20 (CEST)

[modifier] AdQ

Salut,

En principe je n'ai rien contre, mais il ne faudrait pas non plus indisposer le jury. Penses-tu qu'une relecture soit nécessaire ? Cordialement. SalomonCeb 4 juillet 2007 à 16:06 (CEST)

Alors ça roule pour moi. SalomonCeb 4 juillet 2007 à 16:21 (CEST)
Merci pour ton vote pour l'AdQ du Festival de Cannes. Stef48 Mende, 4 juillet 2007 à 18:23 (CEST)


Salut, j'ai bien eu ton message pour les pAdQ. Je pense qu'il est préférable que tous les contributeurs de l'équipe ne se jettent pas sur le vote dés le début. J'accomplirai donc mon devoir civique Clin d'œil dans quelques jours seulement, si tu permets. Je pense qu'on a atteint un bonne qualité collectivement et que les articles choisis vont bien enrichir le projet New York. Par ailleurs, j'ai une petite interrogation. C'est moi qui me suis chargé de l'article de la NYU pour l'équipe, et je me demandais s'il y avait une raison quelconque que ce dernier ne soit pas aussi proposé en AdQ (surtout qu'on l'a placé en n°1) ? Plus faible portée ? Ou peut-être tout simplement parce que tu plus contribué sur les trois là ? En tout cas, tiens moi au courant. Amicalement. --Crom1 5 juillet 2007 à 00:46 (CEST)

Oups, je n'avais pas vu que tu m'avais demandé mon avis quant à la proposition de la NYU comme AdQ. Je suis bien sûr totalement pour ! Gohu1er 9 juillet 2007 à 21:06 (CEST)

[modifier] Carte des campus de l'université Fordham

Pas de problème, je te fais ça sous peu. N'hésite pas à demander si tu as besoin d'autres cartes de lieux sur Manhattan, car maintenant que j'ai le fond de carte en vectoriel, ça ne prend vraiment que quelques minutes à faire une carte. (Pour Fordham il me faudra un peu plus de temps cependant, car le campus du Bronx se situe sur une zone que je n'ai pas encore vectorisée, puisque je m'étais concentré sur Manhattan et l'ouest seulement du Bronx.) Gohu1er 9 juillet 2007 à 21:06 (CEST)

Voilà le premier jet, dis-moi ce que tu en penses.


Campus de l'Université Fordham

Gohu1er 9 juillet 2007 à 22:13 (CEST)

La carte est mise à jour Clin d'œil
Pour la NYU en AdQ, oui ! Regarde la fin de la section juste au-dessus. Sifflote
Gohu1er 10 juillet 2007 à 18:55 (CEST)
Je préfèrerais que ce soit toi qui fasse la procédure, comme tu l'as déjà faite plusieurs fois, moi j'ai peur de faire des conneries Tire la langue Gohu1er 10 juillet 2007 à 20:11 (CEST)
Oui, j'hésitais un peu entre attendre et bon article, mais je me suis trompé de section... Bah, maintenant que c'est fait, trop tard Mort de rire.
Pour ce qui est du mois d'angoisse, on a eu de l'entraînement pendant quasiment un an maintenant, donc ça devrait être gérable Clin d'œil
Gohu1er 10 juillet 2007 à 20:30 (CEST)

Tiens, puisque le sujet est déjà évoqué ici, voilà ce que j'ai pu faire avec le petit morceau qui manquait :

O Alma Mater Fordham, How mighty is thy power
to link our hearts to thee in love that grows with every hour.
Thy winding walks, Thy hallowed halls
Thy lawns, Thine ivy-mantled walls;
O Fordham Alma Mater, what mem'ries each recalls.

O Alma Mater Fordham, while yet the life blood starts
Shined by thy sacred image within our heart of hearts.
And in the years that are to be,
May life and love be true to me,
O Fordham Alma Mater, as I am true to thee

Oh, alma mater Fordham, Que ton pouvoir est grand
pour lier nos cœurs à toi dans un amour qui grandit à chaque heure,
Tes sentiers sinueux, Tes murs saints,
Tes pelouses, tes murs couverts de lierre
Oh Fordham Alma Mater, quels souvenirs chacun rappelle

Oh Alma Mater Fordham, tandis que le sang vital prend source
Éclairé par ton image sacrée au plus profond de nos cœurs
Et dans les années qui sont à venir
Puissent la vie et l'amour m'être fidèles
Oh Fordham Alma Mater, comme je te suis fidèle

En tous cas, chapeau, y'avait vraiment pas grand chose à corriger Sourire Amicalement, Alchemica 11 juillet 2007 à 15:27 (CEST)

De rien, mais en parlant de tutoiement, tu m'as permis de corriger une bourde sur laquelle j'étais passé tout droit : « Éclairé par l'image sacrée au plus profond de nos cœurs » doit être remplacé par« Éclairé par ton image sacrée au plus profond de nos cœurs ». Désolé ! Gêné Alchemica 11 juillet 2007 à 15:35 (CEST)

[modifier] Image:007AVTAKposter.jpg

Bonjour, le contenu protégé n'est pas admis sur la Wikipédia francophone. Je viens de supprimer cette image. Merci. bayo 11 juillet 2007 à 18:42 (CEST)

Ya pas de mal. C'est jusque que le fair use est interdit sur la Wikipédia francophone. Seul les logos sont autorisés, et cette image n'est pas un logo. bayo 11 juillet 2007 à 18:48 (CEST)

[modifier] Fordham University

Bonjour Jonathan,

Elle est très bien ta traduction. :) J'ai juste apporté quelques modifications mineures. Espérant que cela te conviendra. Amitiés, --Playtime 12 juillet 2007 à 11:50 (CEST)

O Alma Mater Fordham, How mighty is thy power
to link our hearts to thee in love that grows with every hour.
Thy winding walks, Thy hallowed halls
Thy lawns, Thine ivy-mantled walls;
O Fordham Alma Mater, what mem'ries each recalls.

O Alma Mater Fordham, while yet the life blood starts
Shined by thy sacred image within our heart of hearts.
And in the years that are to be,
May life and love be true to me,
O Fordham Alma Mater, as I am true to thee

Oh, Alma Mater Fordham, que ton pouvoir est grand
pour lier nos cœurs à toi dans un amour qui grandit à chaque heure,
Tes sentiers sinueux, tes murs saints,
Tes pelouses, tes murs couverts de lierre ;
Oh Fordham Alma Mater, que de souvenirs ancrés en chacun de nous.

Oh Alma Mater Fordham, tant que jaillira le sang de la vie,
Éclaire-nous de ton image sacrée au plus profond de nous.
Puissent dans les années à venir
La vie et l'amour m'être fidèles,
Oh Fordham Alma Mater, comme moi je te suis fidèle.

[modifier] Pier Gerlofs Donia

Nouveau. Pour moi. 84.87.138.105 12 juillet 2007 à 11:54 (CEST)

[modifier] NYU

Un contributeur a pas mal de soucis avec l'article (et avec Fordham accessoirement!) donc je ne sais pas trop quoi faire.

Bonne question, que faire ? Je vois deux possibilités :

  • Soit tu es d'accord avec lui
    • Bon, faut corriger alors
    • Tant pis, je laisse les autres corriger (pourquoi pas lui justement ? la critique est facile...)
  • Soit tu n'es pas d'accord, et dans ce cas ben tu fais rien

Personnellement, je suis à 90% pas du tout d'accord avec lui. Voyons voir comment on pourrait démonter son argumentation.

Cet article semble avoir été rédigé avec le seul point de vue d'un étudiant : des batiments, des asso, des bibli, des clubs, ... Mais une université, ce n'est pas seulement un ensemble de batiment et cours

Bien sûr, que ce n'est pas qu'un ensemble de bâtiments et de cours, mais c'est une des seules choses qui changent vraiment d'une université à l'autre, le cadre et la qualité des cours.

c'est avant tout une institution de transmission et de production du savoir

oui, ben c'est une université quoi...

avec une organisation propre, des règles et des politiques

oui, et on en parle bien assez (en gros, la partie où on dit qu'elle se voulait ouverte à tout le monde mais que dans les faits, comme dans toutes université américaine, les frais de scolarité sont exorbitants et excluent donc certaines classes sociales)

inscrite dans un territoire particulier. De cette inscription on ne sait rien

là je comprends pas... Inscrite dans un territoire particulier, ça veut bien dire le cadre, or il nous reproche juste avant de ne parler que de ça... Moué...

pas plus que des règles ou des politiques qui guident l'action de cette institution, ni de son organisation ou de son fonctionnement.

Que dire sur son organisation et son fonctionnement ? Faudrait faire quoi là ? L'université est articulée en 15 facultés, et elle tire son financement des frais de scolarité ainsi que des dons, comme toute université privée américaine. Ça on l'a dit. Que dire de plus ? Donner le profil psychologique de tout le personnel de l'administration ?

Concrètement, cet article devrait nous dire comment fonctionne cette université, nous expliquer sa politique scientifique, sa politique de recrutement, nous décrire les moyens humains

Sa politique de recrutement, les moyens humains ? Ça a quoi de compliqué ? Ils font comme tout le monde, ils prennent les meilleurs qu'ils peuvent se permettre avec leurs moyens... Comment quantifier ça autrement qu'en montrant une liste de "pointures" qui ont enseigné là-bas, ce qu'on a fait ?

matériels et financiers dont elle dispose, la façon dont ils sont affectés (en particulier la structure budgétaire)

Là je suis d'accord, on ne connaît pas trop les moyens matériels : il faudrait savoir s'ils ont un matériel renouvellé tous les ans, dernier-cri ou s'ils se trimballent des trucs vétustes. Mais ça c'est vraiment pas facile à savoir, il faudrait trouver le temoignage d'un étudiant. (ah oui, mais il n'aime pas qu'on ait le point de vue d'un étudiant, zut...). On manque aussi un peu d'infos sur la structure budgétaire, il est vrai. On ne sait pas lesquelles des facultés sont les mieux dotés, etc.

les modes de décision décidant de cette affectation, plus généralement le mode de gouvernance de l'établissement.

Heu, y'a un chef, il décide ? Non ? Et puis franchement qu'est-ce qu'on a à fout' ? Oui, on est du point de vue d'un étudiant, parce qu'il n'y a que ça d'intéressant ! Les 99.9 % des gens qui vont lire cet article seront soit des étudiants qui veulent rêver, ou juste des petits curieux. Qui s'intéresse vraiment à ce qu'il y a derrière ? Qu'un actionnaire s'intéresse à comment telle entreprise marche, ok, mais une université ? Ça ne changera rien pour l'immense majorité des gens.

Il faudrait présenter la structure du corps professoral, les différentes trajectoires professionnelles possibles et les fonctions de chacun, l'articulation entre les activités d'enseignement et de recherche.

Là aussi, que dire ? Donner le CV des milliers de professeurs qui enseignent à l'université ?

Sur la recherche aussi il faudrait dire plus que quelques mots par ci par là, et ne pas en rester à une decription des batîments et des centres. Il faudrait en particulier connaître sa production scientifique, sans oublier la valorisation économique de cette recherche, qui n'est même pas évoquée (le mot "brevet" n'apparait pas une seule fois!), à part une brève mention de l'incubateur.

Pas totalement faux. Le problème c'est que les départements de recherche sont toujours très indépendants, dans ce genre d'université. Comment quantifier la multitude, la diversité, la qualité ou l'effervescence de cette recherche ?

Il faudrait aussi savoir comment s'articule cette université avec son environnement, avec la ville ou avec l'Etat.

Là aussi, que dire ? Il faudrait passer en revue les probablements très nombreux accords, partenariats, évènements, ou je ne sais quoi encore, qui rassemblent l'université et New-York ?

Il faudrait, je passe du coq à l'ane, avoir des détails sur sa politique de communication

Ils font de la pub en mettant des zoulis drapeaux partout autour de Washington Square.

le devenir des étudiants (pas seulement de quelques stars)

Waoow. Là aussi c'est fort. On doit interviewer tous les anciens élèves de l'école ? Mais merde, c'est une université quoi... Ce sont les étudiants qui choisissent ce qu'ils veulent faire ! Et les "quelques stars" sont le meilleur moyen de savoir à quel point cette université est bonne : plus il y a d'anciens élèves qui ont excellé dans leur domaine (prix nobel, médaille fields, awards quelconques), plus l'éducation est bonne. C'est vraiment compliqué à comprendre ?

Et bien sûr, il y en a bien d'autres qui ne me viennent pas immédiatement à l'esprit, mais qui ne sont pas moins incontournables (tiens, l'administration par exemple).

Encore l'administration ? Ce type doit être fonctionnaire Mort de rire

Lorsque l'on constate que la question du corps enseignant et fusionnée avec celle du réseau d'anciens élèves

Peut-être que cette question est plus développée dans chaque article qui traite l'une des 15 facultés de la NYU ?

et qu'elle est traitée dans un paragraphe qui occupe à peine plus de place que celui consacré à la vie sportive

Parce que la vie sportive est une composante fondamentale de la vie étudiante aux US ? La preuve, les bourses sportives ça existe quasiment que là-bas...

Même stupéfaction à propos de la recherche, qui n'a même pas droit à un paragraphe dédié, sinon avec une liste des centres de recherche!

Comme tout à l'heure, pas totalement faux. Il faudrait trouver (je dis bien trouver, moi je sais pas...) un indicateur qui quantifierait l'importance de la recherche au sein de l'université. Pour ce qui est de la liste, si on clique sur les centres de recherche, pouf, ca ouvre une nouvelle page qui explique tout bien à quoi il sert. Trop bien les hyperliens.

C'est là l'autre grand point faible de cet article : il ne s'agit pas d'un article, mais d'une succession d'articulets, là sur un batiment, là sur une résidence, là sur une asso... Bref, il n'y a pas de vue globale de ce qu'est cette université.

C'est quoi le point de vue global d'une université qui excelle dans tous les domaines, qui compte 15 facultés, et 50 000 étudiants ? Ben il y en a un et un seul : c'est une université. Pour entrer un peu plus dans le détail, il suffit de lire l'introduction de l'article. Pour en savoir encore plus, il faut lire l'article en entier. Et pour tout savoir, il faut lire l'article en entier, et les 50 articles annexes. (les a-t-il lus ?)

A côté, l'article fourmille de digressions dont l'intérêt n'est pas évident (sur le Washington Square, par exemple)

Là encore, on dirait qu'il a du mal à cerner ce qu'est une université américaine. Une université américaine EST son campus. Et Washington Square, c'est juste la partie la plus représentative du campus. Comment peut-on dire que c'est une digression !

Gohu1er 13 juillet 2007 à 17:56 (CEST)

[modifier] Help !

Bonjour,

Je te contacte pour avoir un peu d’aide pour l’article Philadelphie. J’ai apporté pas mal de contenu, des photos et des références, mais il reste beaucoup de liens rouges, et j’avoue que je fatigue un peu. Je souhaite le présenter comme article de qualité dès qu’il sera fini. Qu’en pense-tu ? J’en appelle à toute bonne volonté pour restaurer les liens. En tant qu’ancien de l’équipe 2 du wikiconcours, j’ai apprécié le travail fourni en commun et je regrette qu’il ne se poursuive pas, par exemple dans le projet USA. Toute contribution sera la bienvenue. A bientôt, amitiés wikipédiennes, --Urban 19 juillet 2007 à 16:53 (CEST)

[modifier] golden gate

j'ai pas compris la phrase tout en pouvant de mettre aux normes sismiques.. Cependant, d'un point de vue externe à la ville ne me parait pas très claire nom plus. Il y a une répétition de Cependant juste après. berf il serait bon de réécrire cette partie. Sinon, cette partie est indéniablement un plus. Vincnet G 21 juillet 2007 à 18:49 (CEST)

[modifier] Golden Gate Bridge

Merci de ton soutien quant aux remarques de VincentG. C'est à croire que certains contributeurs cherchent vraiment la petite bête pour gâcher le travail d'autres utilisateurs! Jonathan71 16 juillet 2007 à 19:33 (CEST)

De rien. PoppyYou're welcome 22 juillet 2007 à 01:25 (CEST)