Discussion Utilisateur:JJRoland

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, JJRoland !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Cabsen 28 juillet 2006 à 23:49 (CEST)

Sommaire

[modifier] Blason de Knoeringue

Bonjour, j'ai vu que vous aviez retiré la catégorie Blason à unifier de ce blason, pour quelle raison ? C'est une catégorie utilisée pour les contributeurs du Projet:Blasons pour recréer des blasons sous licence libre au format vectoriel. Yorick 27 août 2006 à 19:08 (CEST)

Bonjour
J'ai rechargé l'image après l'avoir redessinée pour qu'elle soit conforme.
Ce blason a été créé en 1978 par la commune de Knoeringue dont j'administre le site.
A noter que si sur la page Knoeringue apparaît la nouvelle image, lorsqu'on clique dessus on obtient l'ancienne.
Cordialement
JJRoland 27 août 2006 à 20:38 (CEST)
Ce soir tout à l'air O.K.
JJRoland 27 août 2006 à 23:09 (CEST)
Rebonsoir :)
Oui j'ai vu après coup que vous aviez rechargé une nouvelle version qui est, il faut l'avouer, plus jolie. Cependant, j'insiste :).
Notre projet a pour but de créer une apparence graphique cohérente et unie des blasons sur Wikipédia. Voici la plupart de nos réalisations : Armorial des communes de France. Nous sommes prêts à refaire le blason de votre ville le plus joliment possible et de plus, au format vectoriel qui possède de nombreux avantages de portabilité et de rendu. Laissez vous convaincre :) ! Yorick 27 août 2006 à 23:28 (CEST)
Bonjour
Je ne sais pas du tout ce qu'est le format vectoriel (je vais faire des recherches sur le net) mais je suis tout à fait d'accord pour que vous redessiniez le blason. Le dernier que je viens de mettre est celui que m'a donné la mairie, il faut donc qu'il soit le plus ressemblant possible. Merci.
Cordialement
JJRoland 28 août 2006 à 12:04 (CEST)
Vous ne le regretterez pas ;). Je m'en occupe. Yorick 28 août 2006 à 17:21 (CEST)
C'est fait ! . Je l'ai intégré à l'article. Yorick 28 août 2006 à 17:46 (CEST)
Un grand merci. L'image est très belle mais il me semble que la croix pattée est un peu grosse (branches trop évasées) par rapport à ce blason qui correspond mieux à celui que nous avons en mairie (sauf la couleur or trop sombre).
Venant de mettre à jour le page de Châtel(74), je cherche desespérément le blason de cette commune. Je ne le trouve sur aucun site pourtant je l'ai vu à la mairie, c'est un château schématisé en blanc sur fond bleu.
Peut-être avez-vous un tuyau.
J'ai reserré la croix pattée. Pour avoir la nouvelle version, écrasez le cache de votre navigateur en faisant CTRL+F5. Mais sachez néanmoins qu'il n'y a pas d'obligation de représentation pour les blasons. Chaque dessinateur peut ainsi imposer sa patte, tantôt classique, tantôt plus moderne. Tout ça pour vous dire que la croix pattée peut aussi bien être représentée comme elle l'était que la nouvelle version mais vous avez parfaitement raison de vouloir que la représentation ressemble le plus à celle officielle de votre ville par esthétisme :).
Pour Châtel, c'est étrange, le blasonnement trouvé sur Gaso ne correspond pas exactement avec celui que vous décrivez : d'azur au château d'or sur un mont de trois coupeaux de sinople, surmonté d'une corne d'abondance aussi d'or. A partir d'un blasonnement nous pouvons le dessiner sans modèle graphique, donc n'hésitez pas à demander à la mairie. Yorick 28 août 2006 à 18:54 (CEST)
ouui, mais un petit ! "d'azur a un château d'argent" ou au château... après ya google, pour ce qui concerne l'interprétation graphique du blasonnement de Knoeringue elle est libre, c.a.d. que les couleurs peuvent êtres + ou – clair, la croix + ou - évasé il est tt a fait valable, tant que le blasonnement est respecté, en ce sens la mairie ne fait pas autorité Ʀinaldum 28 août 2006 à 19:01 (CEST)
Pour Châtel, j'ai cité de mémoire, n'ayant rien sous la main. Je ne me rends pas à Châtel avant l'hiver, je verrai à ce moment là. JJRoland 28 août 2006 à 19:10 (CEST)
tu peut l'avoir demain si tu veut N° de la mairie 04 50 73 23 98 (merci les pages jaunes) Ʀinaldum 28 août 2006 à 19:32 (CEST)
Je viens de découvrir que l'image "Cross-Pattee-alternate3.svg" correspond exactrement à la croix pattée du blason de Knoeringue. J'avais bien écrit que la vôtre est trop évasée, c'est à dire trop large à l'extrémité des branches. Voir celle du site. Une modification me semble nécessaire. Merci. P.S. Pour Châtel, j'ai déposé une demande dfe blason. JJRoland 2 septembre 2006 à 22:25 (CEST)
J'ai fait la modif avec la croix que vous avez indiquée. Cependant je tiens à nuancer vos propos. La modification n'était pas nécessaire car purement subjective. Coller au maximum à la représentation de la mairie n'est pas du tout une règle. De temps en temps, la représentation "officielle" est même légèrement erronnée par rapport au blasonnement officiel des textes de la ville. Yorick 6 septembre 2006 à 22:58 (CEST)
Merci pour la modification. Je sais que l'interprétation d'un blasonnement n'est pas forcément objective. Néanmoins, dans notre cas, le dessin fourni par la mairie que j'ai pris comme base, est celui réalisé par l'héraldiste en même temps que le blasonnement, en 1978, à la demande de la mairie. De ce fait on peut admettre que la représentation de la mairie est exacte. JJRoland 7 septembre 2006 à 22:33 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 4 septembre 2006 à 04:37 (CEST)

[modifier] Analyse du 22 septembre 2006

[modifier] Col de Bassachaux - Pointe de Chésery

Bonjour,

je suis effectivement tombé sur vos créations hier soir, et voyant qu'il manquait des photos, j'ai regardé si j'avais quelque chose pouvant convenir dans mes souvenirs de l'été. Si jamais vous souhaitez remplacer la photo de la Pointe, pas de souci, à vous de voir celle qui convient le mieux. Vous pouvez aussi mettre les deux, puisqu'elles montrent la pointe sous deux orientations différentes. Apparemment, nous aurions donc pu nous croiser à 1 jour près. En tout cas, l'endroit était très fréquenté en ce 15 août, la photo du refuge de Bassachaux en est la preuve...

Pour ce qui concerne l'article des Cornettes de Bise, j'ai effectivement remarqué cet itinéraire, et je n'ai pas osé l'enlever, n'étant allé dans ce secteur qu'une fois et étant resté près du lac. Mais l'article semble peu fiable, il est placé n'importe où sur la page, et signé par une IP... Bref, il faudrait peut-être procéder à un lifting... Je suis allé voir votre site, histoire de découvrir quelques itinéraires, la vallée d'Abondance étant l'une des vallées les plus éloignées de chez moi, je n'y vais qu'une ou deux fois par an... Il faut dire que ce ne sont pas les randos qui manquent dans le département.

Bonnes contributions sur Wiki et bonne journée. Historicair 17 septembre 2006 à 19:50 (CEST)

Bonjour, j'ai tenté une intégration des 2 faces de la Pointe de Chésery dans le cadre. C'est sympa, mais cela pousse le reste du cadre un peu plus loin... Aussi, si vous trouvez que c'est moins bien, on peut remettre la version précédente. Bonne soirée Historicair 18 septembre 2006 à 19:21 (CEST)
Bonjour. C'est plus logique de mettre les deux photos dans le cadre mais ça fait un peu bizarre cette page presque blanche et comme il n'y a pas forcément beaucoup de texte à ajouter ce serait peut-être mieux d'avoir une image à gauche.
J'ai pris la photo en descendant de la Pointe des Mossettes dont j'ai aussi pris la photo depuis le chemin qui descend au Lac Vert.
J'ai vu que vous vous intéressez beaucoup au cheval. Je me suis permis de corriger hier soir un lien vers "Gelinotte" qui était erronné dans le tableau des origines de Lady d'Auvrecy (ma préférée après Fan Idole).
Je suis un peu turfiste mais je monte aussi de temps en temps. Lors de mes séjours à Châtel, je ne fais pas seulement des randonnées pédestres mais aussi des randonnées à cheval en partant du Clos Savoyard à La Chapelle d'Abondance.
Cordialement
JJRoland 18 septembre 2006 à 19:58 (CEST)
Je viens de faire une modification, les deux images plus petites juxtaposées dans le cadre. La page a l'air moins vide. Qu'en pensez-vous ?
JJRoland 18 septembre 2006 à 21:06 (CEST)
Bonsoir, je viens de passer sur la page, et ça me paraît très bien, d'autant que lorsque l'on passe le curseur sur la photo, la légende vient s'afficher. Comme vous le disiez, cela permet d'avoir les deux vues et de ne pas laisser un gros vide sur le côté gauche. Pour les chevaux, j'ai effectivement vu que vous aviez modifié le lien, cela fait partie des petits "oublis" liés aux homonymes. Je ne m'intéresse au Sport hippique que depuis 2 ans, mais j'adore ça, et du coup, c'est mon activité essentielle sur Wiki depuis presque 6 mois, car il n'y avait rien ou presque dans le domaine. Depuis, j'essaye d'enrichir ces rubriques, même s'il reste encore beaucoup de travail. Quant à La Blondinette, c'est effectivement une superbe jument, très belle à voir courir. Ce week-end, la prestation de Pearl Queen a été fabuleuse... Si elle poursuit sur sa lancée, elle pourrait bien rentrer dans la légende... Bonne soirée. Historicair 18 septembre 2006 à 21:24 (CEST)

[modifier] Chablais

Salut, merci pour ces contributions sur le Chablais, je ne pensais pas voir apparaître un article sur le lac de Conche :) Je pense pouvoir ajouter des photos sur les autres articles, puisque je suis de la région (Collombey-Muraz). Voir par exemple Image:Combe dreveneuse.jpg. Bonne continuation, Dake@ 27 septembre 2006 à 23:22 (CEST)

Salut
Merci aussi pour les ajouts et corrections.
Possédant un appartement à Châtel, je connais assez bien tout le Chablais (français et suisse) et ai créé pas mal de pages sur la région.
J'ai encore quelques pages bloquées. Je vais les mettre à jour prochainement. Lorsque j'ai une photo, je la mets. Dans le cas contraire, je te remercie d'ajouter celles que tu possèdes. Si tu en as de meilleure qualité que les miennes, contacte moi, on pourra les remplacer.
Un de mes sites persos : [1]. La photo où nous mangeons des croûtes au fromage (arrosé de fendant, bien sûr) a été prise au Châlet-Neuf où nous nous rendons régulièrement été comme hiver. Mon épouse en jaune, notre fille en brun et moi en bleu + une cousine et son mari.
Cordialement
JJRoland 28 septembre 2006 à 00:10 (CEST)

[modifier] Institut Géographique National

Bonjour

Vous faites en ce moment des modifications sur les pages des communes. Je ne comprends pas pourquoi il faut écrire ce nom avec des minuscules. IGN s'écrit en majuscules et non Ign. Si on recherche avec google, on le trouve pratiquement partout avec des majuscules.

Dans le même ordre d'idée, savez vous pourquoi on écrit pourquoi "Seconde Guerre mondiale" et non "Seconde Guerre Mondiale" ou alors "seconde guerre mondiale" ?

Je n'y comprends absolument rien.

JJRoland 10 novembre 2006 à 17:04 (CET)

Allez lire attentivement Usage des majuscules en français. Ensuite je pourrais répondre plus précisément à vos questions.
Cordialement,
Vargenau 10 novembre 2006 à 22:03 (CET)
J'ai répondu sur ma page. Vargenau 13 novembre 2006 à 20:52 (CET)

Désolé de m'imiscer en tiers dans la conversation mais je voudrais signaler qu'une collection de formes jugées incorrectes chez Wikipédia peut être consulter en cliquant sur catégorie:Cacographie (casse). Cordialement. Alphabeta 26 novembre 2006 à 19:48 (CET)

Bonjour
Désolé mais c'est de plus en plus confus.
Par exemple :
Dans le titre je lis : Académie royale de peinture et de sculpture
Et dans la rubrique "Historique" : L’Académie Royale de Peinture et de Sculpture fut fondée en France en 1648
Alors quand des majuscules et quand des minuscules ???
JJRoland 26 novembre 2006 à 20:59 (CET)

[modifier] Cornettes de Bise

Bonsoir,
J'ai découvert que le site GéoPortail de l'IGN permettait en choisissant le curseur en forme de flèche X/Y de définir les coordonnées géographiques, en particulier pour les sommets.
Je ne fais pas confiance au site Patrimoine de France, car d'une part leurs données sont en millièmes et non pas en minutes et seconces, et d'autre part j'ai trouvé des incohérences évidentes, là où le site de l'IGN affine parfaitement mes estimations.
N'hésitez pas si vous avez des questions par rapport à l'utilisation de GéoPortail.
Salutations. Gemini1980 15 novembre 2006 à 00:04 (CET)

[modifier] Blason Châtel

Voilà, j'ai remplacé le blason de la commune de Châtel en Haute-Savoie. A vous de juger si il est conforme à vos attentes.

Manassas

[modifier] Massif du Chablais

Bonjour,
Vu qu'il est assez difficile de trouver parmi les ressources une carte pour chaque massif des Alpes occidentales, j'utilise la même dans chaque infobox. On y avoit bien où est situé le massif du Chablais en l'occurence. Mais si vous avez mieux à proposer, ou si carrément vous préférez inverser la position des deux actuellement utilisées, libre à vous.
Salutations. Gemini1980 29 juillet 2007 à 20:00 (CEST)

[modifier] information erronées?

Bonjour, Ne contribuant plus à l'élaboration de l'encyclopédie wikipedia je la consulte régulièrement pour m'informer de ce qui existe à travers le monde. A l'époque, j'avais rédigé l'article sur le Sundgau dont depuis l'article n'a été que très peu modifié. J'avais emprunté certaines informations de mon site promsundgau. Dans la rubrique discussion, vous dites que les informations de l'article Sundgau sont erronées? Mais, pourquoi ne développez-vous pas cet argument? et rien ne vous empêche de développer l'article au lieu de critiquer son principal contributeur (wikipedia étant une encyclopédie libre par défaut) De plus, mon site est à jour et sans informations erronées puisqu'elles tiennent de constats réels. Je me limite au Sundgau administratif. Oui et alors? aujourd'hui le Sundgau administratif est une entité réelle avec des projets d'aménagements concrets à l'échelle du Pays et des ComCom. Sierentz est peut être dans le Sundgau mais ses collectivités territoriales font tout pour se rapprocher de Mulhouse et de Saint-Louis, et non d'Altkirch. Bref, j'attends avec impatience vos arguments mais je suis déçu que l'on puisse critiquer un travail sur wikipedia alors que la philosophie de wikipedia est une contribution collective. Cordialement,

Lisandru68

[modifier] Pas de Morgins

Bonjour,
Fait C'est rectifié ; merci pour votre vigilance.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 7 décembre 2007 à 11:17 (CET)

[modifier] Infobox Vallée

Bonjour,
Je sais que vous êtes particulièrement attentif aux articles que vous avez créé, aussi je voulais vous prévenir que je pense remplacer l'infobox Région naturelle de France actuellement sur l'article Val d'Abondance par l'Infobox Vallée. Elle est beaucoup plus précise dans le cas présent et irait vers une harmonisation des articles sur les vallées alpines (entre autres) à laquelle je vais m'atteler. Des objections ?
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 14 janvier 2008 à 00:05 (CET)

Bonjour,
Les articles que j'ai créés et un grand nombre de ceux que j'ai modifiés sont dans ma liste de suivi que je consulte régulièrement.
Vous pouviez modifier l'infobox sans m'en parler, toute amélioration étant la bienvenue.
Notez que si je connais bien cette région, je vais m'y rendre moins souvent, ayant vendu l'appartement que je possédais à Châtel depuis 1994 et où je me rendais très souvent. Mes contributions seront plus limitées. Je pense aussi que vous connaissez la Savoie mieux que moi.
Cordialement
JJRoland (d) 14 janvier 2008 à 22:41 (CET)