Discussion Utilisateur:Jd/date

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Le plus jeune... 1.1 Nouvelle Galerie... 2 Portail Astronomie 3 Avertissement renommage de projet 4 Clavier (informatique) 5 APPEL aux Administrateurs intellectuellement honnêtes de WIKIPEDIA 6 Un p'tit beurre des tofus... 7 Avertissement renommage 8 Remerciements 9 Quiz sur Pinocchio 10 Avertissement renommage 11 Où puis-je trouve trouver ? 12 Demande de fusion 13 Formatage musical mondial 14 Citation 15 Grrr... 16 Avertissement renommage 17 Initialisation PAdQ 18 Déblocage 19 Avertissement renommage 20 Proposition articles de qualité : concernant la phase I 21 Erreur de script 22 Histoire des arts martiaux 23 AdQ 24 Archives des votes Articles de Qualité 25 PAdQ 26 A propos de Rosetta 27 Wikisoirée 28 philo des sciences - merci pour la bienvenue 29 Théorème du "Tu sors!" 30 modèle... 31 wikinet... 32 Signature

[modifier] Le plus jeune...

... mais pas le plus discret ! Enchanté de t'avoir rencontré et savoir à quoi tu ressembles ! ©éréales Kille® | |☺ 4 septembre 2005 à 01:07 (CEST)

[modifier] Nouvelle Galerie...

Salut, Meanos ! Je t'invite à venir faire un petit tour dans ma nouvelle galerie... que de bons souvenirs ! ©éréales Kille® | |☺ 9 septembre 2005 à 17:59 (CEST)

[modifier] Portail Astronomie

A présent que l'ébauche du nouveaux portail astronomie est assez avancée, j'ai initié un vote pour la présentation / contenu de la refonte du portail astronomie ! J'essai donc de rassembler un maximum de personne, n'hésite pas à venir sur la page de discussion pour donner ton avis. Graffity 26 septembre 2005 à 23:43 (CEST)

[modifier] Avertissement renommage de projet

Cordialement, Fred.th 30 septembre 2005 à 10:32 (CEST)

et de même pour Wikipédia:Projet, Guitare en Projet:Guitare. le Korrigan ^bla 3 octobre 2005 à 17:45 (CEST)

et également Wikipédia:Projet, Histoire des sciences qui sera renommé en Projet:Histoire des sciences. le Korrigan ^bla 14 octobre 2005 à 19:14 (CEST)

[modifier] Clavier (informatique)

Bonjour, j'ai recréé un redirect, perso, je trouve se genre de redirection très pratique, alors même si il n'y a plus d'article lié, j'aimerais qu'ils restent en place ; ils ne gène personne, ils facilitent l'acces a l'information, dans les articles eux même les bot corrige vers l'article le plus direct. ~ þayo ♫^♪♫♪ 5 octobre 2005 à 14:23 (CEST)

[modifier] APPEL aux Administrateurs intellectuellement honnêtes de WIKIPEDIA

Madame, Monsieur,

Depuis le 25 mai, je stigmatise une meute de contributeurs – dont au moins un administrateur – qui sévissent dans la rédaction de l’article « PIE XII ». Je vous lance donc à un appel pour que vous fassiez l’examen de la controverse qui est relatée dans l’espace de discussion de cet article ainsi que dans l’espace réservé à l’espace relatif à l’expression des votes en vue du retrait de bandeau de non-neutralité. La « meute », dont il est fait mention dans mon appel « AUX HAGIOGRAPHES QUI FOISONNENT ICI » est aisément identifiable dans le journal du 6 juillet : on y voit comment une seule personne est capable – en moins de 5 minutes – de mobiliser nombre de gens pour prendre position sur un article alors qu’ils ne s’étaient pour la plupart jamais manifesté auparavant.

Dans l’hypothèse où mon appel recueille votre intérêt, je vous ferais part de quelques idées en vue de sortir de cette impasse. Veuillez trouver ici remerciement de votre écoute .

   --GRINDIN 7 octobre 2005 à 10:28 (CEST)

[modifier] Un p'tit beurre des tofus...

Joyeux anniversaire (t'as vu, j'suis venu) Solensean →æ← 12 octobre 2005 à 11:48 (CEST)

Joyeux anniversaire, Jd !

jd ৸ 12 octobre 2005 à 13:52 (CEST)

Merci ! jd ৸ 12 octobre 2005 à 13:56 (CEST)

 ;) jd ৸ 12 octobre 2005 à 13:57 (CEST)

[modifier] Avertissement renommage

Cordialement,le Korrigan ^bla 19 octobre 2005 à 17:56 (CEST)

[modifier] Remerciements

Merci pour la commande Raiz3n 22 octobre 2005 à 22:03 (CEST), je la cherchais justement.

[modifier] Quiz sur Pinocchio

• Message de jd à annod

Bonjour. J'ai pris sur moi de supprimer Quiz sur "Les aventures de Pinocchio", dont le contenu n'est pas pertinent sur un projet encyclopédique comme Wikipédia. Quand bien même l'idée est amusante, les jeux n'ont pas leur place en tant qu'article. À la limite, ce serait plus acceptable sur le projet Wikibooks fr, qui propose des livres. Je tiens évidemment le contenu de la page supprimée à votre disposition si vous souhaitez le récupérer pour un autre usage ! jd ৸ 22 octobre 2005 à 23:21 (CEST)

• Réponse de annod à jd

Vous pouvez me dire pourquoi un Quiz n'est pas pertinent sur un projet encyclopédique ? Vous détenez la vérité absolue et universelle ? Pourquoi un Quiz serait-il un jeu ? Les Quiz sont utilisés systématiquement pour l'évaluation des apprentissages dans bien des domaines. Il est toujours plus facile de détruire et de construire des murs que de bâtir des ponts ! --Annod 22 octobre 2005 à 23:33 (CEST)

[modifier] Avertissement renommage

Cordialement,le Korrigan ^bla 23 octobre 2005 à 21:18 (CEST)

[modifier] Où puis-je trouve trouver ?

Bonsoir Meanos,
Je cherche une page où je pourrais voir la liste des modèles/tableaux/bandeaux/catégories qui existent.
Merci d'avance. Raiz3n 24 octobre 2005 à 00:19 (CEST)

[modifier] Demande de fusion

Resalut, c'est pour te prévenir de deux articles doublons : rhinocéros et rhinoceros.
Il faudrait fusionné le deuxième avec le premier, bien plus complet.
PS: Il y a une page de demande de fusion ? Raiz3n 24 octobre 2005 à 11:42 (CEST)

[modifier] Formatage musical mondial

Bonjour,

Est-ce que tu peux me dire comment avec 4 supprimer, 2 conserver, et 1 neutraliser tu es arrivé à la conclusion que cet article (intrinsèquement biaisé, àmha) était à conserver?

Cordialement, Popo le Chien (ouah ouah) 25 octobre 2005 à 10:00 (CEST)

Okie dokie, c'était juste pour info (et c'était ce que je supposais). Mais effectivement, si ca ne s'améliore pas énormément d'ici un mois ou deux, je le reproposerai peut-etre (à moins que je l'oublie d'ici là).

A +, Popo le Chien (ouah ouah)

Bonjour,

Après avoir attendu vainement d'autres propositions que celles que j'ai faites sur la page de discussion de l'article, je l'ai unilatéralement renommé en Musique et commerce. Je vais continué à travailler dessus, déplacer certains passages sur d'autres articles et essayer de le rendre neutre.

Amitiés, --Dominique Michel 2 mars 2006 à 18:07 (CET)

[modifier] Citation

Bonjour Meanos,

Pas de souci tu peux citer librement les phrases que tu souhaites :) Merci toutefois d'avoir demandé ;). Bonne journée, ciao, à+.--•Šªgε• | | ♂ 25 octobre 2005 à 12:03 (CEST)

[modifier] Grrr...

Salut Meanos (ou jd je ne sais pas quel pseudo tu préfères),

Je suppose que c'est toi qui a bloqué Wikipédia:Proposition articles de qualité/En-tête et qui m'empêche ainsi de corriger la troisième section (« votes ») dont lequel on parle d'un bandeau de suppression (oh le vilain plagiat de WP:PàS). Ta punition pour gêner un innocent contributeur non admin ? Corriger cette vilaine erreur ! ;-) Vu le temps mis pour déceler l'erreur c'est à croire que personne ne lit les règles... mauvais présage. A l'avenir bloque un peu moins les pages (quoique au fond je m'en moque puisque je suis suremment en passe de devenir admin)... et si ce n'est pas toi le fautif, mille excuses ;-) (n'empêche qu'il faudra bien que tu corriges cette faute) Wart dark discuter 25 octobre 2005 à 14:50 (CEST)

Ok, pendant qu'on y est il serait utile de présenter le modèle de vote {{attendre}} dans cette même section, en effet avec le système de deux tranches il va être de + en + utilisé (pour dire attendre le début de la phase II) Wart dark discuter 25 octobre 2005 à 18:27 (CEST)

Ce modèle est utilisé comme choix de vote, cf Wikipédia:Proposition articles de qualité/Toilettes japonaises. Les votants l'utilisant ne veulent ni le passage ni le rejet dès la première phase, ils demandent quelques mois de plus. Wart dark discuter 25 octobre 2005 à 18:37 (CEST)

[modifier] Avertissement renommage

Cordialement,le Korrigan ^bla 25 octobre 2005 à 22:47 (CEST)

[modifier] Initialisation PAdQ

Salut.

Je suis tombé sur une page où je n'avais qu'à indiquer ma proposition selon ce qui était marqué (comme le premier cas que tu me décris) et à sauvegarder une seule fois.

Je suis connecté automatiquement quand j'arrive sur WP, je ne sais pas si mon absence entre temps compte comme une déconnection. Et je suis arrivé ce matin bien après 3h. Je n'ai pas mis à jour le cache.

Mais ne faudrait-il pas prévoir une alternative au Javascript pour créer ce genre de page ? Il me semble que certains navigateurs ne le gèrent pas ou mal. LittleSmall 26 octobre 2005 à 13:42 (CEST)

Oui, c'est assez clair comme système, même si il faudrait peut-être marquer plus précisément l'emplacement pour la motivation (avec quelque chose comme "Début du champ à remplir" "Fin du champ à remplir") LittleSmall 26 octobre 2005 à 14:20 (CEST)

[modifier] Déblocage

Tu es allé un peu vite pour bloquer Utilisateur:Freddyz , c'est une IP qui était l'auteur du (petit) vandalisme sur "Poilu". Je l'ai débloqué. nezumi ♦ discuter 26 octobre 2005 à 18:43 (CEST)

Damned, je me suis fait floué alors. Merci de la vérification, première fois que je me trompe *honte* jd ৸ 26 octobre 2005 à 18:47 (CEST)

Au passage, même si Utilisateur:Freddyz avait été l'auteur de ce petit vandalisme, un blocage de 3 jours aurait été abusif... Korg (talk) 26 octobre 2005 à 18:58 (CEST)

[modifier] Avertissement renommage

Cordialement,le Korrigan ^bla 26 octobre 2005 à 20:11 (CEST)

[modifier] Proposition articles de qualité : concernant la phase I

Salut. J'ai proposé une modif de la phrase du point 2 dans la phase I à la fin de la discussion ici, mais apparemment elle est passée inaperçue. Qu'est-ce que tu en penses ? Sting 27 octobre 2005 à 04:27 (CEST)

OK, bien pris. Sting 27 octobre 2005 à 15:46 (CEST)

[modifier] Erreur de script

Bonjour,

Je ne suis pas sûr de la personne à qui je dois signaler ça. Pas de chance, ça tombe sur toi. J'ai deux erreurs qui apparaissent systématiquement à chaque page que je visite sauf en édition. D'abord, il me dit

Ligne : 344 (fonction AjouteModelePAdQ)

Erreur : 'document.editform.wpTextbox1' a la valeur Null ou n'est pas un objet

puis

Ligne : 320 (fonction AjouteModelePas)

Erreur : 'document.editform.wpTextbox1' a la valeur Null ou n'est pas un objet

Erreurs compréhensibles si ce wpTextbox1 est la zone de saisie.

Si tu n'as rien à voir avec ces scripts, il faudra que je fasse des recherches plus approfondies pour trouver à qui m'adresser. Ork 27 octobre 2005 à 12:17 (CEST)

Plusieurs cause possible, le && dans la condition n'est pas évalué en short-circuit, (bug de l'interpréteur), l'interpréteur est choqué par le var text_area = document.editform.wpTextbox1; ce qui me semble plus probable, quand on n'est pas en édition le propriété wpTextbox1 n'existe pas et on prend une erreur, dans tout les cas on peut contourner le problème (code non testé) :

function AjouteModelePAdQ()
{
    var url_name = 'http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title='
    var vfd_name = 'Wikip%C3%A9dia:Proposition_articles_de_qualit%C3%A9/'
    var page_name = document.URL;
    var index = page_name.indexOf(url_name + vfd_name);
    if (index == -1)
        return;
    var text_area = document.editform.wpTextbox1;
    if (text_area.value.length == 0) {
      page_name = page_name.slice((url_name + vfd_name).length);
      page_name = page_name.split('&')[0];
      page_name = decodeURI(page_name);
      page_name = page_name.replace(/_/g, ' ')
      var comment = "<!-- Sauver la page pour l'initialiser puis suivre les instructions -->";
      var comment2 = "<!-- N'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des Proposition article de qualité -->";
      var template = '{{subst:' + 'Initialiser PAdQ|' + page_name + '|~~' + '~~}}';
      text_area.value = comment + '\n' + template + '\n' + comment2;
    }
}

même manip pour l'autre fonction phe 27 octobre 2005 à 18:08 (CEST)

Bien joué les gars. Tout est ok maintenant. J'ai vérifié plusieurs fois. Ork 27 octobre 2005 à 20:31 (CEST)

[modifier] Histoire des arts martiaux

J'avais commencé à remplir cet article à l'aide d'un historique que j'avais écrit il y a plus de cinq ans. En ce faisant, je me suis rendu compte des multiples insuffisances de ce texte. Le problème est en fait qu'il n'existe pas de bonne histoire des arts martiaux en français, puisque mon historique apparaît en cinquième position avec Google. J'ai donc plus ou moins laissé tomber, au profit d'articles où je me sens plus compétent. --Bokken 31 octobre 2005 à 09:40 (CET)

[modifier] AdQ

Je ne sais pas si tu es le bon destinataire pour cette demande, mais de merci de faire suivre. Sur la nouvelle page "articles potentiellement AdQ", on a du mal à distinguer ce qui en première phase de ce qui est dans la seconde. La gêne n'est pas qu'esthétique, puisque l'on passe à côté d'articles qu'il faudrait se dépêcher de paufiner. Je propose d'utiliser un fond de couleur différent pour les zones des article en seconde phase. Chris93 14 novembre 2005 à 02:19 (CET)

[modifier] Archives des votes Articles de Qualité

Bonsoir,

J'aurais besoin de retrouver certains anciens votes consacrant des articles comme articles de qualité. Seulement lorsque je consulte l'historique de Wikipédia:Proposition_articles_de_qualité, je ne parviens pas à trouver des versions plus anciennes qu'octobre 2005. Or ce sont des votes de 2004 que je recherche. Merci de m'aider à retrouver ces votes. --Teofilo @ 1 décembre 2005 à 00:33 (CET)

[modifier] PAdQ

As-tu regardé :

• Wikipédia:Articles de qualité/Justification de leur promotion
• Wikipédia:Proposition articles de qualité/Articles rejetés

? jd ৸ 1 décembre 2005 à 13:11 (CET)

Ces pages ne remontent pas plus loin dans le temps que janvier 2005. Lorsque je remonte dans le temps sur Wikipédia:Articles de qualité, je trouve par exemple la version du 11 octobre 2004 qui commence par un en-tête avec un lien vers Wikipédia:Proposition_articles_de_qualité sous la forme Si vous rencontrez dans Wikipédia un article vraiment impressionnant, ajoutez-le à la [[Wikipédia:Proposition_articles_de_qualité|liste des articles potentiellement de qualité]]. J'en déduis que l'article Wikipédia:Proposition_articles_de_qualité existait déjà à cette date. Ce n'est donc pas normal qu'on ne trouve pas la version de cet article à cette date dans l'onglet historique. Donc j'ai l'impression qu'en procédant à l'effacement 24 octobre 2005 à 00:47 Meanos a effacé « Wikipédia:Proposition articles de qualité » (Supprimé pour permettre un renommage) les versions précédentes de cet article ont été effacées. Mais je pense que comme pour toutes les pages de texte de Wikipédia, elles sont restaurable. Est-ce que tu pourrais essayer de les restaurer? --Teofilo @ 1 décembre 2005 à 13:39 (CET)

JM Fayard a fait une liste des articles dont on a perdu les votes : Discussion_Wikipédia:Proposition_articles_de_qualité#Articles_dont_il_faudrait_retrouver_les_votes--Teofilo @ 1 décembre 2005 à 13:54 (CET)

En effet, je me souviens parfaitement avoir supprimé la page (donc plouf l'historique avec) au moment de mettre en place le nouveau système. C'est une erreur et une faute d'innatention, après plusieurs heures de maintenance :( Je vais essayer de retrouver ce fichu historique. jd ৸ 1 décembre 2005 à 13:56 (CET)

Je ne suis pas admin, donc je connais mal les procédures de restauration, mais à mon avis il doit falloir procéder comme dans le mode d'emploi de Wikipédia:Demande_de_fusion_d'historique#Conseils_aux_administrateurs. J'ai l'impression qu'il faut considérer que les étapes 1 et 2 sont faites et qu'il faudrait procéder maintenant aux étapes 3 et 4 c'est à dire effacer à nouveau l'article et le restaurer une dernière fois.--Teofilo @ 1 décembre 2005 à 14:01 (CET)

Merci, je vais enfin savoir dans quelles conditions Léon Blum a été élu, non pas Président du conseil, mais article de qualité. --Teofilo @ 1 décembre 2005 à 14:26 (CET)

[modifier] A propos de Rosetta

Bonsoir Meanos,

tu ne l'a peu être pas tout de suite remarqué mais l'article sur rosetta ubuntu date d'aujourd'hui. Je travaille à son amélioration dans un coin de bloc note sur mon pc mais je n'ai pas encore tout mis en ligne. Cependant, pour "peupler" temporairement l'article, je me suis en effet appuyé sur le wiki d'Ub-fr puisque -nous le savons tous les deux- son contenu est sous licence GFDL. Bref, ne va pas croire que ce copié-coller, certes un peu cavalier, puisse être de la pure fénéantise, mais vois plutot ca comme une manière temporaire de "meubler" de ma part. Wikipédiesquement, Uld 3 décembre 2005 à 20:13 (CET)

[modifier] Wikisoirée

À Paris le 19, tu pourras venir ? Solveig 4 janvier 2006 à 02:19 (CET)

[modifier] philo des sciences - merci pour la bienvenue

en fait j'aurais bien envie de me remettre en mémoire Popper, Kuhn etc... mais je viens de voir (et lire aussi un commentaire) un vrai sac de noeud entre philo des sciences et épistémologie. de plus pourquoi expliquer aussi longuement réfutabilité alors qu'elle a sa propre page - dans la page épistémologie on utilise le terme falsificationnisme, (mais la j'ai corrigé en ajoutant refutabilité, j'espère que je n'ai pas mis les pieds dans une guerre de traduction) je ne me sens pas assez costaude en philo mais l'interet des hypertextes est de ne mettre que des redondances cruciales non ! --Julianedm 7 janvier 2006 à 01:38 (CET)

[modifier] Théorème du "Tu sors!"

Euh, normalement, on est censé supprimer l'article et garder la page de vote, non ?

À plus, Ayin 7 janvier 2006 à 15:30 (CET)

[modifier] modèle...

Pour l'histoire des modèles, est ce que tu pourrais croisé tes infos avec celle d'autres programmateur ou leur demander de s'exprimer sur le sujet. merci  - lyhana8 (Talk) - 7 janvier 2006 à 21:49 (CET)

[modifier] wikinet...

Salut,

• J'aimerai savoir si il est possible d'appeler ce genre de page entre les wiki: {{user:lyhana8/prez}}, sachant que ca marche en wiki local. Quelle est la syntaxe pour que ca marche en inter-wiki ?

{{:fr:User:Lyhana8/prez}} ca marche sur fr (la page est sur fr), mais pas sur en

• Pour le problème de wiki avec ses serveurs, ne pourrait on pas remplacer les quelques serveurs par des milliers de petits serveurs (ordinateurs personnel de wikipédiens consentants ;). On répartirai ainsi la charge, et les articles sur des miliers de postes => impossible de saturée wiki (pas de DDOS possible si je ne m'abuse). Un peu comme du bittorrent ou du p2p.

 - lyhana8 (Talk) - 8 janvier 2006 à 13:46 (CET)
ok, merci pour tes explications - lyhana8 (Talk) - 8 janvier 2006 à 15:11 (CET)

[modifier] Signature

• Wikipédia:Le_Bistro/7_janvier_2006#Position_officielle_.3F, tu fais plus ou moins juge dans l'affaire, pourrais tu au moins clarifier la possition des programmeurs ("tres bad" = faut interdire vite ?), que l'on puisse "imposer" la décision. Ensuite, la question 2 est "libre" mais me semble necessaire. Yug (talk) 9 janvier 2006 à 03:45 (CET)