Discuter:Jacques Bergier
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Jacques Bergier fait partie du projet SF, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Science-fiction. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Science-fiction pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Jacques Bergier fait partie du projet chimie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la chimie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article, ajouter des {{chimieboxes}} et les mettre à jour si nécessaire ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail chimie pourrait aussi vous intéresser.
Vous trouverez sur cette page des conseils spécifiques à la rédaction des articles en chimie. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Faible | Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?) |
 |
Jacques Bergier fait partie du projet Renseignement, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au renseignement et à l'espionnage. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Renseignement pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
http://www.biblioweb.org/-BERGIER-Jacques
ne fait que reprendre ad integrum la page originale de l'an 2000:
http://users.skynet.be/thomas/bioberg.htm
page également reprise ad integrum sur
http://rr0.org/BergierJacques.html
Donc double emploi = out. Skblzz1 6 septembre 2005 à 08:28 (CEST)
[modifier] Au sujet de Fulcanelli
Ne pas confondre fait historique et témoignage subjectif
J'ai supprimé ce passage
- Par transmutation alchimique, il obtint du béryllium à partir de sodium, une quinzaine d'années après sa fameuse rencontre avec Fulcanelli en juin 1937.
Car ce n'est pas un fait avéré mais une information tirée du livre "Le matin des magiciens" de Bergier et Pauwels (première partie, chapitre III sur l'alchimie)
- En 1937, un après-midi de juin, Jacques Bergier crut avoir d'excellentes raisons de penser qu'il se trouvait en présence de Fulcanelli
Remarquez la prudence du principal intéressé. Ne doit-on pas faire preuve d'un prudence encore plus grande? HB 7 octobre 2005 à 15:22 (CEST)
-
- D'accord pour Fulcanelli, mais la transmutation en béryllium, seule, doit être rétablie. Bergier l'a réaffirmée à plusieurs reprises par ailleurs.
-
-
- ... c'est ce qui s'appelle une transmutation de phrase réussie !
-
skblzz
Il a aussi appris la prestidigitation pour demasquer les imposteurs,lors d'experiences de parapsychologie...J'ai lu ça sur la jaquette d'un de ses livres intitule,mais ma memoire fait defaut,"les pouvoirs de l'esprit" ou quelque chose d'approchantLoupiat
- Il doit s'agir de Nos pouvoirs inconnus : les mystères de la psychologie Apokrif 31 mars 2006 à 13:09 (CEST)
Bonjour : Jacques Bergier est un personnage illustre, mais entre-t-il dans la catégorie Parapsychologie ? D'après ma lecture de son oeuvre (à lire sur http://www.greguti.com/myblog/?page_id=43), on ne peut pas assimiler celle-ci à la parapsychologie. Il y a confusion. Il n'a jamais mené d'expériences en parapsychologie. Son credo (ou du moins, l'un de ces credos) est le "réalisme fantastique" (devenu le fortéanisme) qui ne peut pas être confondu avec les projets purements scientifiques de la parapsychologie. J'attends toujours qu'on me prouve que Jacques Bergier est un parapsychologue ! Je le retire de cette catégorie.
[modifier] Copie d'un texte d'une page Web
Une grande partie de l'article provient du site suivant VIP Blog de constellation --Menryck 7 octobre 2007 à 00:01 (CEST)
- Sauf que le billet du blog en question date du 30 juillet et est la copie exacte de l'article Wikipédia tel qu'il existait depuis le 24 juillet (au moins). Je pense savoir qui a copié qui... Enro 10 octobre 2007 à 14:19 (CEST)
- Je viens de signaler cet abus aux administrateurs du VIP Blog :
« Bonjour, je vous signale que ce billet du 30 juillet 2006 est la copie d'un article Wikipédia (voir la version du 24 juillet 2006, antérieure donc) mais qu'il ne respecte pas les conditions de réutilisation du contenu sous licence GFDL. Merci d'intervenir pour faire respecter ce que de droit, en accord avec votre charte. »
Enro 10 octobre 2007 à 14:32 (CEST)
[modifier] Ca y va un peu fort
"Notons que Bergier a parfaitement prévu toutes les technologies de l'an 2000, sauf la téléphonie mobile (« Il est à peu près aussi intelligent de brûler de l'essence dans nos moteurs que d'alimenter un chauffage central avec des billets de banque! »). Notons encore que toutes les sources citées par Bergier sont toujours parfaitement exactes, d'où le succès de ces théories, car tous les faits sur lesquels elles sont construites sont authentiques."
C'est pas rien comme affirmation. En même temps c'est très vague, alors il faudrait, soit indiquer une référence exacte, soit supprimer ce passage.
Et en ce qui concerne les "sources parfaitement exactes", c'est tout simplement faux : à titre d'exemple, Nicholas Goodrick-Clarke, dans "Black Sun, aryan cults, esoteric nazism and the politics of identity (p. 116)" note que Pauwells et Bergier ont inventé certains détails de la vie d'Hitler de manière à suggérer qu'il était issu d'une sorte de société secrète (la Thule Gesellshaft), histoire de faire de faire sensationnel.
