Discuter:Jabber

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de Wikipédia en français. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0.
A	Cet article est classé comme d'Avancement A selon le Projet:Wikipédia 1.0
Moyenne	Cet article est classé comme d'Importance moyenne selon le Projet:Wikipédia 1.0

	Jabber fait partie du projet Informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail informatique pourrait aussi vous intéresser.
A	Cet article a été classé comme d'Avancement A selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Jabber fait partie du projet Télécommunications, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux télécommunications. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
A	Cet article a été classé comme d'Avancement A selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Arobas

En lisant cet article, j'ai vu le terme "arobas" ( @ ) , et ca m'a fait pensé que je venais de recevoir un mail où il était dit :

Terminologie

'AROBASE' SE DIT DESORMAIS 'ARROBE'

Chargee de redefinir en francais les termes etrangers, la Commission generale de terminologie et de neologie, sous l'autorite du Premier ministre, a decide que le symbole "@", "arobase" ou "at" en anglais, se prononcera desormais "arrobe". Le terme sera essentiellement utilise dans les documents administratifs.

http://www.vnunet.fr/svm/actu/article.htm?numero=10489

Ce serait peut être intéressant de faire une page sur ca, mais la, je suis trop HS %-) Bonne nuit ! Fruge 02:46 déc 22, 2002 (CET)

Effectivement, ça prendrais une page là-dessus. Au Québec, le terme arobas est assez courant, de même que "a commercial". En fait, l'office québécois de la langue française ne conseille même pas l'utilisation de arrobe. Je ne sais pas quel terme on devrait utiliser... http://www.granddictionnaire.com/index.jsp?idDomaine=1003&idFiche=2075027&idxIndex=0&idxDomaine=0&idxFiche=0&nbFiches=1&fonction=lireFiche

déplacé par -Alvaro- depuis Discussion Utilisateur:82.66.130.77

J'ai juste mis à jour le nombre d'utilisateurs, une de mes références : http://news.zdnet.co.uk/software/applications/0,39020384,39117160,00.htm

Également, on parle de milliers de serveurs sur la page, on pourrait peut-être parler de centaines de milliers ? (215 000)

Je découvre wikipédia du côté rédacteur (c'est à l'instant que je découvre que je peux commenter ma modification !), alors j'espère ne pas avoir fait de bétises.

(JID : idoric@jabber.com)

salut. apparemment, tu n'as pas fait de bêtises ;D si tu le souhaites, enregistre toi, c'est plus facile pour discuter et retrouver ses articles. -Alvaro- 4 nov 2003 à 13:36 (CET)

C'est fait, je me suis enregistré sous «idoric» (on se demande bien pourquoi ;)). Ça se fait automatiquement le «Alvaro 4 nov 2003 à 13:36 (CET)» avec le lien ? Si oui, je présume qu'il ne faut pas cliquer sur «modifier cette page» pour l'obtenir ? (puisque que c'est ce que j'ai fait, et que ça n'a pas ce résultat)

Il faut ajouter 4 fois le symbole ~ -Nicolas- 30 nov 2003 à 19:32 (CET)

[modifier] Logiciel libre ?

Je suis pas trop spécialiste en informatique alors je me suis contenté de faire un lien vers le portail informatique avec le modèle {{Informatique}}. Mais s'il s'agit d'un logiciel libre, il serait bien de faire un lien vers le portail logiciel libre en utilisant le modèle {{Logiciels libres}}. --Pseudomoi 16 août 2005 à 15:19 (CEST)

Je vais peut etre dire une conneie, mais je crois que jabber n'est pas un logiciel mais un protocole, en revanche les logiciels se bsant sur ce protocole sont, dans la page, accompagnés de leur license.

--Seafire 21 septembre 2005 à 21:55 (CEST)

Jabber est effectivement un protocole. De nombreux logiciels reposant sur Jabber sont effectivement libres. Donc à mon sens, la page Jabber ne doit pas recevoir le bandeau « logiciel libre ». Nÿco 21 septembre 2005 à 22:35 (CEST)

Jabber est un protocole libre. En fait, c'est le portail Logiciel Libre qui peut être vu comme mal nommé. Le libre, ca couvre des domaines bien plus étendus que les logiciels. Wikipedia en est un parfait exemple (les mathématiaques aussi d'ailleurs) cr0vax 29 décembre 2005 à 13:52 (CET)

[modifier] Proposition d'article de qualité refusée le 3 janvier 2006

[modifier] Liste des clients jabber

Peut etre devrions nous separer la liste des clients jabber de cette page non ? --Max81 2 mars 2006 à 19:58 (CET)

[modifier] exemple de client

Il y a un screenshot de gossip mais pourquoi ce client en particulier ? Il n'est plus très à jour en plus ces derniers temps... Un client comme psi ou meme google talk ne serai t'il pas mieux pour illustrer ? --Max81 2 mars 2006 à 21:27 (CET)

Bon, gossip est finalement tenu à nouveau mais le screenshot est tjs ancien, je pense qu'il faudrai en changer... --Max81 11 avril 2007 à 02:41 (CEST)

[modifier] Proposition de MODIF

Que pensez vous de :

[modifier] Inconvénients

• Existant : le monde des système de messageries instantanées se sert principalement de protocoles fermés, propriétaires et non-interopérables entre eux, et ne bénéficient que de leur effet réseau respectif. Leurs utilisateurs sont ainsi captifs de ces reseaux, séparés entre eux mais aussi coupé des réseaux interopérables dont Jabber fait partie. Il existe toutefois de nombreux transport, des passerelles vers ces services, mais c'est le monde Jabber qui produit l'effort d'interopérabilité.
• Audio et visio conférence : Jabber a été conçu comme un système de messagerie instantanée et de présence, transportant des flux XML donc du texte structuré. Après diverses tentatives, notamment avec le protocole de voix sur réseau IP SIP, la communauté Jabber s'est arrêtée récemment sur le protocole Jingle, en cours de standardisation, implémenté par Google Talk qui a mis librement à disposition la bibliothèque libjingle, afin que celui-ci puisse être ajouté rapidement aux nombreux clients Jabber.
• Faible nombre d'utilisateurs : Jabber est encore peu connu du grand public particulièrement pour chaqune des deux raisons ci-dessus mais surtout car, n'ayant pas atteint une masse critique, il ne bénéficie pas encore de son propre effet réseau. Toutefois, Google Talk, iChat AV et Gizmo Project sont des logiciels grand public qui accroissent sensiblement sa popularité.

[modifier] Autrement :

Existant ne me parait pas clair. la communauté Jabber s'est arrêtée récemment sur le protocole Jingle, -> pas clair : elle l'a (ou compte) adopté ou pas ? Même la fin de la phrase ne claridie pas : afin que celui-ci puisse être ajouté rapidement aux nombreux clients Jabber. réseau -> ambigu.

sinon ,rien à voir, comment peut on mettre de la synthaxe wiki quand une "boite" de style "quote" ?

--83.196.139.1 19 mai 2006 à 01:23 (CEST)

[modifier] la premiere ligne n'est pas tres exact...

(je ne suis pas francais alors excusez moi si je fais des fautes svp =])

"Jabber est un système standard et ouvert de messagerie instantanée sécurisée et sans spam", je ne suis pas daccord. d'abord: TLS ou SSL sont des features mais sont pas du tout necessaire. Si soit le client soit le serveur ne supporte pas TLS et SSL, la connection jabber n'est pas sécurisée du tout.

et puis: "sans spam", la je ne comprend pas. comment ca, sans spam? "spam" est tres bien possible sur jabber, par PM et dans des MUCs aussi. bien plus que avec MSN en fait, car on peut envoyer un message personal avec jabber sans que le recipient ai besoin d'authoriser ta presence. --194.109.234.123 8 septembre 2006 à 17:58 (CEST)

[modifier] Au sujet du paragraphe : Comment utiliser Jabber concrètement

En lisant les premières lignes, un non initié pourrait comprendre qu'il doit d'abord créer un compte (comme ça, sans choisir un serveur) et qu'ensuite il pourra se connecter sur un serveur qu'il choisit. Du peu que je connaisse de Jabber/XMPP, chaque JID est lié à un serveur, pour la création du compte et pour la connexion à ce compte par la suite. Qu'en pensez-vous ? Faut-il réécrire le début du paragraphe afin de lever toute ambiguïté ?

OK, fonce ! Nÿco 23 février 2007 à 22:46 (CET)

[modifier] Actualisation concernant Jingle/VoIP

Une petite actualisation concernant la prise en charge de la VoIP / Jingle me serait très utile. Guillaume.francois55 15 mars 2007 à 17:05 (CET)

Un peu retouché. C'est dans l'article dédié à Jingle (Jabber) qu'il faut préciser au maximum. Nÿco 17 avril 2007 à 11:27 (CEST)

[modifier] interwiki

C'est moi ou il manque l'interwiki english ? Je ne corrige pas au cas ou c'est fait expres. Outs (d) 10 février 2008 à 22:35 (CET)