Discuter:Ivoire Barberini
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Ivoire Barberini fait partie du projet Histoire de l'art, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'art. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Histoire de l'art pourrait aussi vous intéresser. |
 AdQ |
Cet article a été classé comme d'Avancement AdQ selon le Tableau d'évaluation du projet. |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Ivoire Barberini est apparu sur la page d'accueil de Wikipédia en tant qu'article mis en lumière le |
J'ai un tout petit problème avec la terminologie "haut Moyen-Âge" dans l'introduction. Je pencherais plutôt pour Antiquité tardive. Qu'en pensez-vous? Clio20 21 janvier 2006 à 01:14 (CET)
- Je suis d'accord et c'est d'ailleurs un ajout tardif et extérieur à la rédaction principale que je vais modifier. Μαρσύας|Λέγετε 21 janvier 2006 à 06:26 (CET)
- "Ajout extérieur à la rédaction principale" ne veut pas automatiquement dire "sottise naïve" ou "intervention déplacée". Beaucoup d'historiens situent le début du Moyen-Âge à la chute de l'Empire d'Occident. Ceci étant, je ne réfute absolument pas le terme d'Antiquité tardive, évidemment, et je n'aurai pas mis cette courte phrase d'introduction s'il y en avait eu une : un autre éditeur trouve d'ailleurs qu'elle est insuffisante ce qui est aussi mon avis. Gérard 25 janvier 2006 à 11:06 (CET)
- Inutile de se braquer. L'article ne m'appartient pas. La remarque visait simplement à souligner que je n'étais pas d'accord avec l'ajout de cette mention de haut Moyen-Âge : d'un point de vue stylistique, thématique, matériel même, cet ivoire appartient clairement à l'Antiquité (tardive) et non au (haut) Moyen-Âge. L'expression "haut Moyen-Âge" n'est plus guère utilisée pour qualifier le VIe siècle, même en Occident, et elle ne l'est a fortiori plus du tout pour l'Orient. Μαρσύας|Λέγετε 25 janvier 2006 à 15:45 (CET)
- "Ajout extérieur à la rédaction principale" ne veut pas automatiquement dire "sottise naïve" ou "intervention déplacée". Beaucoup d'historiens situent le début du Moyen-Âge à la chute de l'Empire d'Occident. Ceci étant, je ne réfute absolument pas le terme d'Antiquité tardive, évidemment, et je n'aurai pas mis cette courte phrase d'introduction s'il y en avait eu une : un autre éditeur trouve d'ailleurs qu'elle est insuffisante ce qui est aussi mon avis. Gérard 25 janvier 2006 à 11:06 (CET)
[modifier] notes
pour la facilité de la maintenance de cet article, il serait bon d'utiliser la syntaxe <ref> pour créer des notes numérotées automatiquement. Si vous avez le courage de faire la modif avant qu'il n'y ait plus de notes ;-) --Fabos ✉ 7 février 2006 à 15:11 (CET)
[modifier] Traduzione italiana
Vorrei informarvi che questa voce è stata tradotta in italiano: it:Avorio Barberini. --Panairjdde 22 octobre 2007 à 01:27 (CEST)
- E che è entrata in vetrina: it:Wikipedia:Vetrina. --Panairjdde (d) 26 novembre 2007 à 18:56 (CET)
