Discussion Modèle:Intro commune
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ce modèle représente, à mon humble avis, la pire utilisation que l'on puisse faire des modèles. Cela complique l'introduction des articles. Greudin (discuter)
mouarf.. n'importe quoi.. justement, je trouve cela extremement pratique et carré. les phrases d'intro sont en gros toute les memes.. certe, ca coupe la fantaisie, mais une intro c'est uniquement de la forme, et cela permet de placer les ajouts plutot dans l'article lui meme (la section géographie par ex. quand on a envie de dire que telle commune est au bord d'un fleuve ou sur le flan d'une montagne) NaSH 2 sep 2004 à 01:11 (CEST)
Autre avis négatif quand à son utilisation:
- utilisation trop complexe d'un modèle, cette phrase en français simple est préférable et n'est pas insurmontable à respecter par les contributeurs au lieu d'une couche d'abstraction.
- Je hais ce carcan des communes, avec ses phrases stéréotypées, des paragraphes souvent vides et des tableaux interminables qui doublonnent avec le texte. J'attends le jour où l'on verra fleurir la phrase : Paris est une commune française, située dans le département de Paris et la région Île-de-France.
- C'est très moche
La page a été proposée à la suppression, mais étant donné qu'elle peut être quand même utile, n'a pas été effacé.
- Ce modèle - s'il perdure - pourrait aussi en inspirer d'autres. Par exemple : Charles de Gaulle est un militaire ayant atteint le grade de général dans l'armée de terre française. Cham
[modifier] Subst ?
Ce serait bien qu'un bot supprime tous les appels à ce modèle, en faisant un subst. A l'avenir, il serait bon également que ce modèle ne soit inséré sur les articles que au moyen de {{subst:intro commune|...}}. R 6 fev 2005 à 18:15 (CET)
- Ce serait bien qu'un bot supprime tous les appels à ce modèle, en faisant un subst.
- C'est fait :) Korg (talk) 21 octobre 2005 à 04:35 (CEST)
[modifier] Ou est le problème?
Je ne comprend pas vraiment cette hostilité envers cette introduction certes banale mais correcte. Plusieurs centaines (voire milliers) de communes utilisent cette intro ; pourquoi vouloir la faire sauter? Pour mettre quoi à la place? Clio64 12 fev 2005 à 09:14 (CET)
- Facile: je vandalise le modèle et hop, un bordel incommensurable. Utilise le modèle avec subst. Jyp 12 fev 2005 à 09:26 (CET)
- subst est une variante très souple, qui permet au contributeur plus inspiré de modifier l'intro sans se sentir prisonnier du modèle. Actuellement, personne n'ose plus revenir sur cette phrase figée qui doublonne systématiquement avec les premières lignes du tableau. Cham 12 fev 2005 à 11:55 (CET)
