Discussion Modèle:Interwiki

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Mise en place de 2 paramètres pour éviter la mascule incorrecte du passage par PAGENAME.

Shiva-Nataraja 3 avr 2005 à 16:47 (CEST)

---

  • Quels avantages apporte l'utilisation de [modèle:interwiki], quelle est sont utilité ? (3 avril 2005)
  • Quels avantages apporte l'utilisation de [modèle:wikilien] dans [modèle:interwiki], quelle est sont utilité ? (3 avril 2005)
  • J'ai fais quatre essais. (3 avril 2005)

Unification de la charte graphique dans la WP.fr (cf. Projet:Charte graphique et Projet:Charte graphique/Wikiliens), avec la WP.en, mise en valeur des sister-projects.

S'identifier c'est mieux, ce n'est évidemment pas obligatoire, mais cela permet des échanges sur le long terme. Cela permet aussi de prendre part aux prises de décision qui concernent la WP.fr (cf. Wikipédia:Prise de décision/Apparence du lien portail). L'espace des liens est ainsi en cours de normalisation (voir bas de page Projet:Charte graphique).

Les appels non conformes (ossète, rarotongien,...) qui ne le sont pas, sont des situation en cours de règlement.

Voir pour l'équivalent ds appels par modèle : en:french, en:Spanish_language, sv:Spanska, entre autres exemples.

Shiva-Nataraja 3 avr 2005 à 18:45 (CEST)


---

  • Pfff obligé de faire une ligne pour répondre. (3 avril 2005)
    • Pas comprendre ?? Tu peux expliciter la ligne ci-dessus, s'te plait... surtout le Pfff...
  • En quoi mettre en gras le lien n'est pas suffisant pour le mettre en valeur ? (3 avril 2005)
    • pour mettre en valeur le lien, peut-être, pour mettre en valeur le sister-project, certainement pas, pour unifier les chartes graphiques, certainement pas, l'agrément graphique et esthétique n'est pas négligeable non plus, évidemment, on peut ne pas s'y intéresser, ou préférer une mise en page pauvre et seulement textuelle. Mais on peut aussi comprendre que ce n'est pas l'avis de tout le monde et que l'aspect visuel de la WP.fr peut-être un atout pour sa notoriété, fond et forme peuvent aller de concert.

Mais puisque tu sembles intéressé(e ?) par le domaine linguistique, peux-tu aller voir Projet:Charte graphique/Tableau des langues. Je suis en train de travailler sur l'InfoBox des langues et j'ai récupéré les codes couleur de la WP.en. Cependant, je n'ai pas de compétences en linguistique et je ne retrouve pas toutes les références des familles de langues présentées par la WP.en dans la WP.fr.

Tu peux voir les familles que j'ai identifiées et celles que je ne retrouve pas. Est-ce que ce n'est pas standardisé internationalement ?

J'ai fait aussi trois simulations de ma proposition de modèle en bas de page. Qu'en penses-tu ?

Shiva-Nataraja 3 avr 2005 à 19:32 (CEST)

la dernière modification ip-esque est-elle pertinente ? Al ☮ 4 avr 2005 à 10:34 (CEST)

  • Pour répondre à votre question sur la standardisation des couleurs des [famille de langues], il me semble que, en [Afrique su Sud] il y a trente ans, la couleur blanche était associée aux [langues indo-européennes] et la couleur noire aux [langues khoïsan] (ainsi qu'aux [langues Niger-Congo]). (17 avril 2005)