Discuter:Information confidentielle

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Information confidentielle fait partie du projet Renseignement, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au renseignement et à l'espionnage. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Renseignement pourrait aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Fusion abandonné entre Information classifiée et Secret défense

Les 2 article parlent de la meme chose, le 1ier est plus recent mais me semble mieux traité, le second est vraiment francocentré mais contient des infos qui seraient utiles au 1ier... bon courage Hbbk 17 août 2006 à 16:04 (CEST)

Je ne pense pas que cela soit une bonne idée de fusionner.

Je viens de créer Information classifiée en sachant que Secret défense existait déjà. J'aurais voulu renommer Secret défense en Information classifiée en France, mais n'étant pas identifié je n'ai pas les droits pour. J'ai juste pour l'instant effectué un redirect entre Information classifiée en France et Secret défense. Pour moi, le contenu de Secret défense devrait rester à part de l'article principal, et ne pas y être fusionné. Voir sur l'article anglophone de Information classifiée comment fonctionnent les pages spécifiques sur la classification aux états-unis par exemple.

Je souhaite renommer Secret défense dès que rentrerais chez moi (ce soir a priori). --(Tieno) 62.160.59.37 17 août 2006 à 16:24 (CEST)

J'ai renomme l'article Secret défense en Information classifiée en France. Du coup, la fusion n'a a mon avis plus lieu d'etre, j'ai donc supprime les bandeaux. --Tieno 17 août 2006 à 20:43 (CEST)

[modifier] Pertinence de la section: "Tableau d'équivalences"

Est-il vraiment nécessaire d'inclure une traduction dans toutes les langues du monde du mot "classifié" et "hautement confidentiel"? Wikipedia n'est pas un dictionnaire... et je ne vois vraiment ce que ça apporte au lecteur... Intervalle 5 octobre 2007 à 14:02 (CEST)

En lisant un peu le tableau, on peut remarquer que ca n'a rien d'une traduction de base. En effet, chaque pays a sa propre dénomination, et il est intéressant de constater qu'une traduction ne suffit pas. Par exemple, certains pays n'ont pas de niveau "Restreint". D'autres, comme la France, et a l'inverse de la plupart des pays, indiquent dans le label que c'est "Défense" (par exemple "Confidentiel Défense"). Pour le "Tres Secret", certains pays l'appelle "Ultra secret", d'autres "Top Secret", ou encore "Le plus secret", voire "Extrêmement Secret". Et puis pour certains pays il semble que les niveaux Confidentiel et Restreint soient inversés par rapport a d'autres. Bref, Wikipédia n'est effectivement pas un dictionnaire, et pourtant je vois tout a fait l'utilité de ce tableau d'équivalence. --Tieno 5 octobre 2007 à 15:13 (CEST)

Peut être pertinent, en effet, puisque ça ne correspond pas toujours à une traduction. On est cependant à la lisière du travail inédit. Je retire le bandeau de non-pertinence, vu que ça fait bientôt six mois et que personne d'autre ne semble remettre en cause la pertinence de ce tableau. --Don Camillo (d) 1 avril 2008 à 12:03 (CEST)