Discussion Modèle:Infobox animanga

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


 Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous GFDL « (en) Template:Infobox animanga » dans [../../../../../en/articles/i/n/f/Template%7EInfobox_animanga_50e5.html?oldid=cur sa version du 2 décembre 2007].

Consultez l'[../../../../../en/articles/i/n/f/Template%7EInfobox_animanga_50e5.html?action=history historique de la page originale] pour connaître la liste de ses auteurs.

Je sais que ça n'est pas un article, mais c'est ce que j'ai trouvé de plus approprié. Ju gatsu mikka (^o^) appelez moi Ju (^o^) 3 décembre 2007 à 19:08 (CET)

Sommaire

[modifier] Manga

Petite remarque, je souhaiterais pouvoir faire la différence entre :

  • Manga,
  • Manwha,
  • Manhua,
  • Manfra.

Pour cela je souhaiterais inclure des options (en plus de one_shot) dans le modèle qui changerais l'entête manga en celui correspondant mais aussi la catégorisation automatique. Est-ce possible? Et si oui, quelqu'un de plus expérimenté que moi pourrait il le faire?

De même, "fusionné" les modèles anime et drama pour en faire un nommer sérieTV qui permettrait de sélectionner l'un ou l'autre (supprimer a la limite l'option film au profit du modele existant)

Ju gatsu mikka (^o^) appelez moi Ju (^o^) 3 décembre 2007 à 19:08 (CET)

Bon j'ai trouvé comment faire pour Manga, je compte appliquer le même principe pour les serie tele et film
Ju gatsu mikka (^o^) appelez moi Ju (^o^) 3 décembre 2007 à 22:35 (CET)
J'ai aussi modifié le modèle anime pour qu'il accepte les films d'animation et les OAV. le seul problème est qu'il y a ceci :
|}
en trop. Quelqu'un a une idée de où est mon erreur? Ju gatsu mikka (^o^) appelez moi Ju (^o^) 3 décembre 2007 à 23:26 (CET)
fini aussi drama
Ju gatsu mikka (^o^) appelez moi Ju (^o^) 4 décembre 2007 à 20:07 (CET)

[modifier] A propos des modèles

Il aurait peut-être fallut le traduire complètement avant de l'utiliser ? Exemple : size (= taille), caption (= légende), demographic (= type). Il y aussi tout ce qui est "header", "footer" on peut aussi mettre "haut" et "bas". Là c'est peut-être du chipotage enfin bon... Sinon je n'aime pas trop les propriétés manhua, manhwa... où il faut mettre "oui" à chaque fois. Tu n'as qu'à en mettre un où ont met directement le type de BD que c'est (exemple : type=manhwa). D'ailleurs, il faut voir si cette extension vers des BDs d'autres pays est justifiée. Certaines propriétés ne sont plus cohérentes (genre titreKanji pour un manfra). Et puis, "one_shot" ne sert plus si tu as déjà "one_shot_sortie" il me semble... Clin d'œil — m1ckros 4 décembre 2007 à 19:22 (CET)

En fait je n'ai pas modifié les paramètres des images car ils seront probablement inutilisé (à cause des droits d'auteurs entre autre). Cependant, au cas ou j'ai laissez les paramètres.
Après pour titreKanji, si j'ai bien réglé, c'est facultatif et si on n'indique rien, il n'apparait tout simplement pas (pareil pour titreJaponais et pour la majorité des paramètres).
Pour manhua, manhwa, manfra et one_shot, c'est relativement simple de mettre oui si c'est le cas de plus ca n'est pas que pour l'entête de la boite, mais aussi pour la catégorisation automatique : la boite classe automatiquement dans catégorie:Série manga, mais en répondant oui à one_shot, ça se tranforme en catégorie:One shot manga (manga se transformant en manhua, manhwa ou manfra le cas échéant).
J'ai en fait tout pensé dans l'objectif de réduire le nombre de modèles.
Ju gatsu mikka (^o^) appelez moi Ju (^o^) 4 décembre 2007 à 20:04 (CET)
PS : j'espère que ça ne te dérange pas trop que j'ai donné un titre à ta remarque
Je rejoins m1ckros pour ce qui est du type manga, manhua... J'irais même plus loin en me demandant si il ne serait pas utile de créer un modèle pour chacun dans le sens où même si ils sont quasiment identiques il existe quelques spécificités (notamment sur les titres). Même si je suis d'accord sur le fait de limiter le nombre de modèles quand c'est faisable, on peut y gagner en utilisation et en maintenance de les séparer. Par contre pour les animes, on peut éventuellement les regrouper dans le même modèle mais en ajoutant un champ "type" donnant une information sur série, film ou oav plutôt que le "oui". Dans le cas de "one_shot", ça ne me gène pas vu qu'il s'agit d'une information complémentaire et c'est différent de "one_shot_sortie" qui donne la date de sortie (qui n'est pas forcément connue et donc pas remplie systématiquement). A voir... Baffab (d) 5 décembre 2007 à 14:53 (CET)
Pourquoi pas, ton travail est d'ailleurs plutôt intéressant. Je m'en suis d'ailleurs servi pour l'infobox sur les auteurs Ju gatsu mikka (^o^) appelez moi Ju (^o^) 5 décembre 2007 à 20:08 (CET)

[modifier] Propositions

outre les infobox pour les magazines de prépublication et les adaptations vidéo ludiques à faire, je propose de faire une pour les mangakas. Je souhaiterais discuter avec vous de son contenu, mais pour moi il doit au moins y avoir :

  • le nom en caractère romain (bon c'est une évidence)
  • le nom en kanji
  • une photo s'il y en a
  • date de naissance (et de mort) si elles sont connu
  • le (ou les) éditeur pour lequel il travaille
  • la nouvelle graphique qui la fait connaitre (et en quelle année)

sinon, au vu du travail que nous avons effectué sur les box anime, manga et drama, je pense que les box OAV, film et one shot sont devenu légèrement obsolètes et pourrait être supprimées, qu'en pensez vous?

Ju gatsu mikka (^o^) appelez moi Ju (^o^) 4 décembre 2007 à 22:42 (CET)

[modifier] Explications sur pourquoi j'ai révoqué les modifications d'Aiolia

  1. Tous d'abord les modèles existent déjà en francais :
    • Modèle:Infobox animanga/OVA => Modèle:Infobox animanga/OAV
    • Modèle:Infobox animanga/Movie => Modèle:Infobox animanga/Film
  2. Sans vouloir être méchant, la traduction doit être issue de google ou alors à l'approximation
  3. pour limite le nombre de modèle, nous avons choisit de ne pas faire comme les anglophone et d'inclure une option format dans le modèle anime qui modifie le... format (Anime, film ou OAV), de même pour Drama (drama ou film live)

Voila Ju gatsu mikka (^o^) appelez moi Ju (^o^) 12 décembre 2007 à 23:58 (CET)

[modifier] Renommage des modèles Header et Footer

Avant qu'ils soient trop utilisés, il serait peut-être bien de trouver une traduction française pour ces deux modèles. Je propose Entête et Fin, par exemple. Vos avis et propositions... Baffab (d) 3 janvier 2008 à 10:41 (CET)

Entête et Pied peut-être?
Ju gatsu mikka (^o^) appelez moi Ju (^o^) 3 janvier 2008 à 13:57 (CET)
J'y avais pensé mais disons que Pied ne me plait pas vraiment et me semble moins parlant que Fin, mais bon pourquoi pas. Baffab (d) 3 janvier 2008 à 14:08 (CET)

[modifier] Éditeur du manga

Je pense qu'il serait bien de mettre dans le champ éditeur du modèle manga l'éditeur francophone en plus de celui d'origine. On est dans la version francophone de wikipédia et il me semble donc (plus) important de faire figurer l'éditeur local, pour voir au premier coup d'œil sa disponibilité dans nos contrées. On pourrait éventuellement rajouter un champ "éditeur francophone" mais ça ne me parait pas utile de rajouter encore des champs alors qu'avec les drapeaux, même dans la même case c'est suffisamment explicite. Baffab (d) 5 mars 2008 à 10:30 (CET)

En voila une idée qu'elle semble être bonne… Oui mais!… Le problème de cette idée est qu'elle est franco-française, autrement dit elle ne prend en compte que la France. C'est le genre même de contributions qui ne respecte pas la neutralité de point de vue.
Pour remédier à cela nous pourrions alors rajouter les éditeurs québécois, suisse, belge et tous les éditeurs francophones à travers le monde y compris les anciens si ceux-ci ont changé en cours de route. Donc au final, sur certains articles, l'utilité de la case autre éditeur qui est de diminuer la taille de la boite au maximum pourrait être légèrement mis à mal.
Personnellement, je n'appliquerais donc pas cette idée, cependant je mettrais autant que possible les éditeurs francophones en premiers dans la partie autre éditeur et je ne mettrais que l'éditeur original dans éditeur.
十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 8 mars 2008 à 15:09 (CET)
Bon soit, c'est un argument qui tient la route. Je vais faire pareil alors. Baffab (d) 10 mars 2008 à 09:21 (CET)