Discuter:Industrie nucléaire

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Question(s) toute bête

Quel est l'objectif de cet article ? Quels sont ses développements possibles/envisagés ? DocteurCosmos - ✉ 28 mai 2008 à 08:26 (CEST)

Réponse bête

Pour ma part je pense que cet article devrait définir assez rapidement dans quels cadres est utilisé le nucléaire de manière industrielle, évoquer les domaines où le nucléaire est utilisé de manière industrielle :

• production d'électricité
• armement
• propulsion navale (quasi-intégralement militaire)
• médecine

Ensuite parler des pays fournisseurs, des transits, et des destinataires.

Il faudrait aussi évoquer la recherche.

Ludo ^{Bureau des réclamations} 28 mai 2008 à 08:45 (CEST)

J'ai l'impression que pas mal de points sont déjà abordés dans Énergie nucléaire, non ? DocteurCosmos - ✉ 28 mai 2008 à 08:53 (CEST)

Oui. Mais où ont-elles le plus leur place ?

As-tu un avis ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 28 mai 2008 à 09:25 (CEST)

Je pense qu'il faudrait fusionner dans cet article pas mal de section de l'article Énergie nucléaire pour se concentrer dans ce dernier sur l'aspect strictement physique des choses. Mais j'avoue que je n'y vois pas très clair car si tu jettes un oeil à l'article Électricité, il n'y a pas de renvoi vers Industrie électrique. Ce qui est certain c'est qu'il faut faire quelque chose de cette ébauche si cela est pertinent... DocteurCosmos - ✉ 28 mai 2008 à 09:55 (CEST)

Moi aussi, je pense qu'il faudrait migrer pas mal du contenu de Énergie nucléaire vers Industrie nucléaire, en tentant de rester sur les aspects physiques dans Énergie nucléaire comme tu l'as dit.

Pour électricité, je pense que Industrie électrique est un terme super vague et ultra différent d'un endroit à un autre. Il me semble que pour cela le mieux est de rester général dans électricité en expliquant les tendances et principaux génraux de la production, du transport et de la consommation. Ensuite, on peut expliquer les spécifités locales dans des articles comme énergie en France.

A ce sujet, je trouve l'article énergie en France, très mal fait. On commence par se focaliser sur l'électricité qui n'est qu'un produit transformé parmis d'autres. Amha il faudrait commencer par détailler les agents énergétiques primaires, et éviter de se focaliser sur l'électricité.

Qu'en penses-tu ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 28 mai 2008 à 11:39 (CEST)

Je ne suis pas du tout un connaisseur de ces questions mais il est plus qu'étrange que l'article commence par « La France est le second producteur d'énergie nucléaire au monde après les États-Unis. L'énergie nucléaire y représente 17% de la consommation totale d'énergie. »... DocteurCosmos - ✉ 28 mai 2008 à 11:50 (CEST)

De fait, l'importance du nucléaire est une spécificté française. Doit-on en parler dans l'introduction ? Je ne pense pas trop, on pourrait plutôt commencer par expliquer la dépendance vis-à-vis des importations, ou tout simplement dire que la situation énergétique ne se résume pas à la problématique électrique et parler de la part importante des transports. Ludo ^{Bureau des réclamations} 28 mai 2008 à 12:24 (CEST)

L'industrie nucléaire correspond uniquement aux secteurs économiques industriels dont le nucléaire est la caractéristique principal : la médecine, l'armement et la propulsion navale ne font pas partie de l'industrie nucléaire (en revanche, les entreprises qui apportent le carburant pour la propulsion navale en font partie). –MaCRoEco [oui ?] 28 mai 2008 à 22:31 (CEST)

L'armement n'est pas un secteur industriel ? Ni la médecine ? DocteurCosmos - ✉ 29 mai 2008 à 08:09 (CEST)

Je ne vois aucune raison de ne pas catégoriser ca comme secteur industriel, en effet !--Jeshortdi (d) 29 mai 2008 à 17:04 (CEST)

La médecine n'est pas un secteur industriel.

Personne n'a dit que l'armement n'était pas un secteur industriel. –MaCRoEco [oui ?] 29 mai 2008 à 18:00 (CEST)

S'il est un secteur industriel et qu'une partie de ses activités est liée au nucléaire il est quand même un peu lié à l'industrie nucléaire, non ?

Ne parle-t-on pas d'industrie médicale ? DocteurCosmos - ✉ 29 mai 2008 à 20:36 (CEST)

L'armement est un secteur industriel mais l'énergie nucléaire n'est pas une composante majeure de ce secteur, l'énergie nucléaire n'est pas utilisée directement pour usiner des bombes de la même façon que l'énergie nucléaire est utilisée directement dans les centrales pour produire de l'électricité. L'énergie nucléaire ne rentre pas directement dans le procédé de production industriel.

Peut-être que tu pourrais envisager de te renseigner un peu ( 1 2 3 ...) –MaCRoEco [oui ?] 29 mai 2008 à 21:35 (CEST)

Je compte sur toi ! DocteurCosmos - ✉ 30 mai 2008 à 08:53 (CEST)