Discuter:IIIe millénaire

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Erreur de ma part ! Ne sachant pas que le calendrier commencait à l'an 1 j'ai raisonné strictement mathématiquement ! Merci Leyaya ! Utilisateur:Sergof

excuse-moi mais je pense que c'est toi qui te trompe en effet le calendrier n'a pas commencé avec l'an 0 mais avec l'an 1. Ainsi le premier millénaire a duré techniquement du 1er Janvier 1 au 1er janvier 1001. Donc idem pour le 3e. donc entre le 1er janvier 2000 et le 1er janvier 2001 c'était encore le deuxieme millénaire :) LeYaYa 9 juin 2006 à 10:25 (CEST)

« le calendrier n'a pas commencé avec l'an 0 mais avec l'an 1 » : affirmation gratuite et sans grande signification. Le calendrier en question a été inventé en 1582, et a défini a posteriori les années précédentes jusqu'à une année supposée être celle de la naissance de Jésus (et d'ailleurs il y a eu erreur). D'où question : l'année de la naissance de Jésus, c'est « 1 après », « 1 avant », ou « zéro » ? Ce qui est amusant, c'est que tout le monde s'en f...

Là dessus, les historiens modernes ont décidé d'appeler « 1 av.J.C. » l'année précédant immédiatement « 1 ap.J.C. ». C'est stupide, car çà veut dire que l'année de la naissance de Jésus n'existe pas ! Mais c'est admis par tous...

Tout çà pour dire qu'il n'y a jamais eu de « 1er Janvier 1 », puisque le calendrier grégorien n'existait pas alors, que donc le 1er millénaire n'a jamais commencé ni ce jour-là ni un autre, et que les suivants commencent quand on veut. Actuellement, l'accord s'est fait pour considérer que l'année multiple de 1000 fait partie du millénaire qui se termine. On aurait tout à fait pu décider autrement. Et tout le monde s'en f...

-- Fr.Latreille 28 octobre 2007 à 22:12 (CET)

[modifier] Article inutile

Le seul contenu de l'article est « Évènements marquants du début du millénaire ». Évidemment, son contenu est le même que ceux de Années 2000 et de XXIe siècle (comment pourrait-il en être autrement ?). Mais çà permet à quelqu'un de dire « J'ai créé cet article », et à d'autres de discuter sur l'année zéro (voir ci-dessus).. -- Fr.Latreille 28 octobre 2007 à 22:19 (CET)