Discuter:Humbert II du Viennois

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

1. Il y a un contresens évident : un personnage du XIVème siècle ayant « pris goût pour le faste et les plaisirs du "quattrocento" italien », c'est-à-dire les années 400, ou le XVème siècle ? Avant de corriger et, le cas échéant, de remplacer "quattrocento" par "trecento", il conviendrait de vérifier si cette caractérisation de la cour de Naples vers la moitié du XIVème est adéquate.

2. Dans son ouvrage "L'invenzione del Nemico" ("L'invention de l'Ennemi", éd. Sellerio, Palerme, janvier 2006), l'historien italien Franco Cardini, professeur d'histoire médiévale à l'université de Florence, dit du « noble bourguignon "Umberto di Vienne" (sic) » qu'il fut le seul à répondre à l'appel du pape Clément VI à venir en aide à l'alliance qui venait de prendre le port de Smyrne, devenu un « nid de corsaires » (1344-1346). En 1350, suite à une épidémie de peste, un accord rapide est conclus entre les Chevaliers de Rhodes, les Turcs et les Vénitiens. « Le héros ingénu de la croisade, Umberto di Vienne, dut renoncer à tout avantage et fut même détroussé par des pirates anglais. Las et désillusionné, » il se fit dominicain. « En tant qu'écclésiastique, la fortune devait lui sourire un peu plus : il fut nommé patriarche latin de d'Alexandrie et plus tard archevêque de Paris.»

Cardini ne cite pas ses sources, et je n'ai pas pu les vérifier indépendamment. J'ai remarqué chez lui de légères inexactitudes, et me demande en particulier si un noble de Vienne peut être "bourguignon" quelque deux siècles après la fin de la suzeraineté bourguignonne sur le Viennois. Par ailleurs, ce même Humbert ne se trouve pas dans la liste des archevêques de Paris ici sur Wikipédia...

Il serait bon qu'une fois vérifiées et comparées au texte existant les données qui peuvent l'être, elles soient intégrées au reste de l'article. Michel 4 août 2007 à 22:49 (CEST)


Qu'Humbert II ne figure pas parmi les archevêques de Paris est normal : l'article précise qu'il aspirait simplement à ce poste...

Le Transport a été décidé dès 1343 et rendu définitif en 1349, après la participation du Dauphin à la croisade de 1346-1347 (dates à vérifier). Je vais corriger l'article en ce sens.

gimlifilsdegloin 28 octobre 2007 à 17:51 (CEST)

  • C'est curieux. Je suppose que quelqu'un d'autre a corrigé l'article pour dire qu'il y aspirait, et comme j'étais loin de Wikipédia pendant tout le mois de septembre... J'ai refait un peu ta phrase, juste pour la forme. Comme personne n'a réagi et que je n'ai rien trouvé sur le sujet, entre autre sur Wikiédia.it, j'ai aussi effacé le point contentieux rapporté sous 1. ci-dessus. · Michel 29 octobre 2007 à 09:44 (CET)