Discuter:Histoire de la musique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous GFDL « (it) Storia della musica » . Consultez l'[../../../../../it/articles/s/t/o/Storia_della_musica.html?action=history historique de la page originale] pour connaître la liste de ses auteurs.

Création d'un article chapeau pour l'« Histoire de la musique » à partir duquel peuvent être créés les articles relatifs à l'histoire des différents types de musique (c'est fait pour la musique classique occidentale). Il s'agit de la reprise de l'article italien « Storia della musica » mais j'en ai extrait l'« Histoire de la musique classique occidentale » pour n'en laisser qu'un résumé. Il reste, en cache, quelques éléments (à traduire) concernant le jazz, les musiques populaires et un chapeau pour les musiques du monde mais il n'y a rien pour les musiques traditionnelles : à créer donc, comme les articles détaillés. Bon courage ! Mandarine ^{1 pépin ?} 10 janvier 2008 à 02:12 (CET)

[modifier] Musique indienne

En corrigeant l'orthographe de l'article, je me suis rendu compte que la partie consacrée à la musique indienne n'avait aucun rapport avec le sujet. Faut-il la blanchir ?--Sins We Can't Absolve [Me laisser un message] 17 février 2008 à 03:35 (CET)

merci ! et je vois que tu participes au projet:rock : peut-être pourrais-tu voir de ton côté pour l'écriture d'un résumé de l'histoire du rock à placer dans la section concernée ? Amicalement ! Mandarine ^{1 pépin ?} 17 février 2008 à 09:39 (CET)

[modifier] Euh... Ah ! (enfin)

Le plan me parait très douteux. La différence musique populaire/ musique traditionnelle est étrange, puisque la musique traditionnelle n'est que de la musique populaire s'étant ancrée dans l'histoire. De même, il n'y a pas de raison de traiter à part la musique occidentale des autres.

Il vaudrait mieux, soit avoir une approche par grandes ères culturelles, soit par type. Par exemples, les musiques folkloriques, les musiques classiques et savantes (et pas que celle européennes, donc avec aussi la musique contemporaine et les musiques de Cour royales d'autres pays). Et les musiques populaires, il faudrait aussi traiter tout sur le même plan, et pas faire un cas à part de la musique occidentale. Non? Boeb'is 17 février 2008 à 11:33 (CET)

Ciao Boeb ! Ah ! Enfin quelqu'un qui s'y colle ! Heureusement que Sylenius était là parce que je commençais réellement à me demander si quelqu'un s'intéressait au sujet ! Alors : chouette ! Bon, sur le plan : il en fallait un ! Après : just do it ! Je ne sais pas si le plan est douteux (si tu le dis...) et je n'ai vraiment aucune idée de ce qu'est un plan pas douteux (j'ai éhontément repiqué l'article des ritals ) ! Comme je l'ai indiqué plus haut, il s'agissait simplement de faire un article chapeau dans lequel évoquer succinctement tous les types de musique et leur(s) évolution(s), en renvoyant vers les articles et domaines développant (ou pas : certains domaines sont à créer complètement...) leur histoire.

Juste une chose, l'article est associé à la palette de navigation, donc si tu modifies l'article modifie aussi la palette si nécessaire. Non, deux choses : vois peut-être aussi les autres articles qui traitent d'histoire de la musique en développant les aspects simplement évoqués ici. Euh... rappelle-moi la question déjà ?

Walà ! merci de ta participation et bon courage à toi ! Amicalement ! Mandarine ^{1 pépin ?} 17 février 2008 à 12:47 (CET)

En fait, j'ai un peu laché wikipédia... donc je passe de temps en temps mais je contribue plus de manière vraiment productive. Juste pour mettre mon grain de sel. Surtout pour un sujet aussi vaste! Donc désolé, mais je pense pas trop t'aider. Bonne chance! Avec le recul, il me semble qu'il faut être le plus large possible. Il faudrait donc partir du plus loin, c'est à dire se baser sur les trouvailles archéologiques d'instruments de l'antiquité par exemple, puis de l'apparition des systèmes de notations de la musique. Enfin, il faudrait se baser sur des vrais sources, on peut peu s'improviser historien de la musique. Des bouquins ont surement été écris dessus...Enfin l'idée c'est de ne pas confondre histoire de la musique avec histoire de la musique occidentale ni avec l'histoire de la musique enregistrée. Bon courage à celui qui s'y colle!Boeb'is 17 février 2008 à 20:22 (CET)

En fait on peut se baser sur l'article en anglais qui est pas mal. Il y a dedans des énormités monstrueuses, comme assimiler certaines musiques traditionnelles non-occidentales avec une musique préhistorique... C'est effrayant. Le reste est pas mal en tout cas.Boeb'is 17 février 2008 à 20:27 (CET)