Discuter:Henri Rochefort

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] La Révolution du 4 spetembre

La révolution du 4 septembre est une double révolution. C'est dans un premier temps, la chute de l'Empire. Cette période dure jusqu'au moment où le Corps législatif ne peut plus siéger et où Jules Favre et Gambetta entraînent la foule à l'Hôtel de Ville pour proclamer la République.
La seconde révolution c'est la prise du pouvoir par les Républilcains modérés au détriment des blanquistes et des révolutionnaires comme Louis Blanc, Flourens, etc... de personnalités assez proches de Rochefort et soutenus par les quartiers populaires de l'Est parisien (Belleville notamment).
La question qui se pose est de savoir comment sera composé le gouvernement. Jules Ferry -je crois- lance l'idée que le gouvernement sera composé des élus de Paris. Cela permet d'éliminer un certain nombre d'agitateurs. La foule en liesse approuve. Dans un premier temps le gouvernement est présidé par Jules Favre. Mais comme l'on est en guerre, il faut un militaire. La seule autorité militaire existante est le Gouverneur militaire de Paris, le général Trochu qui était mal vu par les autorités impériales. C'est le plus ancine général de division en activité. Il est donc contacté par Jules Favre pour pré"sider le Gouvernement de la Défense nationale qui s'érige en gouvernement de la France. Il sait que sa légitimité est contestable car le Corps législatif, qui regroupaiot tous les représentant de la nation siégeait et aurait pu constituer un gouvernement légalement. Il y a confiscation du pouvoir par les élus parisiens. <br/< Il faut avoir cela à l'esprit si l'on veut comprendre les événements qui se déroulent pendant tout le siège de Paris, la réaction de la province lors des élections du 8 février et la Commune.
Le gouvernement de la Défense nationale n'est pas plus légitime que le Second Empire. Le 2 décembre comme le 4 septembre, une assemblée souveraine siégeait. Ces deux gouvernements sont issus d'un coup d'état. Voilà une réflexion qui va choquer beaucoup de monde et qui n'est pas politiquement correcte mais qui est la réalité.
Reynier 29 juin 2005.

Merci pour toutes ces réflexions, je me demande où les faire figurer dans l'encyclopédie, je viens de voir 4 septembre. Il y aurait bien Troisième République#Le Gouvernement de la Défense Nationale mais cette partie devrait rester une synthèse. Àmha, la seule solution est finalement de créer des articles spécifiques mais là encore j'hésite Révolution du 4 septembre 1870, 4 septembre 1870, Gouvernement de la Défense nationale ? L'ennui avec les titres en date c'est qu'ils excluent le contexte : il ne serait pas raisonnable de ne pas parler du 2 septembre par exemple. Reynier, n'hésite pas à donner, répéter, ressasser les références sur lesquelles tu t'appuies. Je me replonge dans La France de 1848 à 1914 d'Olivesi-Nouschi ISBN 2-09-190903-3 Fred.th 1 jul 2005 à 12:19 (CEST)

Sources :

Desmarest Jacques : Le gouvernement de la Défense nationale (Flammarion).
Guillemin Henri : Cette curieuse guerre de 70 (Gallimard). Livre assez polémmique mais fort intéressant par les informations données.
Adam Juliette : Journal du siège de Paris (très favorable à Gambetta qu'elle critiquera plus tard lorsqu'il sera au Gouvernement).
Chastenet Jacques : Histoire de la IIIème République.
Andlau : le siège de Paris (1872)
Bury : Gambetta et la défense du territoire.
Divers ouvrages sur Thiers
Merci, pas trop facile à trouver tout ça... Fred.th 1 jul 2005 à 22:38 (CEST)

[modifier] La marquise de Courcelles ?

Après vérifications (BNF, liste des publications de Mirecourt), le roman intitulé La Marquise de Courcelles semble être le fait d'Eugène de Mirecourt et non de Rochefort comme indiqué. De plus, il serait fort étonnant qu'il ait publié ce roman en empruntant le pseudonyme habituel d'Eugène Jacquot à une époque où celui-ci est largement connu. Je n'ai pas non plus remarqué d'éléments qui pourraient indiquer une collaboration des deux hommes quant à l'écriture du roman. D'où provient cette information ?

Vu que ça a tout l'air d'être une erreur > suppr de la référence