Discussion Portail:Hellenopedia

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le Kafeneion  -  Accédez au Bistro des projets Grèce.


Sommaire

[modifier] Bandereau portail Hellenopedia

Petit info : j'ai réalisé à la va-vite un bandereau à mettre sur les pages grèce antique pour pointer ici.

Image:Hoplite.png portail sur l'ensemble de l'Antiquité grecque - Accédez d'un seul coup d'œil à toute la série des articles « Grèce antique et monde hellénistique » de Wikipédia

vous savez ce qu'il vous reste à faire :-) Wart Dark 8 mai 2005 à 13:27 (CEST)


Oui, mais il existe déjà celui-ci : {{Grèce antique}} Sting 8 mai 2005 à 14:42 (CEST)
Image:Discobole reduit.png Hellenopedia – Accédez d'un seul coup d’œil à toute la série des articles de Wikipédia concernant la Grèce antique


Bon, je viens de créer une redirection de Modèle:serieHellenopedia vers Modèle:Grèce antique, et j'ai corrigé la seule page liée au modèle suscité. Cela pose néanmoins le problème de la visibilité des modèles du projet Hellénopédia, qui ne semble pas être optimale... -- Bibi Saint-Pol 8 mai 2005 à 14:59 (CEST)
Modèles de domaine insérés dans le portail pour une meilleure visibilité. Sting 8 mai 2005 à 15:38 (CEST)

En effet je n'avais pas remarqué ce bandeau : il se trouve sur quasiment aucune page ! Nous devrions le répandre un peu plus ! Wart Dark 8 mai 2005 à 15:48 (CEST)

[modifier] Modèle:Histoire Grèce antique

Je viens de créer ce modèle, suite à discussion sur l'article Histoire de la Grèce antique. Quelqu'un peut-il corriger le mise en page informatique ? Qu'en pensez-vous ? J'ai essayer de faire un modèle pour relier toutes les périodes de la Grèce antique entre-elles est-ce réussit. Merci --Pseudomoi 14 mai 2005 à 11:07 (CEST)

Au passage, on ne semble pas disposer d'un code graphique (notamment couleurs) clair pour le Projet Hellénopédia, comme c'est le cas pour la mythologie grecque (cf. nos palettes). Il serait bon de trancher, et de centraliser les réalisations sur une page. -- Bibi Saint-Pol 14 mai 2005 à 12:09 (CEST)
Je pense qu'il faut suivre le modèle de {{Grèce antique}} et sérieusement étoffé ce que nous propose Pseudomoi, le "autre" est inutile, il faudrait mettre Thèbes et d'autres pages essentielles à définir. Pourquoi pas ici ? En attendant des directives de Sting qui semble être notre expert je réctifie le tir. Wart Dark 14 mai 2005 à 12:56 (CEST)

Voilà ma version bancale, un peu mieux que l'originale... Personellement je pense que tout le cadre devrait être en jaune. De toutes façons je me demande si ce bandeau est utile, celui qui mène sur le portail me paraît très bien. Un travail superbe à d'ailleurs été fait sur celui-ci pourquoi sans priver ? Wart Dark 14 mai 2005 à 13:17 (CEST) Modèle:Histoire Grèce antique


Euh, Wart Dark… Non, non, pas du tout expert, juste un passionné par ce domaine qui, à force de lectures, a développé un peu ses connaissances.
Concernant ce modèle, je viens de modifier les couleurs pour les rapprocher de celles du portail. Si ça vous convient mieux, ou si vous préférez les inverser?
De toute façon, il faut effectivement l'étoffer : qu'en est-il des Minoens et des Mycéniens p. ex.? Quant à la pertinence, à force de le développer, on risque d'en faire un portail allégé directement dans le corps de l'article. Ceci pourrait être valable pour un sujet précis de ce domaine qui n'amènerait pas un développement exagéré du tableau. Pour les partisans à son maintien, une idée serait d'en faire une palette de navigation verticale à l'instar de ce qui s'est déjà fait dans d'autres domaines, comme en mythologie. Cependant, il me semble qu'il y a eu il y a quelques temps une discussion à ce sujet : de l'utilité de ces palettes de navigation au vu du développement récent des portails. Sting 14 mai 2005 à 17:31 (CEST)

Quelques soit la forme du modèle, il me semble nécessaire. En effet, le redécoupage de l'article histoire de la Grèce antique, oblige à la création d'un modèle si on veut que tous les articles soit bien relier entre eux. Cependant, la création d'une palette de naviguation verticale pourrait être appliquer à un plus grand nombre d'article et relier tous les articles historique. Il faudrait se mettre d'accord pour créer un véritable modèle, aussi bien réussit que celui de modèle:médecine, modèle:mythologie, ... Pour cela, il faudrait élaborer un plan pour obtenir un consensus. --Pseudomoi 14 mai 2005 à 17:56 (CEST)

En ce qui concerne, la création d'un modèle général à inclure n bas des articles on peut s'inspirer du Modèle:Égypte antique qui renvoi lui-même à d'autre modèles, tel Modèle:Égypte antique Vie. --Pseudomoi 14 mai 2005 à 18:10 (CEST)

Le modèle Egypte antique est en effet excellent mais d'une part ils englobent histoire et mythologie est d'autre part il provient d'une partie de wiki beaucoup plus dévelloppé, nous n'avons pas de lexique, ni de bibliographie géneral et encore moins d'articles sur la vie quotidienne des grecques. Ce genre de modèle serait pertinent si nous avions beaucoup plus d'articles mais en l'état actuel des choses chaque article renvoie minimum vers 5 articles, est classé dans les catégories adéquates et possède le bandeau de portail. La naviguation est fluide et facile sur Hellenopedia à mon humble avis. Pourquoi creér un bandeau d'orientation ? Wart Dark 14 mai 2005 à 18:24 (CEST) En fait Sting bravo ! Tu cumules les qualités : modeste et talentueux ;-)

C'est effectivement à ce dernier point évoqué par Pseudomoi que je pensais : une petite palette pour une navigation rapide dans un sujet spécifique, comme par exemple dans le cas des périodes, quelque chose de simple comme Modèle:Égypte antique. Pour ce cas précis, d'ailleurs, la partie Articles spécifiques me semble superflue, les liens pertinents devant se retrouver dans le corps de l'article (mais bon, c'est à voir, je n'ai pas creusé la question). Une autre possibilité de présentation quand il y a peu de liens est ce qui a été fait dans Chronologie des Jeux Olympiques antiques où les liens de navigation s'intègrent dans l'en-tête de l'article : simple, discret, éventail des périodes visible dès l'ouverture de la page.
Au sujet des palettes vs les portails, j'essaierai de retrouver la discussion car je ne me rappelle plus de son issue. Sting 14 mai 2005 à 19:20 (CEST)
Voilà : la discussion concernant les palettes se trouve sur Projet:Charte graphique/Lien portail#Redondance et on en trouve un écho similaire et plus récent sur Discussion Aide:Palettes de navigation#Déplacé_du_Bistro_:==_Les_articles_cinéma_et_autres..._==. La conclusion était de garder ces palettes en parallèle au portail.
Comme je l'ai dit plus haut, je pense que par exemple dans le cas précis des périodes grecques, cela est tout à fait pertinent, comme ça pourrait l'être pour les styles architecturaux, les principales cités, les différents jeux panhelléniques, etc. : ce petit tableau apporte effectivement une aide rapide à la navigation dans un même sujet.
Pour une palette plus complète du style Modèle:Série mythologie grecque, il me semble qu'elle fait double emploi avec le portail dont le lien devrait se trouver au bas de l'article (sans parler des problèmes éventuels de mise en page qu'elle entraîne). Je ne suis donc pas favorable à celle-ci pour l'instant, tant que le besoin ne se fait pas réellement sentir.
Pour regrouper les palettes de navigation présentes et à venir et les uniformiser, j'ai ouvert la page Projet:Hellenopedia/Palettes de navigation dans laquelle devra être placé un lien vers chaque palette créée.
P.S. : Si vous avez des remarques (sur les couleurs ou autre chose), exprimez-vous sur la page de discussion. Sting 15 mai 2005 à 03:43 (CEST)

[modifier] Portail histoire de l'art

Bonjour à tous,
Nous préparons un portail sur l'histoire de l'art. Un des objectifs est d'offrir une vue synthétique des grands mouvements de l'histoire de l'art. Pourriez-vous nous donner un coup de main pour la partie Art de la Grèce antique ?
Il faudrait essayer de dégager les mouvements principaux (on a essayé, mais on est pas expert... :-), et établir les liens vers les articles existants.
Merci d'avance !! :-)
Fabos 23 mai 2005 à 10:23 (CEST)

Trois grands domaines : architecture, sculpture, et poterie. Chaqun ayant beaucoup évolué en fonction des époques je commence une ébauche de réponse.

Architecture : les colonnes La base, le fût, le chapiteau et l'abaque sont les quatre éléments de la colonne classique. On distingue trois grands styles :

  • style dorien
  • style ionien
  • style corinthien

En tapant sur ces mots-clés sur un moteur de recherche vous comprendrez les nuances (je les expliquerais si personne ne se dévout), à ma connaissance aucun article de wiki francophone sur la question n'existe. La suite (poterie et sculpture) au prochain épisode ou avec une autre personne. Wart Dark confus de ne pas pouvoir répondre plus à cause d'une obligation horaire.

[modifier] pentacosiomedine

que signifie ce mot??

littéralement "500 mesures" de grain (blé). Cette quantité est le critère censitaire définissant la classe supérieure des citoyens athéniens. Le cens à Athènes était ainsi basé sur une capacité de production céréalière plutôt que sur une superficie foncière. Le but est évidemment toutefois le même : classer les citoyens selon la richesse foncière. Μαρσύας 17 août 2005 à 12:23 (CEST)
c'est pentacosiomédimne πεντακοσιομεδιμνος (Bailly). --Hermes128 13 mai 2006 à 01:16 (CEST)

[modifier] Modification du fonctionnement du portail

Bonjour à tous. J'ai effectué une refonte dans le fonctionnement du portail afin de ne plus utiliser des modèles (à l'exception d'un) dans l'affichage de la page principale. Ceci permettra une manutention plus aisée des divers tableaux car quand on accède à leur contenu, ces pages (sous-pages du portail) sont au format texte standard, une autre sous-page qui sert de « modèle » se chargeant de la mise en forme pour la page principale. Le principe que j'ai utilisé est le même que celui de « Créer un portail en 5 minutes ». Quant au visuel, il n'y a quasiment aucun changement pour le visiteur par rapport à l'ancienne version. Á noter l'apparition d'un bouton Purger le cache : sur le même principe que dans le Bistro, il sert à faire apparaître les modifications effectuées sur une sous-page quand on revient sur la page principale. Sting 6 septembre 2005 à 22:26 (CEST)

[modifier] Collection automne/hiver

Le portail a subi un léger lifting, comme vous aurez tous pu le constater, afin d'en unifier la présentation (il y avait trois modèles de cadres !) et de rapprocher l'ergonomie de celle du projet. Quelques éléments ont été modifiés en bas de page, qui n'apportaient à mon avis qu'un encombrement inutile ; sinon, c'est exactement le même contenu que l'ancien portail.

Je note au passage que la sélection d'articles est réellement indigente et mal fichue...

Si vous avez des réactions, critiques, etc., vous savez où me trouver. Bibi Saint-Pol 22 novembre 2005 à 01:15 (CET)

[modifier] Image sur la couverture du Chercheur d'or de JMG Le Clézio

Bonjour à tous, est ce que vous savez ce qui est sur la couverture de ce livre: http://cyrril.info/le_chercheur_d'or.jpg

Merci pour vos réponses ;-)

Bonjour. Le plus simple est encore d'aller chez un libraire et de consulter sur la couverture arrière le crédit de cette photo. Sinon, sans connaissance particulière et sans vouloir trop m'avancer mais d'après le style et les matériaux, je pencherai plutôt pour de l'art islamique. Tu peux essayer de contacter Projet:al-Andalus, Projet:Histoire de l'art ou encore Projet:Monde arabo-musulman par exemple (ou leurs portails associés) pour d'éventuelles réponses. Sting (m'écrire) 9 avril 2006 à 16:43 (CEST)
Malheureusement j'ai le livre, mais il n'y a pas d'info sur la photo...
!?! Très surprenante, cette absence de crédit photographique. Chez Folio, cette info se trouve habituellement sur la couverture arrière, à gauche du code-barre. Sting (m'écrire) 10 avril 2006 à 16:48 (CEST)
merci pour ta réponse au fait ;-), non il y a juste marqué "D'après photo droits reservés." j'ai envoyé un mail à Folio pour savoir
On ne peut plus vague, effectivement. Sinon, une autre bonne page pour poster ta question est Wikipédia:Oracle qui touchera plus largement la communauté. De même, et si je ne me suis pas trompé, tu peux laisser un message sur la page de discussion d'Art islamique pour y contacter les spécialistes de ce domaine. Bonne recherche. Sting (m'écrire) 11 avril 2006 à 14:38 (CEST)

[modifier] Divorce en Grèce antique ?

Bonjour,

Mon intervention est à la limite de l'Oracle, mais je pense que j'ai pas mal de chance de trouver ici des contributeurs pouvant me répondre, vu la qualité du portail et le sérieux des participants au projet correspondant.

Je travaille actuellement à l'article Divorce, dans lequel existe un paragraphe sur « Le divorce dans l'Antiquité ». Je sais que le divorce existait dans la Rome antique mais je ne sais rien à ce sujet pour la Grèce antique. J'ignore même si les Grecs connaissaient quelque chose de ce genre. J'ai regardé dans les articles de la série, mais en vain, peut-être ai-je mal cherché ? N'hésitez pas à compléter l'article Divorce si vous avez des lumières sur le sujet.

Merci d'avance.

Cordialement,

O. Morand 4 mai 2006 à 18:05 (CEST)

[modifier] Problème de datation

L'introduction indique "...la civilisation grecque en tant que telle apparaît dans le courant des Ve et IVe millénaires av. J.-C., dans une version archaïque..." Or au Ve et IVe millénaires av. J.-C. c'est le néolithique, je ne vois pas de source évoquant une "civilisation grecque" à cette époque. Le mot "archaïque" pose également problème, car ce terme, en matière d'antiquité grecque, désigne couramment la période du VIIIe au VIe siècle av. J.-C. --Hermes128 13 mai 2006 à 01:04 (CEST)

[modifier] Wikisource en grec ancien

Il y a une proposition sur Meta pour ouvrir une section Wikisource en Grec ancien ; est-ce que vous pouvez m'aider ? Merci beacoup --Nema Fakei 24 mai 2006 à 20:22 (CET)

Merci de l'information. Je suis allé m'exprimer (évidemment pour) sur la page Meta. Bibi Saint-Pol (sprechen) 25 mai 2006 à 11:28 (CEST)

[modifier] Le voile d'Isis de Pierre Hadot

C'est un livre que je n'ai pas lu, donc je vois difficilement ce que je pourrais faire, mais peut-être que quelques participants du projet hellenopedia trouveront une solution moins radicale que la suppression actuellement contestée sur cette requête de restauration. Peut-être pourrait-on au moins récupérer certains éléments et les intégrer dans l'article Pierre Hadot. Teofilo ◯ 25 mai 2006 à 23:11 (CEST)

Pour ma part, je m'étais déjà prononcé en faveur de la suppression ; je suis donc logiquement contre la restauration : l'article tel qu'il se présentait était tout simplement irrécupérable, donc je ne vois pas plus que toi ce qu'on pourrait faire... Bibi Saint-Pol (sprechen) 26 mai 2006 à 01:16 (CEST)

[modifier] Absence

Bonjour à tous, contributeur du portail ! Comme vous l'aurez sans doute remarqué, je ne suis guère plus actif sur wiki en ce moment et ce depuis maintenant quelques mois... Ce n'est pas par désintérêt, mais par manque de temps ! Je m'attaquerais comme promis prochainement à Éphèse, mais mon action sera pour le moment extrêmement limitée. Je reste néanmoins dans les parages... A bientôt Warriorfloyd Speak 17 juillet 2006 à 10:18 (CEST)

[modifier] Portail grec ancien sur Wiktionnaire

Bonjour! Je vous signale simplement qu'Hellenopédia a un petit frère sur le Wiktionnaire : le Portail:Grec ancien est né! Les bonnes volontés sont évidemment les bienvenues, pour participer au portail mais aussi et surtout pour rédiger ou vérifier les articles. Markadet∇∆∇∆ 18 octobre 2006 à 12:15 (CEST)

[modifier] Modification des modèles de lien vers les portails

Bonjour,

Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu.

Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type {{Portail Nom_du_portail}}, ce qui gêne la maintenance faite par les bots.

La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails.

Si vous remarquez un quelconque problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.

Merci

Chico 23 février 2007 à 15:58 (CET)

[modifier] wikiconcours : équipe "grecque"

Bonjour à tous,

Une équipe « grecque » s'est constituée pour le wikiconcours 2007 : là, la numéro 10. Mais, les participants actuels sont plutôt spécialisés dans les périodes récentes. Si vous voulez passer donner un coup de main sur des articles tels que Histoire des Cyclades (après le début du concours), n'hésitez pas à vous joindre à nous. Cédric B. 1 mai 2007 à 23:49 (CEST)

Bonjour à tous. Je relance l'appel de Cédric. Demain commence le wikiconcours 2007. N'y a t-il vraiment personne parmi les contributeurs du portail hellenopedia pour se joindre à l'équipe Grèce? Les articles concernant la Grèce antique sont admis bien sûr, pas uniquement ceux concernant la Grèce plus "moderne". N'hesitez pas à vous joindre à nous. --Aeleftherios 6 mai 2007 à 14:30 (CEST)

[modifier] Help us in our project of Wikipedia in Ancient Greek

(Message du 29 avril laissé sur la page d'accueil de Wikipédia que je transmet ici) --Kimdime69 4 mai 2007 à 15:49 (CEST)

Dears editors of Wikipedia in french: We are the promoters of the Wikipedia in Ancient Greek. The project is now in the stage of incubation. We need editors and articles for our project succeed. Every one who knows sufficiently the Ancient Greek language can help.

Another form of help is promoting this project in each forum of classic languages, and inside universities and institutes where Ancient Greek is taught

The page of project is:

http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/grc

Thanks a lot for your help. Ἡ Οὐικιπαιδεία needs you!

[modifier] Liste de suivi commune du Portail/Projet

Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.

Exemple avec le Portail:Stargate :

A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.

Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.

Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.

Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:27 (CEST)

[modifier] Kafeneion

Bonjour à tous. je vous annonce le lancement du kafeneion, nouveau lieu de discussion des différents portails ou projets liés à la Grèce. N'hésitez pas à venir y faire un tour; --Aeleftherios 16 mai 2007 à 21:01 (CEST)

[modifier] Proposition

J'ai retrouvé dans mes archives personnelles un discours assez génial de Charles Dugas, professeur d'archéologie grecque à l'université de Lyon, avant la seconde guerre mondiale. Je trouve qu'il irait très bien quelque part sur le portail de l'Hellenopedia. Est-ce faisable? Je ne pense pas que publier un discours public viole un quelconque droit d'auteur (j'ai veillé à recopier moins du tiers du discours).--XPHCTOC 30 mai 2007 à 13:54 (CEST)

Un texte reste protégé 70 ans après la mort de son auteur, discours ou pas. Et le droit de citation ne peut pas s'appliquer sur un passage aussi important, (il doit se limiter à quelques phrases au plus)... Bibi Saint-Pol (sprechen) 30 mai 2007 à 15:45 (CEST)
ok ok je laisse tomber pour Dugas:-) Je suis comme Antigone je crois plus en la loi des dieux qu'en la loi des hommes mais passons! J'ai une autre question: les droits d'auteur des musées pour les vases et les sculptures ça marche comment? Il ne faut pas une autorisation, ne serait-ce "morale", pour publier quelque chose? Parce que des photos de vases grecs et de sculptures j'en ai des tapées et que je pourrais vous en "refiler" si jamais--XPHCTOC 31 mai 2007 à 18:05 (CEST)
Concernant les musées, le droit d'auteur classique s'applique : à savoir que si l'auteur d'une œuvre est mort depuis plus de 70, tu es libre de photographier et de diffuser des photographies de l'œuvre sans condition. Donc pour les céramiques et sculptures grecques, on peut dire sans trop s'avancer qu'on ne risque plus de problème avec les ayant droits.
Et si tu disposes de photos de qualité publiables, alors il est temps de t'ouvrir un compte sur Commons :) Bibi Saint-Pol (sprechen) 31 mai 2007 à 20:33 (CEST)
Ok j'y vais de ce pas!--XPHCTOC 3 juin 2007 à 10:30 (CEST)

[modifier] Quel est le bon ?

Il y a (au moins) deux listes pour les souverains de la Macédoine d'avant -168: la liste des rois de Macédoine et la liste des Argéades. Pour la période -396 à -393 (ou -397 à -394) on trouve:

Les couleurs indiquent quelle version a été validée. Problème, par d'autres sources il semble que le nom de ce souverain fut bien "Archélaos II". N'étant pas particulièrement compétent en la matière, je laisse à votre sagacité la solution du problème et s'il y a lieu, le renommage et la mise à jour de la page sur "AEropos II". -O.M.H- | -H.M.O- 27 août 2007 à 16:57 (CEST)

Suivant Diodore de Sicile et Hammond, on peut trancher pour Aeropos II. Μαρσύας|Λέγετε 27 août 2007 à 18:20 (CEST)
Merci de la réponse. J'ai trouvé cette information, mais uniquement dans des pages allemandes, notamment dans la Wikipedia germanique: "Archelaos II" aurait été le "Thronname" de "Aeropos II". Il est référé comme Aeropos II pour les années -399 à –396 en tant que co-régent d'Orestes, et Archelaos II pour les années –396 à -393. La source mentionnée est là aussi Diodorus Siculus. -O.M.H- | -H.M.O- 28 août 2007 à 08:14 (CEST)
En complément, Ferdinand Hoefer (1865) retient la leçon Ἀρχέλαος ("Archélaus"). Cf. Diodore de Sicile, La Bibliothèque historique, livre XIV, Chapitre 37. -O.M.H- | -H.M.O- 28 août 2007 à 08:48 (CEST)
J'ai vu, oui, mais pour rester dans l'historiographie allemande la Neue Pauly retient aussi Aeropos, en citant, évidemment, le t. 2 de Hammond et Diodore. Μαρσύας|Λέγετε 28 août 2007 à 12:16 (CEST)
Un compromis dans l'article: «Aeropos II (mentionné aussi comme Archelaos II)» ? Plus une page de redirection, bien sûr. -O.M.H- | -H.M.O- 28 août 2007 à 19:29 (CEST)

[modifier] Pour aller plus loin sur la question

Salut, les amateurs de Grèce antique: pour rester dans le domaine, ça vous tente un travail conjuguant Sysyphe et les Danaïdes ? La normalisation des noms de personnes et, subséquemment, la vérification des dénominations fausses ou non pertinentes.

Le cas ci-dessus est un parmi quelques autres que j'ai constatés. Par exemple et pour en rester dans la même liste royale, j'ai repéré comme variantes Démétrios / Démétrius, Argaeus / Argaios... Sans compter bien sûr les variantes avec / sans accents, ou ici un "é", ailleurs un "è", etc.

Amicalement. -O.M.H- | -H.M.O- 27 août 2007 à 17:10 (CEST)

C'est un débat récurrent, notamment dans la confrontation avec le projet Grèce moderne. Je pense qu'il serait préférable de poser la question à un niveau supérieur : Portail:Grèce/Kafeneion, et surtout de plancher sur une proposition capable de satisfaire toutes les parties (c'est ça le plus redoutable). Bibi Saint-Pol (sprechen) 28 août 2007 à 22:13 (CEST)
Avant de (peut-être) prendre un café turc (ou un verre de résiné) chez les Grecs modernes en discutant le bout de gras, une proposition: retenir les graphies constatées les plus proches de la forme grecque ancienne. Par exemple, on trouve "Archelaos" (ou "Archélaos") et "Archelaus" (qui sent sa forme latinisée), ou aussi "Karanos" et "Karanus". Dans la premier cas, la leçon est "Ἀρχέλαος", ce qui induirait donc "Archelaos" (voire "Arkhelaos" ou "Arkelaos"), les autres graphies devenant des pages de redirections vers celle retenue. -O.M.H- | -H.M.O- 29 août 2007 à 09:35 (CEST)
Il y a un usage courant en français, notamment chez les historiens spécialistes de la Macédoine ou de la Grèce antique (ex. Hatzopoulos, Will, etc.), et je ne vois pas de raison de nous en démarquer : la forme à retenir est Archélaos. Adopter toute autre transcription serait source de confusion. Μαρσύας|Λέγετε 29 août 2007 à 10:25 (CEST)
Totalement en adéquation avec le commentaire de Marsyas Thierry Lucas 29 août 2007 à 14:37 (CEST)
Merci de ces précisions. La raison même pour laquelle, relevant ces variations, je ne me suis pas engagé dans des modifications, est précisément ma méconnaissance des usages. Bien à vous. -O.M.H- | -H.M.O- 30 août 2007 à 11:36 (CEST)

[modifier] Callicrate, Callicrates ou Callicratès ?

Bonjour, on a en ce moment deux articles sur l'architecte athénien : Callicratès et Callicrate. Il faudrait les fusionner, mais pour ce faire, il faudrait se mettre d'accord sur le titre de l'article, et donc sur le nom de cette personne. Donc selon vous, quelle serait la francisation correcte (ou du moins la plus courante) de son nom ? Est-ce Callicrate (adopté par le Dictionnaire Bouillet), ou Callicratès (adopté par l'Encyclopédia Universalis), ou encore Callicrates (une solution intermédiaire) ? Je tendrais à pencher pour soit Callicrates, soit Callicratès, puisque les articles dans les autres langues citent le nom avec le 's'. Mais je voulais avoir l'avis des connaisseurs avant de statuer. Jotun 31 août 2007 à 11:07 (CEST)

Callicratès puisque c'est l'usage récent le plus courant, me semble-t-il. Pas Callicrates en tout cas, justement parce que c'est une solution bâtarde. Cet exemple illustre bien les difficultés d'harmonisation qui nous attendent, car il ne fait pas de doute qu'on ne rendra pas tous les noms en -ης de cette façon : personne ne peut songer sérieusement à renommer Socrate en Socratès, ou Alcibiade en Alcibiadès, ce qu'il faudrait pourtant faire si on voulait être d'une rigueur absolue. À l'inverse personne ne songera non plus à imposer Callicle pour Calliclès. Μαρσύας|Λέγετε 31 août 2007 à 11:26 (CEST)
C'est noté ; merci bien Sourire. Je fusionne donc les articles sur la page Callicratès. Jotun 31 août 2007 à 11:42 (CEST)
Historiques fusionnés également. Jerome66|me parler 31 août 2007 à 13:05 (CEST)
J'avais fait une suggestion similaire dans le Kafeneion: pour les noms d'usage ancien, large et fixé dans la langue (p. ex. Socrate, Alexandre, Aristote) la graphie usuelle, pour tous les autres la transcription à la fois la plus courante et la plus fidèle. -O.M.H- | -H.M.O- 31 août 2007 à 13:47 (CEST)
Parait le plus logique. Attention au Bouillet véritablement trop ancien et globalement peu pertinent Thierry Lucas 31 août 2007 à 14:56 (CEST)

[modifier] Du plaisir de discuter sur cette page

Sans vouloir trop médire des contributeurs de la Wikipedia, l'agrément de cette page est que les intervenants y évitent les fautes de syntaxe et d'orthographe, les cuirs, les pataquès et autres incorrections. -O.M.H- | -H.M.O- 31 août 2007 à 16:00 (CEST)

[modifier] ‎ Cléopâtre

Bonsoir cher voisin, Il serait bien de profiter de sa contestation AdQ, pour améliorer cet article. Le résultat important peu, mais cela peut servir d'émulation. Bouette ^_^ 6 septembre 2007 à 00:40 (CEST)

[modifier] Priorité +++ : Article Grèce antique

Un travail prioritaire est nécessaire sur l'article Grèce antique, une ébauche depuis 2003 !

Le boulot nécessaire — établi par Jastrow il y a 18 mois — est d'écrire des section-présentations de 10 lignes sur chacun des différents sujets déjà traités dans d'autres articles tels que Histoire de la Grèce antique, Économie de la Grèce antique, etc.

Si chaque contributeur du portail peut prendre en charge un seul thème (= ~10 lignes), alors nous avancerons rapidement.

Le but est d'avoir un article décent d'ici Noël 2007.

Sitemes d'amelioration :

  • Faire un bilan d'un article thematique present sur wiki.fr
  • Traduire section par section a partir de en:Ancient_Greece#Society

Yug 6 octobre 2007 à 16:17 (CEST)


[modifier] Nicomaque ou Nicomède (mathématicien)

Vous connaissez tous Nicomachus, soit par sa musique, soit par son arithmétique. Or, il existe deux articles. Lequel est le bon ? --infofiltrage ✉ 26 février 2008 à 08:50 (CET)

[modifier] Συνάντηση Βικιπαιδιστών στην Αθήνα

there will be a meeting of wikipedians in athens on 31/03/08, see el:Βικιπαίδεια:Συνάντηση