Discussion Utilisateur:Heidegger1

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Heidegger1 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !


Sommaire

[modifier] Bienvenue

Bonjour et bienvenue sur wikipédia ! J'imagine que ton pseudo ne vient pas du personnage secondaire de Final Fantasy 7... Rell Canis 30 novembre 2006 à 01:49 (CET)

Non, le pseudo, en toute humilité, vient d'un de mes philosophes préférés, Martin Heidegger. Merci pour le message.Heidegger1 30 novembre 2006 à 01:55 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 2 décembre 2006 à 05:31 (CET)

[modifier] Analyse du 30 novembre 2006

[modifier] Analyse du 4 décembre 2006

[modifier] Analyse du 4 mars 2007

[modifier] We are the Champions

Bonjour. j'ai remarqué tes ajouts à propos des films ayant utilisé We are the Champions dans leur BO. De mémoire, c'est We will rock you et pas We are the Champions qui est utilisé dans Chevalier (A Knight's Tale). Je vais me repasser le film ces prochains jours pour tirer au clair cette affaire. D'ici là, je laisse en place. A+ Clio64 13 mars 2007 à 15:53 (CET)

je viens de re-regarder le film. pas de We are the champions... jusqu'à la fin du générique (en fait, c'est la deuxième chanson du générique, mais c'est une reprise et pas la version originale). je laisse en place ta mention sur l'article. désolé pour le dérangement, mais je ne devais pas être attentif à la fin du générique quand j'ai vu le film la première fois. A+ Clio64 13 mars 2007 à 18:02 (CET)

[modifier] Versions de We Are the Champions

Salut! Merci d'avoir pris le temps de vérifier. C'est ce qui rend Wikipédia un meilleur outil. Même avec la plus grande volonté et beaucoup de recherche, il peut m'arriver de commettre des erreurs. J'ai d'abord ajouté la catégorie 'Chanson du cinéma' dans l'article de la chanson 'We Are the Champions' parce que je savais qu'elle avait été utilisée entre autres dans les films 'Mighty Ducks' et 'High Fidelity'. Après quelques recherches, je trouvé d'autres références concernant son inclusion dans les films. J'avoue que je n'ai pas eu l'occusion de visionner le film 'A Knight's Tale' (j'adore le cinéma, mais faute de temps, je ne peux hélas les voir tous!). Il serait intéressant de mentionner dans l'article que la version utilisée dans ce film est celle de Robbie Williams avec Queen (Robbie Williams & Queen, sans Mercury, évidemment) et que les autres, à ma connaissance, sont celle de Queen uniquement, donc la version originale. C'est ce que je ferai, ou peut-être peux-tu le faire? Je voudrais m'assurer que c'est bien la version originale de Queen que l'on retrouve dans les films mentionnés. J'utilise parfois Amazon.com ou Amazon.fr et biensûr IMDB (Internet Movie Data Base), sans compter Google et quelques-uns des mes livres qui concerne le cinéma (The Film Encyclopedia, Le guide du cinéma chez soi 2004, etc.). Pour l'instant, je crois que je vais aller me coucher, je crois que le virus de ma femme m'a enfin retrouvé... ;) Bonne journée. Heidegger1 14 mars 2007 à 15:36 (CET)

bonne grippe... durant ta convalescence, je te conseille... A King's Tale ; c'est sympa. J'ai quelques films de la liste en DVD (films de sport), et je vérifirai les versions. J'ai mis un neurone en route pour en trouver d'autres, mais pour l'instant je cale. A+ Clio64 14 mars 2007 à 15:48 (CET)

[modifier] Bohemian Rhapsody en BA ?

Bonjour à tous,

Ayant l'intention de proposer Bohemian Rhapsody pour un passage en bon article dans les jours qui viennent, j'invite les contributeurs ayant travaillé sur ce sujet à laisser toute remarque utile sur la page de discussion de l'article en question. D'avance merci, Alchemica 27 avril 2007 à 09:38 (CEST)

[modifier] Projet Vigne et vin

Bonjour, avec JPS68, nous avons relancé le "Projet Vigne et Vin". Au vu de la boite utilisateur "J'adore le vin" que vous avez mis sur votre page (c'est donc que vous appréciez le vin), nous vous demandons si cela vous interesse de faire parti de notre projet. Cordialement. Pmpmpm (m'écrire) 12 juin 2008 à 19:17 (CEST)