Discuter:Hétérosexisme

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Hétérosexisme fait partie du projet sociologie, qui a pour but de développer les articles relatifs à la sociologie. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez contacter d'autres contributeurs. Le portail de la sociologie est également susceptible de vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet.
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet (Contester ?).

[modifier] Refonte importante

Bonjour tous les wikipédiens francophones!

Je viens de terminer une refonte importante de cet article. C'est à l'instar de l'article dont j'ai fait une refonte en anglais (en:Heterosexism) mais avec quelques adaptations culturelles et des ajouts provenant du monde francophone.

S'il vous plaît, faites une contribution à cet article en fournissant des notes et des références de qualité. Une francisation de certaines tournures ferait du bien, aussi! CJ Withers 19 novembre 2007 à 01:13 (CET)

[modifier] Moins de phrases

J'ai supprimé deux phrases qui n'avaient pas de sens et qui s'éternisaient. J'imagine qu'il peut avoir de bonnes idées dans les phrases que j'ai éliminées, mais de telles idées n'étaient ni claires, ni pertinentes. Peut-être qu'il faudrait ici plus de temps dans la bac à sable et plusieurs relectures. CJ Withers 25 novembre 2007 à 02:51 (CET)

Chapeau comme méthode. Est-il selon vous plus mature de supprimer les phrases incriminés plutôt que de corriger?

Extrapolons, faut-il aussi supprimer tout les Wiki en raison leurs contenus bourrés de fautes, de non sens, d'idées obscures et d'impertinence?

Deux esprits (d) 25 novembre 2007 à 10:58 (CET)

Comme vous le savez déjà, les arguments ad hominem sont contre les règles de Wikipédia. N'oublions pas que je me suis dirigé vers les problèmes de votre paragraphe sous «Les effets dus à l'hétérosexisme» et pas à vous-même. Et oui, il est inutile d'extrapoler, car on est tenus ici d'éviter les «fautes», les «idées obscures et d'impertinence» afin d'offrir des articles de qualité. Je rappelle que l'ajout d'un point ne change pas le fait qu'une de votre phrases refaites ne contient ni de sujet ni de verbe principal et que le texte éternise. D'ailleurs, tout ce paragraphe est décousu et ne doit pas figurer dans un article sur l'hétérosexisme. Néanmoins, je trouve sublimes les modifications que vous avez faites plus haut dans l'article non seulement grâce à la perspicacité mais aussi à la précision. CJ Withers 25 novembre 2007 à 18:47 (CET)

Je salue votre passion pour les langues mais déplore que vous préfériez supprimer les passages qui vous dérangent sous des prétextes bancales plutôt que d'en corriger les imperfections. Si vous considérez que la proposition selon laquelle "les sentiments refoulés et la frustration sont à la source des violence faites contre l'être désiré" comme une idée obscure ou impertinente, cela signifie seulement que nous n'avons visiblement pas reçue la même éducation ni vécue les mêmes expériences, et non que cela soit forcement faux.

Deux esprits (d) 25 novembre 2007 à 20:58 (CET)

Malheureusement, ce n'est pas mon devoir de trouver "ce qui n'est pas là", c'est-à-dire, des idées claires quand il n'y en a pas. D'où mon premier message indiquant un retour au bac à sable et plusieurs relectures. S'il vous plaît, arrêter d'argumenter sur ma personne. Il semble que vous vous soyez trompé(e), car le texte que vous tentez d'élaborer n'est pas sur l'hétérosexisme mais fait plutôt allusion à l'homophobie intériorisée, laquelle est bel et bien réelle. CJ Withers 25 novembre 2007 à 23:06 (CET)

Il ne s'agit pas là d'Homophobie intériorisée mais de sa stricte opposée, l'Homosexualité refoulée conséquence inséparable de l'Hétérosexisme.

Sans refoulement point de frustration, et sans cette derniére, point de crimes.

Deux esprits (d) 26 novembre 2007 à 00:07 (CET)

Encore une fois, vous faites référence à l'homophobie et non à l'hétérosexisme. Vous n'avez qu'à consulter le deuxième paragraphe de l'article sur l'homophobie pour voir qu'il s'agit clairement de cette dernière; vous y verrez la mention de l'homosexualité refoulée. En outre, le refoulement relève de la psychanalyse de l'individu et non de la société, d'où le lien avec l'homophobie intériorisée. Veuillez consulter, aussi, l'article sur le refoulement, s'il vous plaît. Notez qu'il est erroné et trompeur de garder votre texte sur l'homophobie intériorisée dans l'article sur l'hétérosexisme et non dans celui sur l'homophobie. CJ Withers 26 novembre 2007 à 00:40 (CET)