Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Ajout bandeau à sourcer

J'ai ajouter le bandeau car l'article contient de nombreuses données très précises dont il impossible de vérifier l'exactitude ou la véracité. --CarlJF 20 avril 2007 à 15:14 (CEST)

Merci Carl, après avoir complété l'article avec les sources demandées, qui effectivement manquaient, je propose le retrait du bandeau. --Eiffele 10 septembre 2007 à 12:59 (CEST)

J'enlève le bandeau --CarlJF 5 octobre 2007 à 18:49 (CEST)

[modifier] Élimination phrase sur ampleur de la pollution par grenaille

J'ai éliminé la phrase où l'on parle de l'ampleur de la pollution par grenaille car les informations qu'on y donne sont totalement contredites par les sources données. Dans la phrase , on dit que la grenaille de plomb est la source principale de pollution de plomb dans l'environnement. Or, la référence donnée indique très clairement que la principale source de plomb dans l'environnement est, de loin, la pollution industrielle. Et que la deuxième source sont les déchets de consommation (notamment, les résidus des incinérateurs). Donc, la grenaille de plomb n'est pas la principale source de pollution au plomb dans l'environnement. Et pour ce qui est du plomb accumulé, avant 1990, 90% de la pollution au plomb provenait des transports (essence au plomb, interdite depuis), alors dix fois plus élevée que la pollution d'origine industrielle. Encore ici, la grenaille est très loin d'être considérée comme une source majeure du plomb accumulée dans l'environnement, qu'on attribue plutôt à l'essence. Deuxiemement, on affirme dans la phrase que la pollution dûe à la seule grenaille est estimée à 8000 tonnes/an, en France seulement. Or, le même rapport sénatoriel parle plutôt d'une pollution de 387 tonnes/an pour la France, et ce toutes sources confondues (incluant les rejets industriels qui comptent pour 362 tonnes à eux seuls). La grenaille ne figurent même comme telle dans le tableau... Pour ces deux raisosn, je ne peux qu'enlever la phrase de l'article car elle est clairement erronée. --CarlJF 5 octobre 2007 à 19:17 (CEST)