Discuter:Glock (pistolet)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
J'ai prévu de rajouter un tableau récapitulatif des modèles par rapport à leur calibre.
[modifier] Correctif concernant le Glock 18
Le 18 ne tire pas en rafales de 3 coups (comme le 93R de Beretta) mais en rafales libres. Le 18 n'est pas commercialisé en france, du fait de sa capacité a tirer en automatique.
[modifier] ???
Néanmoins, la flexibilité de la carcasse du Glock semble antagoniste avec la stabilité dimensionnelle requise pour des raisons de sécurité de fonctionnement. Quelqu'un comprend-t-il cette phrase ? Luk 8 juin 2007 à 14:50 (CEST)
- Je crois que le sens est : "Une arme dont la carcasse se déforme ne peut pas être ni sure ni précise". L'antagonisme avec la stabilité dimensionnelle est un bel exemple de phrase avec des mots compliqués mal employés... Je l'ai mis en commentaire dans l'article : l'arme n'est pas en carton non plus, il me semble que les polymères sont suffisement solides pour assurer une bonne sécurité de fonctionnement. Un spécialiste dans ce domaine pourra trancher... .:|DS (shhht...)|:. 17 juin 2007 à 11:21 (CEST)
- Considérant que la souplesse joue essentiellement quand la culasse arrive en bout de course, la balle doit déjà avoir quitté l'arme et de toute façon la secousse doit ruiner quelque soit le matériaux la qualité de la visée. A valider par un spécialiste... Mais bon... le problème s'il est avéré concerne touts les armes en polymères, l'info est à déplacer dans pisotlet selon moi.Luk 17 juin 2007 à 21:37 (CEST)
[modifier] structuration des articles sur la série des glocks
Salut, J'ai vu ton intervention sur la liste des pistolets. Il me semble que faire un article par modèle de Glock est inutile sinon on va se trainer une série d'articles de quelques lignes qui répèteront un peu toujours la même chose. On gagnerait plutôt à compléter les tableaux synthétiques de Glock (pistolet) et à faire des renvoies sur cet article. Luk 22 août 2007 à 15:33 (CEST)
- Arf, trop de Glock... Je préfère avoir des informations séparées et précises qu'une liste non exhaustive qui ne suffira pas longtemps
Regarde sur EN.WP : en:Glock#Table_of_Glock_pistols, il existe une page pour chaque Glock distinct (sauf les variantes avec compensateur). Certaines de ces pages existent déja sur FR.WP ! Alors pourquoi ne pas continuer à les développer ? Je commence par Glock 17 en tout cas. RM77 <=> We talk. 22 août 2007 à 15:40 (CEST)
-
- Je vois sur en: beaucoup d'informations redondantes d'un article à l'autre. en: est souvent exemplaire mais ce n'est pas toujours le cas ! Il n'y a pas de grande différence d'une modèle à l'autre. Glock ne devrait parler que de l'entreprise et renvoyer sur la page dédiée au pistolet (et éventuellement ses autres produits).
- Un article général pour expliquer le fonctionnement, l'histoire et les différents formats et calibres est de toute façon nécessaire. Un article par arme ne peut que répéter ce qu'il y a dans l'article général et offrir que très peu d'information nouvelle.
Ok, si tu te sens d'alimenter tous ces articles, fais-toi plaisir ! Luk 23 août 2007 à 00:19 (CEST)
