Discuter:Glaciation Varanger
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Glaciation Varanger
Texte que tu as déplacer depuis Terre fait doublon avec Glaciation du varangien, Varanger est le nom anglais de la période. Difficile de donner le titre correcte, j'ai vu que tu as subdiviser le Cryogénien en Sturtien et Varengien, si on utilise ces noms de périodes l'article devrait probablement être nommé Glaciation Sturtien-Varangien ce qui au moins permet de couvrir toute l'étendue de cette ou ces glaciations successives. Les noms de ces subdivisions n'ont pas encore été approuvé par l'ICS. Il y avait aussi une erreur dans l'article Terre qui a été recopié, ce n'est pas la fracture de Pangée qui a peut être provoqué cette glaciation mais celle de Rodinia. Le reste de l'article est aussi sujet à caution, on ne conteste pas l'existence d'une ou plusieurs glaciations sévéres à cette époque mais l'existence de glace jusqu'à l'équateur est moins certaine.
Je crois qu'il faut déplacer Glaciation du varangien vers Glaciation Sturtien-Varengien puis fusionner Glaciation Varanger dedans en ajoutant quelques mots sur les incertitudes sur le sujet.
Si tu as le temps de le faire…, sinon je les mets dans ma liste de suivi et je verrai ça d'ici quelques jours phe 28 mar 2005 à 04:23 (CEST)
- Je croyais avoir rédigé un message à ce sujet à Murtasa, mais je n'en trouve pas de trace sur sa page de discussion.
- Voici ce que j'ai l'intention de faire, étant donné que le nom de l'article glaciation du varangien comporte une erreur, qu'il n'est pas d'usage de nommer une glaciation par le nom d'un étage stratigraphique, et qu'il me paraît normal de prévoir un article pour chaque étage stratigraphique important :
- créer un nouvel article Varangien, car le nom existe déjà sous la forme d'une redirection ;
- renommer glaciation du varangien en Sturtien (si tu lis le texte de cet article, tu verras que ce n'est pas du tout idiot), ce qui permet de conserver l'historique sans faire de grandes manoeuvres (supprimer Varangien pour renommer).
- revoir le contenu des 2 articles faisant l'objet de ton message.
- Le déplacement du texte de glaciation Varanger était motivé par le fait que ce texte était très contestable et n'avait rien à faire dans l'article Terre ; comparé à la version en, l'article Terre était vraiment dans un état lamentable avant mon intervention, et cela me paraissait très dommageable pour un article aussi important pour Wikipédia.
- Gemme 28 mar 2005 à 13:43 (CEST)
- Au niveau du déplacement vers un autre article de cette portion de Terre oui, c'est tout à fait ce qu'il fallait faire. Par contre pour le nom je suis moins sur, l'usage est bien de ne pas utilisé le nom de période mais actuellement aucun nom n'a été proposé (Varanger est simplement le nom anglais de la période). D'aprés Glaciation Varanger la glaciation a eu lieu de 750 à 580 millions d'années, d'aprés Glaciation du varangien de 900 à 600, le Cryogénien (850-630), l'Édiacarien (630-540), Tu as sudibisé le Cryogénien en Sturtien (850-650) et Varangien (650-630). Apparement le Varangien est complétement couvert par cette glaciation de mème qu'une partie de l'Édiacarien. Le problème se complique par le fait que les noms et bases temporelles du Varangien et Sturtien ne sont pas encore officiellement définis. Les deux articles en: presentent la même contradiction sur la date de fin de ces glaciations. Une phrase intéréssante dans en:Sturtian-Varangian « Also known as the Cryogenian. Generally considered to be divisible into at least two (Sturtian around 800Ma and Minoan/Varanger 650Ma) or four significant glaciation extremes. », vu le flou des informations ce n'est pas étonnant que l'on est du mal a nommé le ou les article. Possible que le meilleur moyen soient de faire un article fusion des deux articles comme une partie de l'article Cryogénien, faire un article séparé Terre boule de neige (pas terrible comme nom...) pour détaillé un peu l'ensemble de ces glaciations, je ne suis pas sur qu'on est assez d'information pour faire de vrais articles Sturtien et Varangien, peut-être de simple stub. phe 28 mar 2005 à 16:46 (CEST)
- Varanger n'est pas anglais : c'est une péninsule située à l'extrême nord de la Norvège, au Finnmark, près du fjord Varanger. Je pense que Varangien vient de là.
- Les noms des étages proviennent de lieux géographiques précis où les strates ont pu être observées, donc nous sommes certain de pouvoir trouver de la matière pour les articles relatifs aux étages.
- glaciation Varanger n'a que le mérite d'être le titre actuel de l'article sur cette glaciation ; pour l'instant, il n'y a pas d'urgence à changer : nous verrons bien quel sera le meilleur titre quand nous aurons plus de matière plus réécrire l'article ; une option serait de le renommer en Cryogénien s'il s'avère impossible d'identifier précisément une ou plusieurs des glaciations de cette époque qui a duré 220 millions d'années.
- Gemme 28 mar 2005 à 18:50 (CEST)
- Ok, on pourra aussi faire peut être faire quelque chose de plus correcte au cours de cette année, la subdivision du Cryogénien devrait être décidé d'ici quelques mois, on verra quelle nom seront choisit pour ces périodes. phe 30 mar 2005 à 21:44 (CEST)
- Au niveau du déplacement vers un autre article de cette portion de Terre oui, c'est tout à fait ce qu'il fallait faire. Par contre pour le nom je suis moins sur, l'usage est bien de ne pas utilisé le nom de période mais actuellement aucun nom n'a été proposé (Varanger est simplement le nom anglais de la période). D'aprés Glaciation Varanger la glaciation a eu lieu de 750 à 580 millions d'années, d'aprés Glaciation du varangien de 900 à 600, le Cryogénien (850-630), l'Édiacarien (630-540), Tu as sudibisé le Cryogénien en Sturtien (850-650) et Varangien (650-630). Apparement le Varangien est complétement couvert par cette glaciation de mème qu'une partie de l'Édiacarien. Le problème se complique par le fait que les noms et bases temporelles du Varangien et Sturtien ne sont pas encore officiellement définis. Les deux articles en: presentent la même contradiction sur la date de fin de ces glaciations. Une phrase intéréssante dans en:Sturtian-Varangian « Also known as the Cryogenian. Generally considered to be divisible into at least two (Sturtian around 800Ma and Minoan/Varanger 650Ma) or four significant glaciation extremes. », vu le flou des informations ce n'est pas étonnant que l'on est du mal a nommé le ou les article. Possible que le meilleur moyen soient de faire un article fusion des deux articles comme une partie de l'article Cryogénien, faire un article séparé Terre boule de neige (pas terrible comme nom...) pour détaillé un peu l'ensemble de ces glaciations, je ne suis pas sur qu'on est assez d'information pour faire de vrais articles Sturtien et Varangien, peut-être de simple stub. phe 28 mar 2005 à 16:46 (CEST)
[modifier] Quelle est la source de ces informations ?
Bonjour !
Je me pose en effet des questions à propos de l'affirmation suivante : "Lorsque la concentration de ce gaz a atteint 350 fois celle d'aujourd'hui"
D'où vient ce chiffre ? De quel gaz parle t'on ? le méthane ou le dioxyde de carbone ?
Merci et bravo pour vos contributions.
Denis
- Tel que la phrase est tourné, il devrait s'agir de méthane, mais c'est en fait du dioxyde de carbone dont il est question, j'ai corrigé le problème. - phe 17 janvier 2008 à 18:54 (CET)
[modifier] Titre de l'article
Le titre de l'article ne correspond pas avec son contenu, Varangien : 650 à 630 Ma, cette article semble porter sur la glaciation du Sturtien ou bien mélange la glaciation du Varanger avec celle du Sturtien. - phe 19 janvier 2008 à 16:00 (CET)
