Discussion Utilisateur:Giphilo

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Image:WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, Giphilo !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

©éréales Kille® | | ☺ | en ce 28 novembre 2005 à 16:33 (CET)

Sommaire

[modifier] Yishar koa'h

Cher ou Chère Giphilo,

bien que nos premiers rapports n'aient pas précisément été des modèles de courtoisie ni dépourvus d'acrimonie, permettez-moi de vous dire que j'apprécie fort vos contributions, surtout la dernière sur la philosophie juive. Comme vous l'aurez remarqué, j'ai dû m'en éloigner à regret (et, je l'espère, très provisoirement, mais ça fait longtemps que je le dis :/ ), afin de contribuer sur les parashiot et les sujets qu'il me semblait nécessaire d'aborder avant de parler de domaines aussi élaborés que la philosophie ou la littérature rabbinique (pourtant, Dieu sait si ça me tient à cœur). Je compte donc sur vous pour redynamiser cette terre en jachère, dans laquelle je pourrais, qui sait, vous rejoindre. D'ici là, bonne continuation--'Inyan m'écrire 5 février 2007 à 19:49 (CET)

[modifier] Philon

Bonjour, c'est de nouveau moi,

une remarque à propos de Philon, il est vrai que sa philosophie était assez mal vue en un temps où il était de bon ton de se démarquer de la civilisation hellène, et la pensée qu'elle avait sécrété, la philosophie, était considérée comme rivale de la forme de pensée judéenne, le judaïsme, non sans fondements d'ailleurs. Toutefois, Harry Austryn Wolfson a écrit une somme sur Philon, et n'hésite pas à affirmer qu'il fut le père de toutes les formes de pensée religieuse abrahamique, et je crois qu'il faudrait signaler ça.

Encore une fois, j'ai une masse d'articles à terminer auparavant (les parashiot - déjà que les dernières sont dans un état lamentable, il me faut créer Peqoudei, et toutes celles de Vayqra, Bemidbar er Devarim après elle), mais je suis vos efforts avec une forte sympathie--'Inyan m'écrire 14 mars 2007 à 07:37 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 16 mars 2007 à 05:18 (CET)

[modifier] Analyse du 14 mars 2007

[modifier] Hag Pessa'h casher vesamea'h

et meilleurs voeux--'Inyan m'écrire 1 avril 2007 à 22:06 (CEST)

[modifier] Hafetz Hayim

Magnifique, la traduction ! Cela dit, ne pourrais-tu pas traduire l'article en Chofetz Chayim (book) sur le fr.wiki ?

Bonne continuation--'Inyan m'écrire 24 juin 2007 à 18:29 (CEST)

[modifier] Merci, mais je ne comprends pas la question

j'ai mis mon mémoire sur wikisource, tu aurais voulu le voir ailleurs ?

A bientôt

Non, je parlais de traduire cela, mais je constate qu'il ne s'agit que d'une ebauche et qu'il a ete suggere de l'inclure dans l'article general du Hafetz Hayim. Bien cordialement--'Inyan m'écrire 27 juin 2007 à 13:40 (CEST)

[modifier] Texte mal placé

Bonjour,

Je viens de supprimer un très long article que vous veniez de créer (Hafetz Hayim ou l'éthique de la parole), et qui n'a manifestement pas sa place sur Wikipédia - travail de recherche. En revanche, je crois que vous pouvez mettre votre mémoire - si c'est de cela qu'il s'agit - sur Wikisource, pour peu que vous acceptiez de le mettre sous licence libre GNU-FDL. Bonne continuation sur Wikipédia (n'hésitez pas à me demander si vous voulez retrouver le contenu de la page supprimée, ou que je la transfère vers une page utilisateur en attendant...) --Don Camillo 27 juin 2007 à 19:32 (CEST)

Ben tenez, comme ça c'est fait, je vous l'ai mis là. --Don Camillo 27 juin 2007 à 19:36 (CEST)
merci. je l'avais mis sous wikisource après m'être rendu compte que je l'avais créé sur wikipedia. j'avoue être un béotien en matière de wikipedia. giphilo