Discuter:Gestiès

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Suppression de parties du texte pour copyvio

Bonjour. J'ai supprimé des parties de textes provenant notamment du site http://auzatvicdessos.free.fr/ (viol de droit d'auteur). Les ajouts sur WP dataient de 2007 quand les pages du site en question ont été créées en 2001.TroisiemeLigne Kafe az po ? 14 mai 2008 à 15:00 (CEST)

Fait Historique purgé. Pymouss [Tchatcher] - 14 mai 2008 à 15:10 (CEST)
Wow ! Même pas eu le temps de mettre un bandeau ou quoi que ce soit Sourire... Merci ! TroisiemeLigne Kafe az po ? 14 mai 2008 à 15:15 (CEST)

Nouvelle suppression aujourd'hui. Copyvio de histariege.com. TroisiemeLigne Kafe az po ? 16 mai 2008 à 10:27 (CEST)

Décidément, j'ai bien fait de mettre cet article dans ma LdS. Historique à nouveau purgé, malgré le vandalisme opéré au moment j'entamais l'opération. Vu le nombre de copyvios apportés par des IP, j'ai semi-protégé l'article. --Pymouss [Tchatcher] - 16 mai 2008 à 12:08 (CEST)
Sourire En même temps, je crains que ce soit une goutte d'eau dans l'océan... J'ai pas le courage de visiter les articles de toutes les communes de France (36 000, c'est ça ???) mais à mon avis, y a du boulot... Merci en tout cas ! TroisiemeLigne Kafe az po ? 16 mai 2008 à 12:17 (CEST)

Bonjour,

En quoi le fait d'apporter des photos et d'enrichir cette page est-il du vandalisme ? Certes, un paragraphe émane d'un autre site internet et j'envisage prochainement un paragraphe issu entièrement de ma personne. Ne vaut il pas mieux de temps en temps une information, plutôt que rien du tout ? Depuis la nuit des temps le savoir se transmet par écrit. En attendant de fournir un texte original je trouvais celui-ci intéressant et juste. Je pense qu'il faut de temps en temps savoir mettre de l'eau dans son vin. Peut être pourrait on ajouter le nom des "vrais" auteurs en tant que source du texte. Mais qui va nous prouver que ce texte n'émane pas d'un livre ?

Avant de jouer les inquisiteurs, je pense qu'il serait bon de se poser des questions. Quel est le but recherché ? Qui suis je pour donner des leçons de ce qui est juste ou ne l'est pas ? Pourquoi suis je le bon et les autres sont ils des brutes ? En quoi être breton, me donne t'il le droit d'évaluer la pertinence d'informations relatives à un village de 10 habitants perché à 1000m, en Haute-Ariège, territoire de l'ours ?

Salutations

Bonjour
Le fait d'apporter des photos et d'enrichir cet article n'est du vandalisme que dans la mesure où ces apports violent le droit d'auteur. Je ne vois d'ailleurs pas que des photos aient été supprimées, seulement une capture d'écran — me semble-t-il — d'une carte IGN (vous savez, ces cartes qu'on achète entre 8 et 10 euros), barrée de plusieurs ©.
Je comprends que vous souhaitiez enrichir cet article sur une commune qui vous tient visiblement à cœur seulement Wikipédia répond à des règles assez strictes en matière de licence et de respect du droit d'auteur. Je vous invite à lire notamment Wikipédia:Principes_fondateurs (et ses pages liées) et Wikipédia:Droit_d'auteur qui vous éclaireront sur ces règles.
Vous comprendrez à la lecture des ces pages que votre point de vue sur la publication d'un extrait de site en attendant un texte original n'est pas valable dans le cadre de Wikipédia. En revanche, ce texte original sera évidemment le bienvenu.
Pour finir, je voudrais juste clarifier un peu les choses concernant mon intervention personnelle sur cet article. Ayant lu les articles mentionnés ci-dessus, vous aurez compris que les suppressions que j'ai opérées sur la page ne sont en aucun cas liées à la pertinence ou non des informations. Je suis tombée par hasard sur l'article concernant Gestiès et, comme je l'ai fait pour de nombreux autres articles, j'ai supprimé et signalé un contenu ne répondant pas aux critères de publication sur Wikipédia, et ce de manière objective. Le fait que je sois bretonne ou kanak ou finlandaise n'a, me semble-t-il, rien à voir avec le respect des principes fondateurs de Wikipédia et il serait à mon avis extrêmement dommageable de limiter les contributions aux articles aux seules personnes directement concernées (ne serait-ce par exemple que pour "neutraliser" certains articles où l'enthousiasme d'un contributeur passionné mène parfois à une violation du principe de neutralité). Vous pouvez ne pas être d'accord avec ces principes mais je pense que vous comprenez qu'un projet d'une aussi grande ampleur que Wikipédia se doit de reposer sur des règles qu'il convient de faire respecter.
En résumé, loin de moi l'idée de dévaloriser cette commune ou l'article qui la concerne, bien au contraire. Il s'agissait seulement de rendre l'article conforme au projet et cela passait malheureusement par des coupes franches dans l'article. Je serai ravie de pouvoir lire un article plus complet sur Gestiès, de contribuer à l'améliorer si besoin était, et de visiter ce village qui m'a l'air charmant.
Cordialement, TroisiemeLigne Kafe az po ? 19 mai 2008 à 12:15 (CEST)