Discuter:Gamme tempérée

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Gamme tempérée fait partie du projet musique (ou un de ses dérivés) qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la musique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail musique pourrait aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Bonjour,

P.Y Asselin et/ou Jean Lattard ne disent-ils pas que c'est une erreur récurrente d'assimiler la gamme "bien tempérée" à une gamme de tempérament égal ? Le Clavier bien tempéré n’aurait très probablement pas été écrit pour être joué dans un tempérament égal, mais bien dans un tempérament de « consonance générale d’un grand calme et d’une grande douceur ».

(Dbfls 10 février 2006 à 20:42 (CET))

Oui, et c'est bien comme cela que c'est présenté dans les articles sur le clavier bien tempéré et Tempérament inégal Gérard 12 février 2006 à 23:29 (CET)

Je n'avais pas vu ces articles. je viens de les parcourir. Quelle richesse ! (même si je ne suis pas à la hauteur pour tout apprécier...).
Mais alors ne faut-il pas rectifier la phrase du présent article qui dit dès le départ "... la gamme tempérée - expression synonyme de tempérament égal..." ?? (Dbfls 17 février 2006 à 21:10 (CET))

Non, ces deux expressions sont bien synonymes. Gamme tempérée = gamme dont tous les demi-tons sont égaux = gamme du tempérament égal. C'est probablement l'expression "bien tempérée" qui te trompe. "Bien tempérée" (et non "tempérée" tout court) indique que le tempérament est suffisament "bien" pour ne pas choquer l'oreille ... ce qui se réalise parfaitement avec un tempérament inégal bien choisi. Gérard 17 février 2006 à 21:22 (CET)

Au temps pour moi ! (c'est le cas de le dire...). En fait, pour le non spécialiste, c'est en effet un peu bizarre : toutes les gammes sont, de fait, tempérées ; et on a alors vite fait d'assimiler (comme c'est le cas par ailleurs) celle qui est tempérée à celle qui est "bien tempérée". D'où mon erreur de lecture. On peut donc effacer mon intervention.
Cela dit, je vais explorer Wikipedia pour voir s'il est facile de faire un lien avec la physique, via la consonance au sens de Helmholtz, c'est-à-dire la superposition plus ou moins importante des harmoniques des spectres sonores (comme pour les tierces et les quintes) et qui permet de "comprendre" l'origine des rapports de fréquences et donc de hauteurs. S'il n'y a pas déjà ce qu'il faut, je proposerai une page sur ce thème (j'ai ainsi contribué à la page "sonagramme"). (Dbfls 19 février 2006 à 17:10 (CET))

[modifier] Fréquences des notes

Dans la mesure où le la du diapason à 440 Hz est la référence en musique, il serait plus judicieux dans le tableau de comparaison des 3 systèmes de division de l'octave, d'utiliser la fréquence du la commune aux 3 systèmes. --Djiboun 11 février 2007 à 09:44 (CET)

Bonne remarque. L'option prise a été de partir d'un Do commun, elle a l'avantage de montrer l'évolution des écarts quand on parcourt la gamme de la façon habituelle, en prenant comme référence la juste intonation. Plutot que de remplacer le tableau actuel, on peut très bien ajouter celui obtenu avec La commun à 440 Hz, je le ferai quand j'aurai le temps si ce n'est pas fait par quelqu'un d'autre - en remarquant tout de même que 440 Hz est une référence, non la seule possible (415 Hz pour la musique ancienne). Gérard 11 février 2007 à 12:40 (CET)