Discussion Utilisateur:GôTô/Archives du 05-07-2006 au 20-08-2006

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


modifier
Image du moment

Salut à toi visiteur !
Oui tu es bien sur ma page de messages, je la consulte régulièrement mais si je ne réponds pas tu peux aussi tenter le mail : trangabriel*bip*hotmail*bip*com
GôTô ¬¬

Bienvenue à toi, je vois que tu contribues déjà activement bonne continuation à toi.
VIGNERON 19 mai 2005 à 13:32 (CEST)


Laisser un nouveau message


Note: Je trouve très impoli de ne pas répondre aux messages, alors si moi-même je tarde à répondre, n'hésitez pas à me le rappeler

Si vous cherchez une discussion, elle est sûrement dans les archives :

Wikipédia:Babel
fr
Ma langue maternelle
est le français.
en-2
I am able to contribute with an intermediate level of English.

Ouais ! Je suis un grand, j'ai des archives !

Sommaire

[modifier] Tiens ca peut peut etre t'interesser

Portail:Lorraine/Photographie, une photo par jour, ca te donnera sans doute des idées de visite. a+ mon grand. Sebcaen | ¿? 5 juillet 2006 à 17:10 (CEST)

Merci :) GôTô ¬¬ 5 juillet 2006 à 17:10 (CEST)

[modifier] Liste de suivi améliorée+ ?

Salut GôTô, Comme j'avais déjà posé cette question à divers endroits sans jamais obtenir de réponse et que je viens de découvrir que tu es développeur je te formule ma requête directement, ma chance d'être entendu sera sans doute un peu plus élevée :) J'utilise la liste de suivi améliorée. J'aime beaucoup le fait que les modifications soient regroupées par article je trouve ca extrêmement pratique. J'aimerais bien rajouter un niveau et qu'il soit rajouté de façon analogue dans la liste de suivi améliorée un regroupement supplémentaire des pages par namespace. Je suis sans doute paresseux mais cela ne me convient pas vraiment de choisir un par un les espaces de noms dans le menu proposé (la page doit etre rechargée à chaque fois), je voudrais encore les voir tous apparaitre en même temps dans la liste mais regroupés par namespace ce qui m'éviterais typiquement de voir toutes les discussions d'utilisateurs se mélanger avec les modifications des articles principaux. Merci d'avance! Bien cordialement, LeYaYa 6 juillet 2006 à 15:01 (CEST)

Salut LeYaYa,
Je viens de mettre la liste de suivie améliorée, et je ne vois pas le regroupement par article. Du coup je ne comprends pas exactement ce que tu veux :) GôTô ¬¬ 6 juillet 2006 à 15:10 (CEST)
Ok excuse-moi je me suis mal exprimé. Ce que je veux dire, c'est que la liste de suivi améliorée te permet de regrouper plusieurs modifications récentes d'un article. En pratique je vois une petite flèche bleue et lorsque je clique dessus il y a une petite liste qui est développée et contient les modifs de la page, si je reclique ca réduit cette sous-liste. Néanmoins les pages sont ordonnées par date de leur dernière modification. Ainsi les pages de différents namespaces sont mélangées. Dans l'état actuel si je veux voir plus clairement quelles sont les modifs faites dans le namespace "principal" par exemple alors je dois choisir ce namespace dans le menu déroulant en haut de la page et recharcher toute ma liste de suivi. Je n'ai pas envie de procéder ainsi. Je voudrais que par défaut ma liste de suivi soit d'abord hierarchisée par namespace, puis chronologiquement. Très spécifiquement je voudrais avoir par exemple un certain nombre de petites fléches bleues m'indiquant chaque namespace puis lorsque je clique dessus je voudrais que se déroule la liste des pages récemment modifiées pour ce namespace (classées par ordre chronologique) ayant elles-même leurs petites flèches regroupant les différéntes modifs récentes. J'espère que tu vois un peu plus clairement ce que je veux dire cette fois ;) merci en tout cas pour ton attention, LeYaYa 6 juillet 2006 à 15:33 (CEST)
Compris :) Je ferai ça.. au plus tot (d'ici quelques jours maximum) GôTô ¬¬ 7 juillet 2006 à 11:59 (CEST)
merci d'avance! LeYaYa 7 juillet 2006 à 12:01 (CEST)
J'ai un léger souci LeYaYa: ici (au boulot), la liste de suivi améliorée ne fonctionne pas (il manque juste les flèches bleues). J'ai pourtant essayé sous internet explorer et firefox. Je vais quand meme voir si je peux faire un truc, ce sera à toi de me dire si ça marche aussi pour toi. Si on a de la chance, la liste améliorée marche chez moi, ce sera plus simple. Je te dis quand j'ai quelquechose de fonctionnel GôTô ¬¬ 7 juillet 2006 à 13:44 (CEST)
ok! pour info de mon coté j'utilise windaube XP avec firefox (Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.4) Gecko/20060508 Firefox/1.5.0.4) LeYaYa 7 juillet 2006 à 15:55 (CEST)
Euh je t'ai pas oublié LeYaYa hein :) Mais à la maison la liste de suivi améliorée ne marche pas non plus. J'essaierai de me pencher dessus au plus tard ce weekend (ptete que sur le pc de ma chérie ça marche) GôTô ¬¬ 13 juillet 2006 à 17:35 (CEST)
ca roule, pas de souci. merci a toi, LeYaYa 13 juillet 2006 à 18:03 (CEST)

Salut GôTô! merci beaucoup pour tes efforts! j'ai cependant un souci car après avoir récupéré ta fonction et l'avoir mise dans mon monobook (et même après avoir bazardé ce qui s'y trouvait déjà pour éviter d'éventuelles interférences avec d'autres fonctions) tout ce que je vois dans ma liste de suivi c'est l'option *Montrer tous/Masquer tous* en haut de page mais pas les différents espaces de nom. Ai-je fait une bétise à un moment ou est-ce qu'il y a un souci de compatibilité avec mon browser ? La je suis au travail avec Linux+Firefox 1.5. J'essaierai demain depuis chez moi pour voir si j'ai un comportement différent et je te ferai savoir. A bientot! LeYaYa 17 juillet 2006 à 11:26 (CEST)

clin d'oeil Merci beaucoup Goto! J'ai moi-même essayé (firefox 1.5.0.4) et ça semble fonctionner correctement chez-moi. C'est pas exactement ce à quoi je m'attendais (c'est de ma faute, je n'ai pas été précis, je pensais plutôt avoir la liste par jour, puis chaque jour séparé par namespace, et chronologiquement dans chaque namespace), mais ça semble correspondre à ce que le Yaya demandait. Merci beaucoup pour ton travail! (et si c'est vraiment une broutille de séparer d'abord par jour, n'hésite pas à bidouiller directement dans mon monobook, mais ne perds pas de temps là-dessus sinon). Cordialement, - Boréal (:-D) 17 juillet 2006 à 15:09 (CEST)
Ah, enfin une bonne nouvelle :)
Je vais voir pour ta demande, mais à moins d'avoir beaucoup de page par jour, l'actuelle me parait mieux. Enfin, le client est roi ;) GôTô ¬¬ 17 juillet 2006 à 15:14 (CEST)
Récompense Merci à GôTô, le roi du monobook et du service à la clientèle! ;-) Cordialement,
- Boréal (:-D) 17 juillet 2006 à 17:01 (CEST)
C'est exactement ce à quoi je m'attendais. Et, pour le nombre de pages, j'en ai près de deux mille dans ma liste de suivi, alors, oui, ça m'est bien utile comme ça... - Boréal (:-D) 17 juillet 2006 à 17:01 (CEST)
C'est chentil :) GôTô ¬¬ 17 juillet 2006 à 17:03 (CEST)

[modifier] Javascript

Salut, intéressant je vais regarder ça si je dois refaire des scripts :) Tu devrais essayer Firebug, une extension pour Firefox [1]. a+ Dake@ 6 juillet 2006 à 19:19 (CEST)

[modifier] Contributions

Merci, c'est du rapide :) Il y aurait encore un détail, le choix d'affichage n'apparaît que quand je regarde le nom d'espace "Tous", mais pas dans les autres. Pour le temps de chargement, pas de problème avec 500 contributions. Perditax 7 juillet 2006 à 11:48 (CEST)

Voilà qui devrait etre corrigé :) GôTô ¬¬ 7 juillet 2006 à 11:57 (CEST)
En effet, merci beaucoup! Perditax 7 juillet 2006 à 12:15 (CEST)

[modifier] avertissement 1er niveau

Monsieur, Merci de ne pas insulter les administrateurs. Cordialement Sebcaen | ¿? 7 juillet 2006 à 14:25 (CEST)

Désolé, je ne savais pas qu'il y avait de tels boulets chez les admins GôTô ¬¬ 7 juillet 2006 à 14:28 (CEST)
C'est sympa, merci. Sebcaen | ¿? 7 juillet 2006 à 14:29 (CEST)
Oh il est vexé, comme c'est mignon ! GôTô ¬¬ 7 juillet 2006 à 14:35 (CEST)
 :) jd ৸

[modifier] Liste de suivi par espace de nom

Bonjour Goto,

J'ai vu une discussion sur le bistro mais je ne suis pas sûr d'avoir tout suivi (je suis une nullité en terme de monobook): on y parle de suivi par espace de nom (et je ne trouve pas trace dans les pages d'aide sur cette fonction...). Comme je suis à suivre presque 2000 pages, dans lequel il y a des catégories, des articles, des pages wikipédia, des pages de discussion, des pages utilisateurs... J'aimerais bien que quotidiennement, les modifications dans ma liste de suivi soient d'abord classés par espace de nom, et ensuite par ordre chronologique. Ça me permettrait, quand j'ai moins de temps, de me concentrer sur les pages d'articles et de ne pas oublier d'en vérifier parce qu'elles sont perdues entre deux pages discussion: wikipédia... Est-ce que c'est ce que fait cette fonction? Merci et cordialement, - Boréal (:-D) 7 juillet 2006 à 16:21 (CEST)

Salut,
La fonctionnalité dont tu parles vient de m'etre demandée par LeYaYa, plus haut. Je ferai ça dès que possible :) GôTô ¬¬ 7 juillet 2006 à 16:24 (CEST)
Ah, OK, j'avais pas vu, les grands esprits se rencontrent ;-) . Je passerai pour voir comment ça se passe, et merci d'avance! - Boréal (:-D) 7 juillet 2006 à 19:23 (CEST)

[modifier] Yep

Ouip :) et désolé d'avoir mis du temps à repondre, mais j'ai eu à m'occuper de Willy [2] [3] [4]. Tu vas bien sinon ? Guillom 7 juillet 2006 à 16:22 (CEST)

On fait allez. Je suis un peu crevé à cause des victoires successives de l'Italie (j'habite en centre ville..). J'espère de tout coeur qu'ils vont perdre dimanche, meme si je crains les représailles lundi au boulot ^^
Et toi, la forme ? GôTô ¬¬ 7 juillet 2006 à 16:26 (CEST)
Heureusement que c'est le week-end :D j'ai besoin de me reposer, moi aussi j'habite en centre ville... Guillom 7 juillet 2006 à 17:11 (CEST)

[modifier] Tu vas halluciner...

Je reviens t'embêter parce que c'est toi qui roxxx en fonctions avancées :) Voilà, je surveille régulièrement les nouvelles images sans licence, et soit je supprime, soit j'appose un {{subst:LicenceInconnueNow}}~~~~. Je me demandais si c'était possible de m'ajouter, sur les pages du namespace Image:, un onglet (ou un bouton, ou autre chose) qui ouvre la page en édition, ajoute le texte {{subst:LicenceInconnueNow}}~~~~ (tout au début, par exemple, ou tout à la fin), et enregistre la page en mettant un commentaire du genre « Avertissement : Image sans licence ».

Pourrais-tu me dire si c'est faisable ? Ça me permettrait d'aller 'achement plus vite dans le traitement de ces images qui s'accumulent (Teofilo est en panne et Pyb est devenu arbitre).

Le must du must, ce serait qu'une fois la page chargée, un autre bouton apparaisse, pour automatiser l'avertissement à la personne ayant importé l'image. En effet, une fois l'avertissement mis sur l'image, je copie le message qui apparaît alors sur le modèle, et je viens le coller sur la page de discussion de l'utilisateur. L'idéal serait donc qu'une fois l'avertissement enregistré sur l'image, apparaisse un second bouton, qui : récupère les infos (nom de l'image, nom du contributeur ayant importé l'image), ouvre sa page de discussion, ajoute une nouvelle section ==Image sans licence==, met le modèle {{subst:ImageSansLicence|Image:NomDeLImage.jpg}} ~~~~, et enregistre la page.

Voilà voilà ; tu en penses quoi ? Trop ambitieux ? Faisable ? :) Guillom 7 juillet 2006 à 18:42 (CEST)

Ca s'tente :) Le truc c'est que j'ai encore jamais fait une fonction qui sauve une page, mais faut essayer :) GôTô ¬¬ 7 juillet 2006 à 22:09 (CEST)
Si ça peut t'aider, le script d'Educa33e enregistre des pages. Guillom 8 juillet 2006 à 09:14 (CEST)
Bon, mon ptit Guillom, je crois bien que ça marche. Je peaufinerai demain, là je suis trop fatigué. GôTô ¬¬ 9 juillet 2006 à 01:02 (CEST)
Déjà ?! Euh, je m'en veux un peu, le week-end c'est fait pour se reposer :/ Guillom 9 juillet 2006 à 10:30 (CEST)
Maiiiis non ! Si c'est5 fait aussi tot c'est parce que ca me plait de le faire ! Bon, ça semble fonctionner au poil. Il te faut: dans Utilisateur:GôTô/test.js tout ce qui se trouve en-dessous de Pour Guillom, la fonction getArticleName() que tu as déjà je pense (dans Utilisateur:GôTô/ufunctions.js, la tienne n'est peut etre pas à jour) et un lien vers Utilisateur:GôTô/objects.js que tu as peut etre. Tu verras un nouveau lien dans l'encadré dans haut des pages d'images. En cliquant sur le lien, les sauvegardes que tu as demandé s'effectuent, et une boite d'alert te prévient de la réussite ou de l'échec de chacune. Si tu veux etre prévenu d'une autre manière, fais le moi savoir. Voilà, j'espère que ça marchera bien pour toi aussi :) GôTô ¬¬ 9 juillet 2006 à 12:07 (CEST)

[modifier] Débuggage

J'ai testé aujourd'hui sur Image:Guillom.jpg. Apparemment ça a bien marché, sauf :

  1. Le message qui apparaît sur la page de discussion de l'utilisateur contient Image:NomDeLImage.jpg, au lieu du vrai nom de l'image sur laquelle a été apposé le modèle LicenceInconnueNow.
  2. En fait, il ne faut pas subster le modèle à l'utilisateur ; il faut juste subster le modèle qu'on met sur l'image.
  3. Ce serait plus pratique si les deux messages étaient séparés : un pour mettre l'avertissement sur l'image, et l'autre pour avertir l'utilisateur (mais les deux boutons seraient présents sur la page de l'image).
  4. Je n'ai eu aucun message me disant si ça c'est bien passé ou pas ; j'ai le « Messages en cours... » qui reste. Et tant qu'à faire, si c'est possible d'afficher une petit truc en rouge en haut de la page, plutôt que d'avoir un popup, ce serait cool :)

En tout cas, c'est vraiment super ! Je vais gagner un temps fou avec cette fonction. Merci ! Guillom 9 juillet 2006 à 13:35 (CEST)

  1. Désolé, j'ai copié betement ^^
  2. Noté, cette fois c'est pas ma faute ;)
  3. Ok
  4. Vraiment ? étrange. Je verrais à afficher un texte en haut de page. Quoique. Je viens de relire ton texte en fait. Peut etre que tu préfères le fonctionnement suivant: un premier lien, pour modifier la page de l'image > tu cliques dessus le message est sauvé et la page se recharge, de sorte que tu vois par toi-meme si ca a marché > un autre lien apparait alors, tu cliques dessus pour envoyer un message à l'utilisateur > le message est sauvé, la page de discussion de l'utilisateur se recharge. A toi de voir le fonctionnement que tu préfères. Sinon, je fais les deux boutons, comme tu l'as demandé, et je me débrouilles pour te prévenir quand ça réussit, de manière plus sure qu'actuellement peut etre. Bon, tu sais quoi, je vais tester différentes versions, que je te proposerai, var j'ai plusieurs idées en tete.
Allez, j'y retourne GôTô ¬¬ 9 juillet 2006 à 17:35 (CEST)
  1. Pas grave ;)
  2. Oui, mea culpa :/
  3. -
  4. T'embête pas trop à afficher un message, si la page est rechargée, je peux vérifier que le message y est. Le seul truc qui m'embêterait serait d'avoir des popups partout :)
Guillom 11 juillet 2006 à 19:38 (CEST)
Crois-tu que tu pourrais corriger le 1 et éventuellement le 3 ? Le 2, c'était facile, je l'ai fait sur Utilisateur:Guillom/monobook/images.js, et le 4 c'est moins important. Mais le 1 (et le 3) ça me permettrait de traiter les images :) Guillom 12 juillet 2006 à 13:42 (CEST)
Je t'ai mis ça à jour dans ta page. Pour les messages, ils sont dans un div de classe messageUtilisateur et de meme id, au cas où tu veux personnaliser via CSS :)
La méthode de vérification d'envoi de message me parait imparfaite, mais elle ne devrait pas avoir de problème dans ce cas (j'ai fait une fonction plus générique, qui pourra servir à d'autres fins ;) GôTô ¬¬ 12 juillet 2006 à 15:09 (CEST)
PS: N'hésite pas si tu as des remarques/plaintes/requetes
Merci
Un immense merci :) Je ne décerne pas de lauriers ou de banstars, mais sincèrement merci pour cette nouvelle fonction qui va me faire gagner beaucoup de temps :) Guillom 12 juillet 2006 à 15:25 (CEST)
Tout marche au poil ? Je suppose que oui, j'espère en tout cas. GôTô ¬¬ 12 juillet 2006 à 15:30 (CEST)
Tout marche tellement au poil que ça fait deux heures et demi que je l'utilise :)) Guillom 12 juillet 2006 à 18:05 (CEST)
Bon, je suis content alors :D GôTô ¬¬ 12 juillet 2006 à 18:27 (CEST)

[modifier] Dis p'tit gars

Vu que tu sembles pas lire mes mails ;-), Comment c'est que c'est que ca? [5]. Fini-fini? Sebcaen | ☨ 12 juillet 2006 à 10:45 (CEST)

Ca fait des semaines que je l'ai pas mis à jour.. Fini pour le moment on va dire. Ca reprendra ptete un jour. Mais les mails je les lis, meme si parfois j'ai rien à réppondre ;) GôTô ¬¬ 12 juillet 2006 à 10:59 (CEST)
Ok ok, et oui pour mes mails, y'a rien à dire, je le sais ;-). Sebcaen | ☨ 12 juillet 2006 à 11:01 (CEST)
Si ca t'inspires, vivement l'hiver. Sebcaen | ☨ 12 juillet 2006 à 11:55 (CEST)
Carrément ! Faudra que je prenne des cours pour en profiter au maximum. On pourra se faire des weekends ^^ GôTô ¬¬ 12 juillet 2006 à 12:03 (CEST)
Des cours non, à l'arrache comme des hommes des vrais. Sebcaen | ☨ 12 juillet 2006 à 12:06 (CEST)

[modifier] Pas raw justement

Si tu peux m'aider à trouver ce que je cherche. Car pour les wikipompiers il est important que le code Wiki soit d'abord interprété. (ils doivent pouvoir retoucher le menu sans apprendre une autre syntaxe que celle Wiki et de plus, personne ne doit pouvoir introduire un code malicieux dans la page, il faut que ça passe par l'interpréteur wiki par sécurité aussi). Il me faut l'équivalent de raw qui interpréterait le contenu mais enlèverait tout ce qui est annexe (en-tête etc...) le corps du message. Ces temps-ci je développe pas mal pour la communauté (entre cette alerte pour les Wikipompiers et les calculs de dates mobiles)... Mais parfois je touche les limites de ce que peut Wiki. / DC2 • 13 juillet 2006 à 11:09 (CEST)

Pourtant, tout ce dont tu as besoin c'est de l'indice d'alerte non ? Pourquoi ne pas simplement créer la mise en page avec javascript ? GôTô ¬¬ 13 juillet 2006 à 11:19 (CEST)

[modifier] Syntaxe

Voilà : j'ai un modèle (test) sur la page Utilisateur:Jpm2112/Ma Test Zone 2.
J'ai le résultat du modèle sur Utilisateur:Jpm2112/Ma Test Zone 3 ou sur Utilisateur:Jpm2112/Ma Test Zone 4.
Je voudrais faire en sorte que la ligne concernant le champ NomItalien n'apparaisse pas quand la donnée n'est pas renseignée et que, dans le cas contraire, il y ait 2 cellules avec bordures. Jusque là, ça marche.
Et que "Nom italien" (1ère cellule) ne soit pas en gras (la deuxième cellule est bien en gras et italique). Là ça marche moins bien, et j'en pers mon latin.
Merci de ton aide (et surtout de tes explications => comment se fait-il que cela apparaisse en gras et centré alors que rien n'est là pour ça???)) jpm2112 18 juillet 2006 à 11:35 (CEST)

Salut,
Dans la syntaxe wiki, pour commencer une cellule de tableau on utilise le pipe | et non le point d'exclamation ! qui est réservé aux titres de tableau (première ligne).
GôTô ¬¬ 18 juillet 2006 à 11:52 (CEST)
Merci, ça m'a permis d'avancer et de remodeler {{Commune italienne}}. D'ailleurs, j'ai lu l'article bien fait : Aide:Tableau.
Mais, que veut-dire {{!}}? Salut jpm2112 18 juillet 2006 à 21:17 (CEST)
Quand tu utilises un modèle comme les fonctions parseurs, tu as parfois besoin d'utiliser le caractère pipe. Or, à l'intérieur de l'appel à un modèle, le caractère pipe est un caractère spécial. Donc pour s'en servir sans que mediaWiki l'interprète, certains on teu l'idée de le mettre dans un modèle, c'est le modèle:!. Une autre solution consiste à encadrer le pipe de balises nowiki.
GôTô ¬¬ 18 juillet 2006 à 21:47 (CEST)
Subtilité que j'étais loin de connaître! Et dire qu'il suffisait de faire {{!}}! Merci jpm2112 18 juillet 2006 à 21:56 (CEST)

[modifier] Notification par mail

Ne te penche pas trop bas, va... va voir ta boite dans quelques minutes... Escaladix 20 juillet 2006 à 15:50 (CEST)

Je sais... Promis après celui-là, je ne lance plus le script sinon, tu vas crouler sous les mails... Escaladix 20 juillet 2006 à 15:55 (CEST)
Soit. Réponds donc sur la guilde alors ;) GôTô ¬¬ 20 juillet 2006 à 15:56 (CEST)
Tu as raison, il est vrai que je ne la suis pas trop. En fait, j'y connais pas grand chose (...) sur mediawiki et son langage (je m'y suis jamais mis, en fait. J'ai jamais fait de modèle par exemple...) mais j'aime bien écrire des scripts en TCL qui interagisse avec wikipédia. Escaladix 20 juillet 2006 à 16:27 (CEST)
Ah, au fait, je viens d'acheter un nom de domaine, alors si tu veux faire tourner des scripts php un jour, ou si tu cherches un endroit où caser des sources/binaires, n'hésites pas (et si jamais tu sohaites acheter un nom de domaine+hébergement, je recommande 1and1 :) GôTô ¬¬ 20 juillet 2006 à 16:32 (CEST)
Merci, je garde ta proposition dans un coin de ma tête. C'est vraiment sympa de ta part. Pour le conseil, je le prends aussi avec intérêt. Escaladix 20 juillet 2006 à 16:50 (CEST)

[modifier] n-ième version

Mon cher Céréales Killer,

On pourra dire que cette fonctionalité me donne du fil à retordre. Néanmoins, tu trouveras dans ton monobook, une nouvelle version du script qui doit te prévenir de l'arrivée de nouveaux messages. Recharge donc ton monobook, et en avant pour de nouveaux tests. J'ai bien sur commencé par tester moi meme. J'ai laissé les quelques données de test, corrigeant quelques imperfections. Donc si ça ne marche pas, tu as déjà des infos à me ramener ;)

Courage, je sens qu'on va y arriver !

GôTô ¬¬ 20 juillet 2006 à 17:29 (CEST)

Note: Il faut que tu regardes tes messages avec la page du mois en cours, non la page de discussion principale.

Je teste de suite... et je te dis quoi... ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 21 juillet 2006 à 01:25 (CEST)
EURÊÊKAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ! ça marche !!!! J'ai un beau message : Vous avez de nouveaux messages: différences (juillet) — vérifier le mois précédent !!! Merci mille fois mon cher GôTô ! Je pense que ça t'a bien fait tourner en bourrique ! Félicitation pour ton obstination et ta réussite ! Pour finir, voici donc ce que me donne debug :
Discussion_Utilisateur:C%C3%A9r%C3%A9ales_Killer/juillet_2006||juillet
Page: /w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:C%25C3%25A9r%25C3%25A9ales_Killer/juillet_2006&limit=1&action=history
Status:200
8811302 8811314
Vraiment, chapeau bas ! ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 21 juillet 2006 à 01:29 (CEST)
Génial ! Mais dans ce cas, ce n'est pas tout à fait fini, il va falloir que j'améliore pour gérer plus d'un mois (principalement pour le moment où l'on change de mois et où tu risques d'avoir des messages sur la page du mois précédent et sur la page du mois en cours). Je verrais ça quand je peux. C'était géré dans d'autres versions mais pas dans celle là, dans un premier temps. En tout cas je suis bin content ! (on va pas se laisser faire par un programme non plus !) GôTô ¬¬ 21 juillet 2006 à 08:34 (CEST)
OK. J'avais vu que le lien mois précécent ne donnait rien... :) Tu peux dormir tranquille, désormais ! ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 21 juillet 2006 à 10:17 (CEST)
Récompense La palme de la programmation et de l'obstination à GôTô pour son merveilleux travail sur mon monobouc me permettant d'être avisé sur les modifications faites dans mes sous-pages de messages. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 21 juillet 2006 à 13:18 (CEST)

[modifier] Juste un test

Je dois vérifier que l'ensemble marche bien alors je te laisse ce petit message qui devrait s'accompagner d'un mail (j'espère)... Escaladix 21 juillet 2006 à 15:35 (CEST)

Mail reçu à 15h35 selon gmail (qui dit aussi entre parenthèses que cela fait 6h donc je ne sais pas ce qu'il faut croire :) GôTô ¬¬ 21 juillet 2006 à 22:33 (CEST)

[modifier] {{Lien sur image}}

Salut, un utilisateur cherche à utiliser une image redirigeant vers sa page de disscussion dans sa signature. Je lui ai expliqué qu'il existe ce modèle pour créer des liens sur une image, mais je lui ai déconseillé de l'utiliser étant donné que chaque page signées se verraient placées dans cette catègorie : Catégorie:Page avec Lien sur image. Donc je voulais savoir si selon toi, on devrait créer un modèle : {{Lien sur image/nocat}} qui comme son nom l'indique, ne contiendrait pas de catègorie. --Elemïah • 22 juillet 2006 à 11:17 (CEST)

A mon avis il faut surtout éviter les images dans les signatures ;)
Mais effectivement, faire apparaitre toutes ces pages dans cette catégorie serait gênant, un modèle sans cat serait mieux.
GôTô ¬¬ 22 juillet 2006 à 12:00 (CEST)
J'en ai avisé l'utilisateur en question, j'ai aussi retrouvé cette discussion : Wikipédia:Le Bistro/11 juin 2006#Signatures joli et interdite ? mais a priori, aucune décision n'a été prise. Si tu en sait un peu plus... Merci d'avance. --Elemïah • 22 juillet 2006 à 13:24 (CEST)
Concernant les images je crois qu'aucune décision n'a été prise, ni même concernant les signatures. L'avis des développeurs est connue par contre: ne surchargeons pas les serveurs alors que cela n'apporte rien à l'encyclopédie. GôTô ¬¬ 22 juillet 2006 à 13:25 (CEST)

[modifier] Modèle Créer un article

Dans l'aide, il y a ce modèle pour créer un article : {{Créer un article}}.
Il fait appel, apparemment, à 2 autres modèles :

  • preload=Modèle:Nouveau texte
  • editintro=Modèle:Introduction à un nouveau texte

Comment peut-on visualiser leur code (Recherche ne donne rien!)?
Merci de ta science jpm2112 25 juillet 2006 à 08:02 (CEST)

[modifier] Secours direct avant suicide ici même

Bonjour,

Bardé de tant de diplômes, daignerez-vous regarder tout en bas "un pov ti grain de blé" qui traîne, là, dans la fange populaire des médiocres de l'informatique ?

J'ai suivi la recette; il doit y avoir une page Utilisateur:Legraindeblé/Archives01 qui traîne quelque part dans ce site, mais où donc ? Voilà donc un mystère ! Beaucoup plus grand que l'image du jour qui ressemble à la ville héros de La Mélodie du Bonheur. Bonheur qui ne règne pas quand je me mèle d'informatique. J'ai souvent le désir de renoncer, et puis, non la fierté, que dis-je l'orgueil reprend le dessus. Je dois, je peux y arriver. Enfin là, je m'illusionne.

S'il vous plait, Monsieur l'Administrateur, soyez charitable, secourez-moi, retrouvez la petite page perdue et faites que ça colle avec foutu lien qu'est même pas rouge (moi si de honte, de rage, de désespoir), ni bleu (comme le ciel chaud, si chaud) mais tout noir (comme le sang d'encre que je me fais à vous déranger encore), dans la page discussion Legrain de blé.

Voilà la bouteille est jetée à la mer ou la mouche sur la toile (sera-t-elle mangée ?).

Cordialement.

--Legraindeblé 29 juillet 2006 à 17:04 (CEST)

Cher grain de blé,
Rassure toi, ce sont plus les méandres de wikipédia qui te perturbent que l'informatique, mais, étant nouveau, rien de plus normal. Voici donc les trucs et astuces du jour:
  1. La page Special:Allpages est une petite merveille lorsqu'il s'agit de retrouver ses petits. On y entre les premières (voire plus) lettres d'une page, on choisit l'espace de noms (ici l'espace utilisateur) et on clique: s'affichent alors les pages dans l'ordre alphabétique à commencer par les lettres précisées (ou des suivantes si aucune page ne correspond).
  2. Lorsque l'on édite une page, la modification est enregistrée sur la page, et ajoutée à l'historique (voir l'onglet en haut de page). Ceci est le système pour une page. Les contributions apportées par un utilisateur sont également rangées: sur la page de l'utilisateur, on trouve un lien, à gauche, intitulé Contributions de cet utilisateur. Pour consulter ses propres contributions, chaque utilisateur enregistré possède, sur toutes les pages, un lien, tout en haut, nommé Mes contributions. Ainsi, on retrouve facilement les dernières pages (et les autres) sur lesquelles on a travaillé ;)
  3. Pour créer un lien, il faut entourer du texte de doubles crochets [[comme ceci]]. Ici j'ai utilisé une syntaxe particulière pour faire exception et que le texte ne soit pas transformé en lien. Je te renvoie vers l'aide, Aide:Syntaxe notamment, pour approfondir le sujet.
Eh oui, on peut faire beaucoup de choses sur wikipédia, et cela sous entend qu'il y a beaucoup de choses à savoir pour exploiter tout cela. Mais rassure toi, les anciens sont aussi là pour ça. Je te recommande de, comme moi, conserver sur ta page utilisateur (ou sur une sous-page ;) des liens vers des pages utiles, histoire d'avancer sans forcément innonder ta mémoire: pages d'aide, pages spéciales, etc. Je t'en ai déjà donné plusieurs :)
N'hésite pas à revenir au besoin,
GôTô ¬¬ 29 juillet 2006 à 17:34 (CEST)

[modifier] La blague du mois

Je ne sais pas si c'est à rire ou à pleurer, mais voilà l'« ébauche » la plus longue et la plus inutilement détaillée de toute l'encyclopédie, et tout le monde s'en fout... Frank Renda 29 juillet 2006 à 17:38 (CEST)

Mais, Lassalle ne demande qu'à être aidé à en lire la page de discussion de l'article dont tu parles ;) GôTô ¬¬ 29 juillet 2006 à 17:41 (CEST)
Ah, ben c'était pas trop tôt ! Merci de me l'avoir signalé, je commençais à perdre la raison. Amicalement, Frank Renda 29 juillet 2006 à 17:45 (CEST)

[modifier] Novembre 2006

Bonjour,

Eh, oui, le temps est clément pour ce mois de novembre 2006 ou alors complétement déréglé.

A moins que Legraindeblé, qui trop heureux d'avoir enfin pu créer des sous pages d'archives, ne soit devenu fou , grâce à la patiente patience de quelque volontaire bénévole administrateur bienveillant.

J'espère que les "belligérants" se sont mis d'accord sur la meilleure méthode d'archivage. Car, MOAAAAA, j'avance à grand pas.

Je vais me lancer dans l'archivage que je voudrais par thème ( Versailles, Révolution, Japon, Conseils ...) Histoire de simplifier. Si j'y arrive on sera finalement vite au Printemps prochain. Avantage : on n'aura pas vu passer l'hiver.


Au fait pour l'image du jour : c'est bien là où Julie Andrews chante Do le O, il a bon dos, et Edelweiss ? dans une mélodie du bonheur ( qui revient ici )

Cordialement.

--Legraindeblé 29 juillet 2006 à 18:40 (CEST)

Moi pas tout compris. Tu parles bien d'archiver ta page de discussion ? Les articles, ça ne s'archive pas hein. Pour la photo du jour, j'ai pas compris non plus :/ GôTô ¬¬ 29 juillet 2006 à 19:06 (CEST)
Excuses-moi pour les frayeurs que je te fais. Oui, c'est bien ma page de discussion que je veux archiver. Mais, il y a des thèmes différents sur cette page. Je voulais la saucissonner, la ranger par thème.

Et rassures-toi, je suis un grand-père pas encore atteint de démence sénile (quoique ? diraient certains) je SAIS que les articles ne s'archivent pas ou que cela se fait tout seul. A ce propos, lorsque j'ai décidé de travailler sur "Château de Versailles", avec l'aide de Kuxu, j'ai créé une sous-page personnelle dans laquelle j'ai copié l'article original, au cas où il y ait des réclamations, que je puisse le rendre. Mais était-ce utile ?

Pour la photo, sais-tu de quelle ville il s'agit ?

Je serai heureux de te décerner quelques palmes académiques pour ta sereine patience ou ton brillant jeu d'écrivain qui ne laisse transpaître aucun énervement. Pourtant, il y a de quoi.

Cordialement

--Legraindeblé 29 juillet 2006 à 19:19 (CEST)

Oh j'ai l'habitude des nouveaux :) D'ailleurs je me suis mis dans la catégorie:utilisateur prêt à aider pour cela.
Tu peux tout à fait ranger tes discussions par thème, le seul truc c'est que l'on ne verra pas le nom des gens dans l'historique si tu fait des copier-coller :/
Il est inutile de conserver quelque part une version d'une page. En effet, la plupart du temps, toutes les versions d'une page sont disponibles via l'historique (lien en haut de page). Dans tous les cas, les administrateurs ont accès à toutes les versions, même pour les articles supprimés: rien n'est irréversible sur wikipédia.
Pour l'image du jour, je ne sais pas de laquelle tu parles, car celle de l'accueil n'est pas une ville (et comme tu me confirmes que tu n'es pas sénile tu parles forcément d'une autre ;) GôTô ¬¬ 29 juillet 2006 à 19:31 (CEST)
Bon alors là, si sur la page discussion d'un certain Gôtô, c'est pas la photo d'une ville, en soirée, prise d'une colline, avec des rues éclairées en jaunerose, qui filent, à travers des quartiers bleuis, l'une vers la droite avec en point de mire une forteresse haut perchée, et une sur la gauche qui évite une cathédrale à double clocher, je finirai par croire que les psychotropes ne sont plus ce qu'ils étaient, car j'ai cru voir une goutte de rosée et sa fille discutant sur une feuille, sur ce que tu appelles photo de l'accueil. Or je n'ai jamais discuté avec l'une ou l'autre de ces belles dames du matin.

Pour l'archivage de réserve de l'original de château de Versailles, je vais le dynamiter vite fait (si tu me donnes la recette de supprimer une page).

Cordialement

--Legraindeblé 29 juillet 2006 à 19:49 (CEST)

Oh pardon. Eh bien si tu cliques sur l'image, tu accèdes à sa page de description, qui informe qu'il s'agit de la ville de Salzburg en Autriche. Je n'y suis jamais allé, mais la photo m'a plus. A chaque fois que j'archive ma page de discussion, je change d'image, que je puise sur Commons, le site de wikimedia qui regroupe les média (images, sons, vidéos). Ils élisent des images de qualité.
Pour la suppression, plusieurs méthodes. Si la suppression est un cas évident (sous-page personnelle, page créée pour insulter, etc.), soit tu demandes à un admin, soit tu fais une demande succinte sur Wikipédia:Demande de suppression immédiate. Pour les autres cas, il faut faire une demande sur Wikipédia:Pages à supprimer. Dans tous les cas, pense à fournir le lien vers la page pour gagner du temps.
Là je m'en charge.
GôTô ¬¬ 29 juillet 2006 à 20:00 (CEST)
Tu as bien choisi; c'est effectivement une très belle photo d'une très belle ville. J'y suis allé et c'est là que ce passe l'histoire du film "La mélodie du Bonheur" avec Julie Andrews. C'est une comédie musicale (j'ai été fan de ce genre ciném.) où elle interprête une nurse qui aime le chant (Do, le Do il a bon dos, Edelweiss...). Ce film parle, sans en avoir l'air, de la résistance de certains autrichiens à une époque troublée, il y a 70 ans. (Je n'étais pas né).
Pour tes explications, elles claires. C'est cela que jesouhaite ranger des un classeur d'archives particulier, mais, je suis déçu quand tu m'annonces que je perdrai les auteurs. N'y a t-il vraiment aucun moyen .

Cordialement.

--Legraindeblé 29 juillet 2006 à 20:16 (CEST)

Il y a bien une solution, mais cela demande l'intervention d'un administrateur à chaque fois, et c'est long. Tu pourrais faire un double archivage, par date, et mettre les thèmes avec les liens vers les archives par dates sur une page thématique. GôTô ¬¬ 29 juillet 2006 à 20:20 (CEST)
J'ai bien lu toute la phrase. Je souhaite au plus vite me débrouiller seul et ne pas ennuyer un administrateur, qui a des choses plus sérieuses à gérer. La seconde partie ne me parle guère. (double archivage ?) (lien par date ?) (page thématique ?). Rassures toi, ce n'est pas ton français qui est en cause. J'en comprends le sens, mais, derrière, je vois des manip. complexes, qui pourraient m'en donner.
Je ne ferai rien ce soir. Mais, lorsque je tenterai cette opération, j'espère que tu seras là pour rattraper la sauce.
cordialement --Legraindeblé 29 juillet 2006 à 20:41 (CEST)
Ok je reprends. Tu pourrais faire un archivage normal, par date. Ensuite, sur une page séparée, tu notes le nom et le lien de chaque conversation par thème. Ainsi tu conserves l'historique correct, et tu disposes d'un accès rapide aux conversations par sujet. GôTô ¬¬ 29 juillet 2006 à 21:04 (CEST)

[modifier] Historique a déplacer

Salut GôTô, Utilisateur:Rodoudou a voulu déplacé la page Liste des personnages de Metal Gear vers Liste des personnages de Metal Gear Solid mais a seulement fait un copié-coller. Peut tu réparer cela ? (je ne sais pas qu'elle est la pages de demande la plus appropriée pour un tel problème.) Le nom Liste des personnages de Metal Gear Solid est le plus approprié pour l'article tel qu'il est là. Voila, désolé du dérangement. (J'ai prévenu l'utilisateur qu'il ne fallait pas procéder de cette façon) --Elemïah • 29 juillet 2006 à 18:59 (CEST)

Pas de problème, je m'en charge. La page officielle est Wikipédia:Demande de fusion d'historique.
GôTô ¬¬ 29 juillet 2006 à 19:03 (CEST)
Merci ! Quelle rapidité, j'en reste bouche bée... ;)--Elemïah • 29 juillet 2006 à 19:05 (CEST)
Fait J'étais dans le coin ;) GôTô ¬¬ 29 juillet 2006 à 19:06 (CEST)

[modifier] Ah, je riz

Sans commentaires Frank Renda 29 juillet 2006 à 19:53 (CEST)

[modifier] Milan : oiseau ou ville

Re bonsoir

Cherchant ta photo d'acceuil, je suis allé sur ta page utilisateur ,je n'ai point vu de photographies mais des icônes, dont la dernière porte la mention Milan. Est-ce là que tu habites ? Cela ne me regarde pas c'est vrai. Mais peut-être as-tu un Garzanti (dictionnaire italien français) je cherche la signification de insubrico et sedimentatria. J'ai fait une recherche sur Google et j'ai juste trouvé 43 sites prêts à me vendre un dictionnaire.

Si jamais en plus d'être aussi patient, tu parlais italien, il me faudrait te faire chevalier de l'Ordre des Wikipédiens(iste?)s généreux.

Cordialement

--Legraindeblé 29 juillet 2006 à 20:05 (CEST)

J'habite à Milan, mais je ne parle pas couramment italien, disons que je le baragouine ;)
J'utilise généralement le site Voila traduction, mais les sites de traduction c'est pas le top (d'ailleurs là il ne donne rien). Pas plus que mes deux dictionnaires d'ailleurs :/ Tu peux toujours demander à un utilisateur qui parle italien.
GôTô ¬¬ 29 juillet 2006 à 20:23 (CEST)
Alors, là, je suis stupéfait. le clic sur "utilisateur qui parle italien", c'est formidable.
Pour moi, tout cela me dépasse. Comment ça marche ? Quel puissant ordinateur stocke toutes ces informations ? Comment de simples impulsions électriques donnent les bonnes informations aux interlocuteurs qui souhaitent communiquer ? C'est bien trop grand pour moi.
Alors le coup du raccordement direct à une liste de traducteurs, cela me faire ouvrir grand les yeux (j'ai même dis : Ouâh c'est magique).
J'ai l'impression d'être un gamin qui s'étonne (de peu pour toi sans doute)
Merci du temps que tu prends pour ce projet WP et pour moi aussi.

J'ai moins contribué aujourd'hui, mais, j'ai abordé de nouvelles fonctions.

Je crois même avoir compris l'utilité des deux points :

sans

avec
Cordialement
--Legraindeblé 29 juillet 2006 à 20:32 (CEST)
Oui c'est magique, et ça l'est encore plus quand, comme moi, tu développes des programmes :) GôTô ¬¬ 29 juillet 2006 à 21:10 (CEST)
Cela ne risque pas de m'arriver, j'aimerais déjà savoir nager en Wikipédie. Et contribuer à ma mesure.
Peux-tu me dire s'il est possible d'avoir un article de type "poupées gigognes" ? J'ai écrit quelque chose à ce sujet, je ne sais plus à qui ce matin. Je cherche et te redis.
--Legraindeblé 29 juillet 2006 à 21:24 (CEST)

[modifier] Catégorie et titre d'article

Est il possible de changer le titre d'un article dans la page de catégorie auquel il est associé ? Par exemple, l'article : Raiden (Metal Gear) apparait dans la catégorie Catégorie:Personnage de Metal Gear sous le nom "Raiden (Metal Gear)" ; or les parenthèse sont vraiment disgracieuses. Je sais qu'il est possible de changer l'ordre, mais est il possible de changer le titre ? --Elemïah • 29 juillet 2006 à 20:21 (CEST)

Non, pas à ma connaissance. La seule manière de faire ça c'est de catégoriser une redirection, mais j'imagine qu'ici il y a une homonymie qui l'empêche. Donc non :/
GôTô ¬¬ 29 juillet 2006 à 20:23 (CEST)

[modifier] Poupées Gigognes

Bonsoir encore,

J'ai retrouvé. C'était à bsm15. Voici un extrait d'un message d'aujourd'hui appelé Versailles déstructuré (tu peux lire le reste si tu veux, je lui pose plusieurs questions) :

Est-il possible de créer un article, vide de contenu concret, qui ne serait qu'un carrefour de renvoi vers de vrais articles, Exemple :

Château de Versailles : Ce vaste sujet est traité sous ces aspects nombreux dans différents articles :


le Château de Versailles : Histoire du Château le Château de Versailles : Histoire des Trianons le Château de Versailles : Histoire des Jardins le Château de Versailles dans la littérature le Château de Versailles dans le cinéma le Château de Versailles, symboles et symbolique le Château de Versailles et ses répliques le Château de Versailles et le Tourisme le Château de Versailles et l'histoire (avec la politique, les traités) ...............

Est-ce possible ? Est-ce que cela présente un intérêt encyclopédique ? Qui est juge de l'encyclopédisme d'un article ?

Merci de tes réflexions. Ce projet WP semble être "tenu" par des jeunes. C'est l'avenir. Une autre question est quelle place pour des plus agés ? Ne ralentissent-ils pas le processus engagé ?


Cordialement. --Legraindeblé 29 juillet 2006 à 21:31 (CEST)

Pour ce qui est des poupées gigognes (je ne connaissais pas cette epxression), on a effectivement des choses ressemblantes. La différence est que l'on ne créé pas un article composé simplement de liens, on créé un article en lui-même, qui renvoie vers des articles plus détaillés pour approfondir certains sujets. Exemple: l'article France est un article rédigé et général, qui ouvre vers des articles plus spécialisés (géographie de la France, histoire de la France, politique, etc. Dans cette article, on voit que ces différents sujets sont abordés tout de même, de façon rapide.
Il est vrai que l'on trouve beaucoup de jeunes sur Wikipédia. C'est probablement simplement parce qu'ils sont familiers de l'informatique, et d'internet en particulier. Toute personne est la bienvenue ici, et le principe de fonctionnement de Wikipédia fait que chacun peut apporter sa pierre (en faisant du rangement, en amenant des images, en corrigeant des fautes d'orthographe, etc.), même si l'on n'a pas de domaine d'expertise. Cwci dit, nous avons aussi des personnes plus âgées, et ils ont la même place que chacun. Il faut parfois un temps d'adaptation au système, mais ce ne sont pas forcément ceux qui ont le plus de mal à s'y adapter. C'est la complémentarité des utilisateurs qui fait la plus grande force de wikipédia ;)
GôTô ¬¬ 29 juillet 2006 à 21:50 (CEST)

[modifier] Double archivage

Bonjour Gôtô,

Es-tu là ? Moi j'y serais jusqu'à 19 heures. J'aurai bien tenter le double archivage (sans filet et sans harnais de sécurité).

Tes derniers conseils étaient : Tu pourrais faire un double archivage, par date, et mettre les thèmes avec les liens vers les archives par dates sur une page thématique.

A quoi, je dis super, mais entre hier et aujourd'hui, je n'ai pas appris la programmation. Donc, si tu es là et si tu as du temps, je prendrais bien une leçon de double archivage ?

Bouteille à la mer jetée à 16 h 33.

Suées en perspective, que le temps lourd n'améliorera pas.

Sinon bon dimanche.

Cordialement.

--Legraindeblé 30 juillet 2006 à 16:36 (CEST)

Bonjour legraindeblé,
Pour archiver ta page de discussion:
  1. Sur la pge de discussion, tu cliques sur l'onglet renommer, tout en haut. Tu seras renvoyé sur une page de confirmation.
  2. Choisis le nom que prendra la page une fois archivée (moi j'utilise des noms du type Discussion Utilisateur:GôTô/Archives du 17-05-2005 au 23-11-2005, mais c'est toi qui choisis). Valide.
  3. Ta page est à présent archivée. Ta page de discussion quand à elle, se trouve transformée en redirection, c'est à dire qu'en allant sur cette page, tu seras automatiquement transféré sur la page avec le noveau nom (à savoir l'archive). Lorsque tu es transféré par une page de redirection, sous le titre de la page apparaît le text Redirigé depuis nom_page, avec nom_page qui est un lien vers la page de redirection. Si tu cliques sur ce lien, tu arrives sur la page de redirection en elle-même (sans être transféré ailleurs). Là tu édites cette page (ta page de discussion) pour enlever la redirection et avoir une page de discussion toute neuve (tu y place le texte que tu veux).
  4. L'archivage simple est fini. Maintenant, créé une sous page pour l'accès aux discussions par thème. Dans cette page, tu places les liens vers chaque discussion, de manière ordonnée (via des titres ou des tableaux par exemple), et la date de début de discussion par exemple. Il est possible de créer des liens qui mènent directement à une section particulière d'un article. Par exemple, la discussion que tu as créé ici peut être liée comme cela: [[nom page#nom section]], ce qui donne Discussion Utilisateur:GôTô#Double archivage. Donc tu créés des liens avec le nom de la page d'archivage#le nom de la section. Attention, lorsque dans une même page on trouve plusieurs section portant un même titre (plusieurs sections Bonjour par exemple), un tel lien mène vers la première section portant ce titre.
Et voilà ! A toi de jouer. GôTô ¬¬ 30 juillet 2006 à 17:02 (CEST)
Bonjour et merci de ton aide.
J'imprime les conseils pour les avoir sous la main et à l'heure du thé, tranquille, je me lance dans le double archivage.
Et j'espère t'écrire d'ici peu que tout va bien.
Merci d'être là et de ton dévouement à cette belle oeuvre. (elle est belle même si je subodore qu'il y a parfois des problèmes -pas seulement techniques-)
A tout à l'heure, pour les résultats.
--Legraindeblé 30 juillet 2006 à 17:21 (CEST)

[modifier] Que signifie Editer ?

Bonjour,

Excuses moi. J'ai fait les points 1 et 2. Au 3, peux-tu me réexpliquer, la manip pour :

Là tu édites cette page (ta page de discussion) pour enlever la redirection......

Merci --Legraindeblé 30 juillet 2006 à 18:02 (CEST)

Tu modifies ta page de discussion (la redirection), pour enlever la commande de redirection et placer du texte si tu le désires. GôTô ¬¬ 30 juillet 2006 à 18:05 (CEST)

Je suis pas sûr d'avoir compris, mais j'y retourne. --Legraindeblé 30 juillet 2006 à 18:08 (CEST)

[modifier] Essai

Bonjour.

J'ai fait les trois premiers points. Peux tu m'envoyer un message, pour que je vois où il atterit ?

Merci --Legraindeblé 30 juillet 2006 à 18:11 (CEST)

[modifier] Voila les clés

Bonjour (re et encore)

S'il te plait, Gôtô, je te donne la clé =---O de ma page personnelle. Peux-tu aller dans archives juillet 06 puis dans Fonctionnement Gôtô, regarder pourquoi ça ne va pas ? Et puis y coller quelque chose qui marche, je crois beaucoup à l'apprentissage par l'exemple.

Merci Cordialement --Legraindeblé 30 juillet 2006 à 19:11 (CEST)

[modifier] Un gran grazie

Buona sera,

Ti mando un gran grazie, per i tuoi interventi.

Ouaahh ! Génial, Simple pour toi. Difficile pour d'autres. En tous cas merci de ta sollicitude et de ta patience. J'ai maintenant un vrai exemple à lire et relire jusqu'à complète assimilation.

Internet est capable de beaucoup. Je t'enverrais bien, à toi et ta famille, quelques douceurs de France, pour t'exprimer ma gratitude, concrêtement de tes dépannages nombreux et désintéressés. Mais, le système de télétransportation n'est pas tout à fait au point. Alors, reçois, en attendant mieux, mes sincères remerciements.

Cordialement.

--Legraindeblé 30 juillet 2006 à 19:50 (CEST)

PS J'y retourne pendant que c'est frais.

[modifier] A propos de Versailles - Bouée de sauvetage attendue

Bonsoir,

Reprenant un peu nos conversations, je repense à cette copie d'article original sur château de Versailles qui est dans ma page utilisateur, et que tu m'invites à supprimer. Tu écrivais hier :


Pour les autres cas, il faut faire une demande sur Wikipédia:Pages à supprimer. Dans tous les cas, pense à fournir le lien vers la page pour gagner du temps. Là je m'en charge. GôTô ¬¬ 29 juillet 2006 à 20:00 (CEST)

Devais-je comprendre que tu allais t'en occuper directement ou qu'il fallait que j'en fasse la demande sur Wikipédia ?

Merci de m'éclairer, à ce sujet.

(Finalement, je souhaite le conserver. ne l'enlèves pas merci.--Legraindeblé 31 juillet 2006 à 06:16 (CEST)) Par contre, peux tu m'expliquer le mystère de la réponse de Sebcaen sur ta page (Vraiment les connections info m'échappent).


MAUVAISE NOUVELLE : Sur ma page personnelle, j'avais commencé à retravailler sur l'article "Château de Versailles". La page s'appelait "Château revu". Je viens d'y aller; la page est vide. Y a-t-il un moyen de la retrouver, Comment ai-je pu la renger ailleurs. De Milan est-il possible d'intervenir à Versailles ?  :)

Cordialement.

--Legraindeblé 30 juillet 2006 à 20:06 (CEST)

Elle doit être dans une de ces pages: pages de Legraindeblé. Sebcaen | ☨ 30 juillet 2006 à 20:32 (CEST)

[modifier] Compte interwiki

Excuse moi de te déranger une fois de plus (j'ai vu que tu est très sollicité en ce moment). Voila, j'ai voulu créer un compte sur la wikipédia anglaise pour y contribuer aussi, mais je me suis heurté au message : « Login error: Username entered already in use. Please choose a different name. » J'ai donc vérifier que l'utilisateur existe bien, mais il n'a aucunes contributions et surtout, il semble ne même pas avoir était créé : log de création du compte. Et j'ai vérifié sur quelques autres projet (de, it, ect...) mais je n'ai trouvé aucun autre utilisateur. Est ce que tu saurais par hasard si c'est annonciateur du login commun ? Est ce que tu connait une technique pour trouver un utilisateur si on ne connait pas le projet sur lequel il est ? --Elemïah • 30 juillet 2006 à 20:07 (CEST)

Salut,
Je pense aussi que cela doit être lié au (futur) compte interwiki, mais je n'ai aucune information à ce sujet. Trouver un utilisateur sans savoir sur quel projet je sais pas faire. Pour vérifier si un compte existe, le plus simple c'est d'aller sur Special:Listusers.
GôTô ¬¬ 30 juillet 2006 à 20:18 (CEST)
Merci, je ne connaissait pas cette page... --Elemïah • 30 juillet 2006 à 21:01 (CEST)

[modifier] Soucis de javascript

J'ai actuellement, un lien vers le bistro dans le menu navigation, et je voulais rajouter (juste à coté et non a la ligne suivante, deux autres liens vers : ici et là. Mais je ne suis pas très doué, et mes tentatives sont resté infructueuse (j'ai bien les trois liens, mais sur une ligne chacun). Donc si jamais, tu est plus doué que moi en javascript, et que tu te sent de corriger le problème, je t'en remercie d'avance. --Elemïah • 31 juillet 2006 à 22:20 (CEST)

Salut, désolé pour le retard de courrier,
Je me souviens avoir eu ce problème sans en avoir trouvé la cause. Je chercherai de nouveau, je me demande si ça vient pas du css GôTô ¬¬ 4 août 2006 à 22:58 (CEST)
Mille millions de mille merci ! Ça fonctionne à merveille. ;) --Elemïah • 5 août 2006 à 00:03 (CEST)
 :) GôTô ¬¬ 5 août 2006 à 00:22 (CEST)

[modifier] C'est encore le casse-c...pieds de service !

Mille excuses si je viens te déranger, mais ça ne marche plus avec août ! Je viens de m'apercevoir avec horreur que j'avais plusieurs messages que je n'avais pas vus ! Donc, lorsque tu auras cinq minutes trois semaines à m'accorder... ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 4 août 2006 à 20:55 (CEST)

Salut CK,
Sûrement un problème d'accent (août), j'ai fait une modif, ptete que ça remarche :D -- et ptete pas GôTô ¬¬ 4 août 2006 à 22:56 (CEST)
Euh... y a un blème : j'ai le diff sur juillet... et c'est août qui s'affiche ! Et ça tourne en boucle ! Sinon, pour août, ça fonctionne désormais ! A part ce juillet qui s'affiche et qui me donne août en boucle... ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 4 août 2006 à 23:03 (CEST)
Suis pas sûr d'avoir compris. Tu peux copier le texte affiché ? (et préciser vers quoi mènent les liens s'ils sont faux) GôTô ¬¬ 4 août 2006 à 23:28 (CEST)
Voui : Vous avez de nouveaux messages: différences (juillet) et le lien mène : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:C%C3%A9r%C3%A9ales_Killer/ao%C3%BBt_2006&diff=cur ! Et impossible de le faire disparaître, même en allant sur juillet (là, le message n'apparaît plus, mais il revient dès que je quitte la page) ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 5 août 2006 à 14:06 (CEST)
Je suppose que cela devrait aller mieux à présent GôTô ¬¬ 5 août 2006 à 14:32 (CEST)
Apparemment ! Merci ;) ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 6 août 2006 à 14:41 (CEST)

[modifier] Utilisateur à aider

J'ai trouvé votre nom sur la liste des utilisateurs pouvant aider et comme votre nom d'utilisateur me rappelle la programmation sur TI81, je pense que vous pourriez m'aider car j'échoue dans la modification d'un modèle. Il s'agit du Modèle:Métro, au départ uniquement utilisé pour celui de Lille, il était au couleur de Transpole, puis il a été utilisé sur celui de Toulouse. J'ai alors tenté d'entrer les couleurs comme valeur mais sans résultat concluant (modèle actuel), de plus le modèle ne convient pas aux stations ou se croisent plusieurs lignes. J'ai trouvé sur le wiki anglophone (sur l'article en:Concorde (Paris Metro) un modèle qui finalement conviendrait mieux en l'adaptant à la situation locale, l'éssai a eu lieu sur Utilisateur:Fimac/Bacàsable et a encore échoué. Pourriez vous opérer cette transformation? Si ce n'est pas possible, ce n'est pas grâve, je retournerais à la version aux couleurs de Transpole. Merci. Fimac 6 août 2006 à 00:40 (CEST)

Bonjour,
Qu'attendez vous de moi exactement ? Souhaitez vous reprendre le modèle du wikipédia anglophone tel quel ou arranger le notre ?
Je suis à votre disposition dans les deux cas :) GôTô ¬¬ 7 août 2006 à 11:12 (CEST)
Merci (et pardon pour le délai de ma réponse), j'aimerais modifier le notre de deux manières :
  • remplacer le systême actuel Station précédente et station suivante du modèle français (qui n'est pas adapté pour les stations où se croisent différentes lignes), vers celui du modèle anglais,
  • reprendre l'idée de la dernière ligne du modèle anglais qui permet de cliquer sur liste des stations de Paris, en permettant de choisir dans notre cas la ville désirée (si c'est faisable techniquement), car le modèle français sert sur deux villes (avant d'autres). Vous pouvez changer l'esthétique du modèle français si vous le souhaitez. Fimac 8 août 2006 à 20:02 (CEST)
Salut,
J'ai fait un test dans Utilisateur:GôTô/Modèle, un exemple d'utilisation se trouve sur Utilisateur:GôTô/Article en cours. Qu'en penses-tu ?
GôTô ¬¬ 9 août 2006 à 12:47 (CEST)
Pour moi, il est très bien, et prêt à remplacer le modèle actuel. Mais comment se déroule le changement de modèle ? Si la mise à jour du modèle (et de son emploi) est opérée, je me chargerai de l'appliquer dans les articles concernés (ça me permettra de désébaucher certains). J'espère par ailleurs que ce travail ne vous a pas privé de trop de temps. Merci encore Fimac 9 août 2006 à 22:55 (CEST)
Aucun problème. Je vais mettre le modèle à jour. Par ailleurs, il est compatible avec l'ancienne version: si le paramètre ligne2 n'est pas précisé, les 2e et 3e lignes ne sont pas montrées (la 3e nécessitant aussi de préciser ligne3) ; de même pour la liste de stations. Je mets également la documentation à jour.
GôTô ¬¬ 9 août 2006 à 22:59 (CEST)
Voilà qui est fait. S'ils existent des stations par lesquelles passent davantage que 3 lignes, faies le moi savoir :) GôTô ¬¬ 9 août 2006 à 23:07 (CEST)

[modifier] Hop

La palme du programmeur à GôTô qui m'a aimablement fourni un code javascript très utile.
-- Meithal 10 août 2006 à 18:50 (CEST)
Merci :D GôTô ¬¬ 10 août 2006 à 18:54 (CEST)
Pfff, chouchou. Sebcaen | ☨ 10 août 2006 à 19:19 (CEST)
Jaloux GôTô ¬¬ 10 août 2006 à 20:27 (CEST)


[modifier] Bonnes vacances !

Tout est dit ;) ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 10 août 2006 à 21:08 (CEST)

Ca dépend pour qui... Sebcaen | ☨ 10 août 2006 à 21:18 (CEST)
Tu as peur de te retrouver tout seul ? Bah, je serai là... ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 10 août 2006 à 21:21 (CEST)
Hélas non cher céréales, c'est bien ca le problème ;-) Sebcaen | ☨ 10 août 2006 à 21:24 (CEST)
Caisse à dire ? Bon, si je comprends bien, on va squatter chez GôTô pendant ses vacances ? ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 10 août 2006 à 21:31 (CEST)
Où l'inverse... Sebcaen | ☨ 10 août 2006 à 21:35 (CEST)
Merci Mr Killer :)
Seb, t'es pas crédible, tout le monde sait que tu m'aimes et que tu seras ravi de m'avoir ! Tu sècherais ptete même le taf rien que pour profiter de ma présence ;) GôTô ¬¬ 10 août 2006 à 21:44 (CEST)
et c'est vrai en plus. Sebcaen | ☨
ah la la... c'est bô, l'amouuuur ^^ David Berardan 10 août 2006 à 22:34 (CEST)
La charité ouais... Sebcaen | ☨ 10 août 2006 à 22:38 (CEST)






Au cas où je ne reviendrais pas, je voulais remercier: Uld de m'avoir accueilli, Sherbrooke de m'avoir fait remarquer que ma première contribution était mal orthographiée, Dav59 avec qui j'ai eu des discussions,Hégésippe pour m'avoir expliqué mes erreurs à propos de Attaque, Gribeco pour m'avoir averti des changements sur JH, Sebjd pour m'avoir mis en garde, Valérie pour les champignons, Sebastien Savard pour les projets,Apierrot pour m'avoir renseigné sur sa page, Padawane pour ses précieux renseignements, Buddho pour les blocages,Grondin pour les bavardages,Alvaro pour Plop,Goto et DarkoNeko pour m'avoir expliqué pour les anniversaires, Cerialkiller pour m'avoir expliqué le visible et l'invisible,Frank Renda pour les religions,Aoineko pour son conseil, Lechat pour ses faits divers, Yug pour ses conseils et EN-2,Yves pour ses réponses, Romary pour l'auvergne, Aristarque pour son coup de main, la personne anonyme pour m'avoir arrêté à temps. Je remercie particulièrement Moez de m'avoir montré comment on fabriquait des boîtes et Escaladix de m'avoir montré comment on fabriquait un robot.

Alano