Discuter:Géographie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

WikiProjet Géographie
 Géographie fait partie du projet Géographie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Géographie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
B Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Maximum Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)
Articles les plus consultés de Wikipédia

Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de Wikipédia en français. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0.
B Cet article est classé comme d'Avancement B selon le Projet:Wikipédia 1.0
Maximum Cet article est classé comme d'Importance maximum selon le Projet:Wikipédia 1.0

Sommaire

[modifier] Géographie féminine ?

À l'Université de Montréal, une nouvelle professeure se spécialise, en plus de la géographie culturelle et de la géographie de l'Amérique latine, en Géographie féminine. Je n'ai pas ajouté le lien en rouge, mais quelqu'un s'y connaît-il tout de même un peu pour créer une ébauche sur ce thème ?

O_livier

[modifier] Géographie et la jeunesse

La géographie, comme la démographie, a peu investi la question des jeunes, en particulier dans leurs différenciations à l'échelle mondiale. Les concepts sont flous et difficilement transposables d'une partie du monde à l'autre et les limites vagues. Rien qu'en s'en tenant aux 15-24 ans et aux indicateurs démographiques. /Aramram/

[modifier] Ebauche et vision franco-française

Je ne comprends pas pourquoi la page française sur la géographie est réduite à peau de chagrin par rapport à celle en Anglais ? N edevrait-on pas intégrer les connaissances de tous pour aboutir à une véritable encyclopédie ? Christophe Boyer, Médecin, Paris

On devrait. On devra. La seule raison de la faiblesse de la page est que personne n'a encore fait le travail de traduire totalement la page anglaise, ou d'en rédiger une du même niveau. Chacun est bienvenu à la compléter. Je viens d'en faire un peu. Didup 6 jul 2003 à 13:40 (CEST)
Il faut bien comprendre que la Géographie est une science "jeune" (universitairement parlant s'entend). La géographie française n'a pas évoluée de la même façon que la géographie anglo-saxonne (ou allemande, ou russe ou américaine). Il serait dommage de ne faire que traduire l'article anglais, parce que cela ne traduirait pas la pensée géographique française... mais il serait tout aussi dommageable de ne pas le faire, car ce serait là la meilleure façon de s'imprégner de la pensée géographique anglaise (ou russe, ou allemande...). Fait acquis que chacune de ces "géographies" sont issues des cultures des géographes qui la "crée" et qui l'invente... Un article encyclopédique sur la géographie sera -devra être- indubitablement épistémologique et méthodologique et devra mettre en perspective la prospective géographique actuelle.Dnrodolphe 26 juin 2004 à 1:44 (CEST)

Bonjour à tous. Je suis d'accord avec les avis précédents qui regréttent la frugalité du menu géographie. traduire la page en anglais est une idée parmi d'autres. Mais la tradition française en matière de g"ographie devrait permettre de céer un article à partir de savoir francophone. Nicolas AUBOIN

Suite à ces lectures devrait-on reconsidérer l'article géographie en donnant une vision plus générale et de créer ensuite des articles "nationaux" ? Alpinement vôtre, Noa 10 avril 2007 à 16:43 (CEST)

L'approche Article général puis spécificités frangaise est intéressante. La géographie comme science a une histoire multi-nationale. L'école françase de géographie s'est nourrie de toutes ces influences. Son organisation et ses résultats peuvet être décrits. L'article anglophone doit s'appuyer sur la trés puissante National Geographic Society. Nicolas AUBOIN Nauboin

[modifier] "Découvertes"

Comment peut on faire un historique de la géographie sans parler d'Henry le Navigateur?

Cependant qu'avant que de parler d'Henry le Navigateur, il faudra parler de bien d'autre... Toutefois, il vrai qu'il serait effectivement dommage de l'oublier.Dnrodolphe 26 juin 2004 à 1:37 (CEST)

[modifier] Liens

Salut pour compléter l'article, je vous conseille: - la revue de presse universitaire très variée : "www.cybergeo.presse.fr" (première page en anglais mais on peut cliquer sur le drapeau français) - un site sur l'environnement (beaucoup d'infos et de photos) : "www.notre-planete.info" Samuel

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 04:04 (CET)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 04:04 (CET)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 04:04 (CET)

[modifier] pas que des causes/conséquences !

Bonjour, une remarque très importante

" La géographie s'applique donc à déterminer : les causes, aussi bien naturelles qu'humaines ; et lorsqu'ils observent des différences, leurs conséquences."

causes/conséquences... c'est intéressant et certains géographes s'y attèlent... mais c'est loin d'être la principale tâche de la géographie comme le laisse supposer la formulation !!

Or, le raisonnement systémique en Géographie est également très important depuis plusieurs dizaines d'années. (cf. thèse d'Aurillac sur le Languedoc, etc...) De plus "expliquer des phénomènes" n'est pas forcément recherche de causes/conséquences. Enfin, quel est le rôle que joue l'espace ? = est-ce lui qu'on explique ? lui qui est expliqué ? etc.... La compréhension des processus, dynamiques, mécanismes... est également très importante et ne se résume absolument pas sous le terme cause/conséquences.

Cette phrase contraste avec la référence juste à suivre, très bonne au "L&L". Serait-il possible de changer cette phrase, propre à induire en erreur les wikinautes ?

La géographie se questionne sur les phénomènes spatiaux : décrire, localiser, expliquer les processus, les dynamiques, évaluer les risques,... ses outils méthodologiques sont multiples. (donner un bouquin d'épistémo en référence). voilà, quelque chose comme ça me paraîtrait plus correct.

à bientôt ! Marina

[modifier] humaine vs. naturelle

Je lit dans l'intro: "Aujourd'hui, la géographie est une science sociale, comme la sociologie ou l'économie.", et plus loin, on me parle de géographie physique, qui n'est certainement pas une science sociale. A titre personnel, je considère que la géographie physique se répartit entre différentes disciplines scientifiques (géologie, climatologie, pédologie etc.), et que c'est abusif de classer ces disciplines dans la géographie. Ce n'est pas un troll, et je ne cherche a convaincre personne, pas la peine de me sauter dessus :-). Quoi qu'il en soit, l'article devrait etre éclairci.
~Jide~ 18 juin 2007 à 18:41 (CEST)

Bonjour,

Je suis d'accord sur le fait que cette classification est arbitraire et devrait être nuancée sinon revue. Elle correspond sans doute à la perception de l'école française de géographie, mais elle n'est certainement pas partagée par tous les pays, pas même les pays francophones. En Suisse et en Belgique, la géographie est en Faculté des Sciences, et les contenus sont bien différents. Dans mon université, le département des sciences géographiques est en Faculté des Sciences et le programme de cours (3+2) comporte les matières de mathématiques, physique, chimie, biologie, géologie, informatique, au même titre que les autres disciplines de la faculté (voire plus développé en mathématiques, physique ou informatique selon les unités et les cursus). Le département de sciences géographiques regroupe trois unités : géomatique, géographie physique et géologie du Quaternaire, et géographie sociale et économique. La géomatique couvre les disciplines de géodésie, topographie, photogrammétrie, cartographie mathématique et générale, systèmes de positionnement par satellites, télédétection, analyse spatiale, bases de données spatiales et systèmes d'information géographique. Cette unité a notamment en charge la formation des géomètres-experts de niveau universitaire et elle entretient des rapports privilégiés avec la faculté des sciences appliquées. La géographie physique regroupe la climatologie, l'hydrographie et la géomorphologie pluviatile, la géologie du Quaternaire et la géomorphologie. Cette unité entretient bien sûr d'étroits contacts avec le département de géologie (même faculté) et celui de géologie de l'ingénieur (faculté des sciences appliquées). La troisième unité couvre la géographie économique et la géographie sociale, et sa principale orientation est dans le domaine de l'aménagement du territoire (discipline interfacultaire entre la faculté des sciences et la faculté des sciences appliquées), tout en entretenant des rapports étroits avec la faculté de sciences économiques. Les quelques cours de sciences sociales du cursus sont des cours à option dédiés aux étudiants inscrits dans la filière de géographie économique et sociale. Il est un peu désolant de constater le réductionisme de l'épistémologie de la géographie française, alors que la spécificité de cette discipline est d'abord l'espace, la surface de la Terre. Ceci explique la non équivalence des diplômes entre les pays, malgré les initiatives européennes. J'espère que l'encyclopédie "francophone" tiendra compte de ces différences. JP (Liège, Belgique)