Discussion Utilisateur:Fumertue
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
FUMER TUE... L'HUMANITÉ !
Le point de vue d'un non-fumeur sur l'avenir de la cigarette.
Avec les nouvelles mesures de restrictions, et l'interdiction de fumer dans les lieux publics, la volonté est clairement affichée de tenter de controler le pourcentage de fumeur et l'usage massif du tabac dans la population. Avec de paradoxe toujours aussi implaccable : la cigarette, et le tabac sous toutes ses formes sont aujourd'hui encore des produits en vente libre, des artifices tout à fait légaux, qui rapportent à " l'Etat commercant " environ __ par ans de benefices nets. De quoi financer une belle campagne d'interdiction de fumer dans les lieux public.
Ces mesures nous dit-on sont destinées à sensibiliser la population sur les méfaits du tabac !
Mais elle semblent nous être imposées alors qu'aucune reflexion digen de ce nom soit engagée sur l'origine du produit dans notre historie, et le role social et médical qu'il continue de jouer. Son role indéniable de psychotrope bien sur, qu'il joue pour la mojorité de ses consommateurs. Combien de personnes seraient sous anti-depresseur si le tabac n'existait pas ? Si la cigarette était interdite du jour au lendemain, que se passerait-il ? Tous se tourneraient vers l'alcool ? les drogues douces ? certains seraient fous ?
Dans cette tentative de restriction, sans qu'une reflexion adaptée soit ouverte, ne voit-on pas se pointer de nouveau le spectre du phantasme d'une société parfaite sous tous rapports ?
Dont l'objectif serait bien evidemment le zero defaut, zero malade... souhaitant ainsi que nous puissions tous mourir d'une mort naturelle ? Mais que'est-ce qu'une mort naturelle ?... glisser au bord d'une falaise ? se noyer dans un courant d'eau ? Se jetter du haut d'un pont ? Ou plutot se suicider suite a un licenciement abusif sous pretexte que nous n'avons plus de place sur terre ? Mourir de vieillesse alors que la moyenne de l'age de mortalité atteind 70 ans dans les pays occidentaux ?
A force de souhaiter le control total de tout pour tout le monde, a force du tout securitaire et du zero defaut, nos vies ne ressemblent plus à rien ! Nous ne sommes plus les pionniers de rien, mais les collectionneurs de souches d'assurances en tout genres. Nous sommes assurés tout risques sans jamais ne plus rien risquer. C'est l'adage d'une époque, la mode qui dicte encore ici son bien fondé.
Certes, fumer quotidiennement des cigarettes, accélère le lent processus de degradation des cellules corporelles, et provoque la création d'un cancer douloureux et atroce. Au même titre qu'une alimentation inadaptée sur le long terme, qu'une sur-consommation de drogues ou d'alcool, qu'un abus d'exposition aux substances diverses que nous fabriquons - amiante, radioactivité, pollutions - et j'en passe.
Quand bien même si fumer tue, alors mal manger tue, et bien magé aussi... bref, vivre tue ! Mais le protectionnisme ambient est quand à lui peut-être pire. Il tue l'homme dans son devenir, dans cette utopie experimentale nécessaire à son évolution, à sa perpetuelle révolution. Car comment continuer sa necessaire experience de la terre, comment trouver et alimenter nos existences d'experiences, si nous ne pouvons plus nous ruiner la santé à notre guise ? cela n'aurait pas de sens, et d'ailleurs cela n'en à pas.
Fumer des cigarettes, comme tout autre activité humaine organique et sensible, comporte peut-être un sens caché, dont nous priver comporterait un autre danger - pour le moment invisible - celui de couper court aux expériences spirituelles indispensables à l'homme, et à l'histoire de l'humanité toute entière.
