Discuter:Fuite d'information

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Internationalisation de l'article?

S'agissant de la pose du bandeau pour point de vue uniquement franco-français

Cet article comporte 2 parties.

J'observe que toute la première partie de l'article, concernant la définition de la notion, est parfaitement valable, quelque soit le point de vue régional.

Dans la mesure où la seconde partie est un catalogue des différents aspects pratiques que peut recouvrir cette notion, je note que cette énumération est également indépendante de tout point de vue régional pour l'essentiel. Toutefois, il est parfaitement exacte que, sauf quelques cas, les exemples cités en illustration sont presque tous français ou américains. Cela est néanmoins (désormais) signalé à chaque fois.

A partir de là, la question se pose de savoir s'il est possible de plus internationaliser cet article en multipliant les exemples pris dans différents pays. Mais alors, à partir de quand l'article sera t-il internationalisé de ce point de vue ? Combien d'exemples, combien de pays évoqués ?

Ou alors faut-il se résigner à changer le titre pour Fuite d'information (France), ce qui en réduit la portée, quand bien même la première partie et la trame principale de la seconde peuvent sembler universelles ?

Ou au contraire, faut il supprimer tous les exemples français et se priver de toutes illustrations concrètes, au motif qu'elles sont régionales, pour conserver à cette seconde partie son caractère universel ?

A priori, je ne suis donc pas favorable au maintien de ce bandeau. Cependant, s'il existe un tel article dans une autre langue, il serait nécessaire d'aller y rechercher des informations utiles pour renforcer l'internationalisation de celui-ci. Cette qualité est donc largement perfectible.

Venez en débattre, et en premier lieu, celui qui a posé le bandeau...

alain darles (d) 10 décembre 2007 à 06:24 (CET)

Bonsoir.
Oui vous avez effectivement précisé « France » partout ou cela s'imposait. Il n'y a pas vraiment de règle quant à la présence ou au retrait du bandeau. Etant tombé sur l'article au cours d'une patrouille RC et l'ayant lu « à la va-vite », il m'avait paru confus du fait des notions juridiques qu'il décrivait sans préciser le pays en question. Un tel bandeau n'est pas une invitation à retirer l'évocation de la France, mais au contraire à expliciter et développer la même notion dans d'autres pays. Vous pouvez retirer le bandeau si vous le souhaitez cela ne me pose pas de problème, bien qu'effectivement l'article reste à développer.
Peut-être vous faudrait-il demander des avis sur Discussion Projet:Droit quant au développement de l'article, car je ne suis pas un spécialiste du sujet.
Cordialement. Wanderer999 [Me parler] 11 décembre 2007 à 04:31 (CET)
On est d'accord. alain darles (d) 11 décembre 2007 à 09:27 (CET)

[modifier] Wikipédia:Comité de lecture

Proposé par : alain darles (d) 2 février 2008 à 18:52 (CET)

Travail demandé : Devant faire un petit break professionnel, je constate que je suis arrivé à une étape de stagnation pour ce long article sur lequel je n'ai naturellement aucun recul. Pendant cette interruption, je souhaiterai une relecture attentive du fond par quelqu'un ayant la culture nécessaire pour ce genre de sujet. Cela ne signifie pas que la forme, y compris l'orthographe, soit irréprochable. En vérité je fini par ne plus rien voir. Les circonstances actuelles font aussi que je n'ai personne auprès de moi pour me relire comme j'en ai l'habitude. Quant à la classification qualitative de l'article, j'estime personnellement que ce n'est pas à l'auteur de s'en préoccuper. En outre, cet article est un puits sans fond. Il n'est donc pas terminé. Merci anticipé.

Remarques des relecteurs :

  • Je n'ai pas lu le texte ; j'ai juste noté l'absence de bibliographie. TigHervé (d) 5 février 2008 à 10:04 (CET)
--> Oui, merci de la remarque, mais bien qu'il y ait quelques références en bas de page, il n'y a pas vraiment de biblio pour ce sujet transversal, du moins que je connaisse, à moins de mettre ce qui existe sur chacun des multiples sujets abordés (ce qui ferait des tonnes !). Mais je suis preneur. alain darles (d) 6 février 2008 à 21:31 (CET)