Discussion Utilisateur:Flot

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Flot !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Chris93 3 janvier 2007 à 00:10 (CET)

Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 31 janvier 2007 à 05:21 (CET)

[modifier] Analyse du 29 janvier 2007

[modifier] Analyse du 12 juin 2007

[modifier] Analyse du 27 juin 2007

[modifier] Ghost in the shell

Salut,

Tu avais demandé (le 15 février ça date un peu je sais) à ce que l'article [Ghost inb the shell (film)] soit révisé pour cause de non-neutralité.

J'ai proposé une révision de la partie mise en cause, dont tu peux voir le compte-rendu [ici]

Merci de dire si cela te suffit pour lever la controverse de neutralité, et si non, d'indiquer pourquoi afin d'arriver à un consensus!

Merci de ton attention Binabik155

[modifier] Transport

Bonjour Flot ! Ceci concerne Transpédia. Introduction. Discussion Utilisateur:Flot/Composant

Voilà ! Je te remercie de ton intervention, car nous avons besoin de main d'oeuvre sur le sujet, et j'apprécie bien les nouvelles photos que tu viens d'introduire, effectivement, je les trouve bien plus effcientes que les précédentes. Comme tu as des idées sur la présentation, et que je suis plus expert en transport qu'en publi-promotion,je te confie mes réflexions et mes demandes.

1 - Je pense qu'il faut conserver une unité de couleurs c'est à dire le vert pour la terre et le bleu pour le ciel et la mer. Or tu viens d'introduire du gris. Pourrais tu faire quelque chose, pour définir une chartre graphique pour le portail, et peut être, en restant dans les verts et les bleus, trouver des couleurs plus attirantes ?

2 - Je pense que le titre du portail ne doit pas comporter de n° de chapître, or tu viens d'en coller un. Si tu veux, tu peux aller vers le portail de la mer, qui est, à mon avis, exemplaire. Ce peut nous donner des idées. Peux tu supprimer le n° de chapître du titre "le portail des transports" ?

3 - Tu as aussi supprimé le sommaire. Moi, je n'y tiens pas vraiment, non plus, mais comment faire pour que le lecteur ait une bonne vision d'ensemble immédiate du contenu, et qu'il y ait envie de s'y reporter ?

Ce qui fait plaisir, c'est qu'il semble y avoir un début de mobilisation sur les transports (j'ai failli dire un certain mouvement, pour ne pas dire encore des transports .....). Y a-t-il un chapître ou un domaine dont tu voudrais te charger, en particulier ? On peut peut-être se répartir le travail (agréable, par ailleurs) à plusiuers et en faire un portail de référence, au delà de Wiki ? Qu'en penses tu ?

Amitiés  ! --Alain83 3 mai 2007 à 00:52 (CEST)

[modifier] Projet:Transpédia

[modifier] = Message du 8 mai 2007

Salut Flot ! Bravo et merci pour ta création du projet ! Ca prend forme ! Petite suggestion, cependant : en attendant qu'une charte graphique soit définie, ne serait-il pas utile de conserver aussi dans le projet, les couleurs vert et bleu déjà en cours dans le portail, afin de garder une homogénéité entre les deux ? Encore une fois bravo ! Amitiés, --Alain83 8 mai 2007 à 19:08 (CEST)

[modifier] Dernier message

Salut Flot : ce serais sympa de remettre le pqys du mois dans le portail. Si tu l'as lu, j'ai choisi un article où le transport est prédominant. J'en mettrai un autre le mois prochain. Par ailleurs, si tu pouvais enlever une fois pour toute le n°1 qui se trouve dans le titre du portail, ce serai bien aussi. Amitiés, --Alain83 22 mai 2007 à 20:41 (CEST)

[modifier] Evaluation des articles

Bonjour. Je découvre le bandeau projet Wikipédia 1.0 sur l'article Poésie sur lequel j'ai travaillé assez récemment. Il est évalué par vous "B" : pourquoi pas ? Mais aussi pourquoi ?

Pour que l'évaluation soit productive il faudrait commenter en argumentant les points qui montrent des insuffisances afin que les contributeurs qui suivent l'article puissent l'améliorer. Il serait bien aussi de noter, même plus brièvement, les points positifs : un encouragement est toujours le bienvenu. Cette remarque n'est en rien personnelle : il en est évidemment de même pour tous les articles évalués et pour tous les "évaluateurs". Une simple lettre comme évaluation n'est pas du tout efficace et pas non plus sérieuse : il y a à mes yeux une question de méthodologie à revoir. Mais j'ai pu aussi manquer les explications, merci de me les rappeler. PRA 13 mai 2007 à 19:01 (CEST)

[modifier] Apport positif

Merci pour vos messages. Les justifications d'évaluation permettront de faire évoluer l'article "Poésie" et d'autres aussi. Amicalement. PRA 16 mai 2007 à 09:40 (CEST)

[modifier] Portail:Dinosaures et historique

Bonjour, je suis désolé que mon intervention est supprimé ton historique d'autant plus qu'un autre contributeur n'a pas été affecté, ce qui me parait bizarre.
De toute façon les historiques existent mais comme les pages ont été blanchis, l'historique dans ce cas disparait mais n'est jamais définitivement supprimé .
Je vais donc demander à un administrateur la possibilité de fusionner les historiques des pages blanchies sur les nouvelles pages.
@+ -- CloCloB BlaBla 21 mai 2007 à 13:40 (CEST)

Fait Ca y est! la restitution de l'historique a été faite par Rémih Bonne continuation -- CloCloB BlaBla 24 mai 2007 à 16:15 (CEST)

[modifier] Portail:Transpédia/Actualités

Salut Alain,

Merci d'avoir mis à jour cette section. Cependant, tu as reproduit tel quel des pages venant d'autres sites internet (des sites de presse) : cela n'est pas possible (même en indiquant la source) car c'est de la violation de copyright, incompatible avec la GFDL (voir aussi Wikipédia:Copyright). J'ai donc supprimé ces violations de copyright et fait revenir cette page à sa version d'avril dernier. Tu peux évidemment mettre à jour cette page, mais seulement avec du texte que tu as écrit (ce qui n'empêche pas qu'un site soit ta source). Merci.

Au fait promis je reviens bientôt parler du portail ;)

Benji @ 6 juin 2007 à 13:15 (CEST)

[modifier] Salut Benji

Eh oui, un petit mot suffit ... même en Malgache ! Békiboubé ! Amitiés --Alain83 29 juin 2007 à 23:12 (CEST)


[modifier] Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative sur laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé à différents contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 24 août 2007

[modifier] Portail Sciences naturelles

Je déplace ce message depuis Discussion Utilisateur:88.161.1.126 puisqu'apparemment, ce serait toi. TED 11 septembre 2007 à 15:37 (CEST)

Bonjour. En tant que contributeur sur le portail Sciences naturelles tu pourras peut-être être intéressé par la discussion qui se déroule ici. Cordialement, Elapied 11 septembre 2007 à 15:28 (CEST)

[modifier] Théâtre du Vieux-Terrebonne

Bonjour !

Je vois que tu t'es déjà intéressé au théâtre québecois. L'article Théâtre du Vieux-Terrebonne est en ce moment proposé à la suppression. Pourrais-tu donner ton avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à supprimer/Théâtre du Vieux-Terrebonne ? clin d'oeil Merci _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 1 janvier 2008 à 15:55 (CET)