Discuter:Fist-fucking
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Fist-fucking fait partie du projet sexualité qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles portant sur la sexualité, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, laissez-nous un message. |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?) |
Cette page est-elle réellement nécessaire? Quelqu'un a-t-il une idée de contenu encyclopédique? Pour l'instant, ce n'est qu'une définition... Arnaudus 4 nov 2004 à 22:13 (CET)
- À supposer que cet article soit incomplet (il y a des étapes avant d'en arriver au poing), à supposer comme tu dis que cet article ne soit pas nécessaire, il te faut admettre que cette entrée est auto-suffisante (n'oublions que bien des internautes n'arrivent sur wikipédia que via Google) puisqu'elle arrive très haut placée dans le hit-parade des contributions les plus lues. 82.224.88.52 4 nov 2004 à 23:19 (CET)
-
- Les plus vues, certainement, les plus lues, j'en doute. Le but de Wikipédia n'est pas forcément d'y amener des gens qui ne cherchent pas un article encyclopédique. Ca encombre les serveurs, et ça fait des frustrés. De plus, cet article n'est pas encyclopédique, il faudrait le déplacer dans le wiktionnaire... Arnaudus 5 nov 2004 à 13:01 (CET)
- tu m'as convaincu ; je te laisse faire le transfert 82.224.88.52 5 nov 2004 à 14:50 (CET)
- Les plus vues, certainement, les plus lues, j'en doute. Le but de Wikipédia n'est pas forcément d'y amener des gens qui ne cherchent pas un article encyclopédique. Ca encombre les serveurs, et ça fait des frustrés. De plus, cet article n'est pas encyclopédique, il faudrait le déplacer dans le wiktionnaire... Arnaudus 5 nov 2004 à 13:01 (CET)
Pas d'accord, c'est encyclopédique ! Il suffit de lire en:Fisting pour s'en convaincre. Par contre, ce serait bien qu'un courageux se dévoue pour traduire. R 5 nov 2004 à 15:09 (CET)
- Article interessant au demeurant ! Promis, si ce n'est pas fait d'ici ce soir, je me colle à la traduction :-) [[Utilisateur:Tieum|Tieuм discüter]] 5 nov 2004 à 15:26 (CET)
Même si je suis le premier à me reprocher d'avoir participé à trop de discussions aujourd'hui, il y en aura eu trois, dont celle-ci, qui auront fini par bien débloquer des impasses. En revanche, dans le même domaine du jargon sexuel, j'ai tenté sans succès ce matin une approche constructive aussi sec revertée ; si quelqu'un d'aussi courageux que pour fist fucking (Bravo pour la traduction) veut bien s'y mettre ; là aussi, cela ferait avancer le smilblick 82.224.88.52 5 nov 2004 à 18:37 (CET)
Cet article est inscrit dans la liste de suivi du projet Sexologie et sexualité. Si ce projet vous intéresse, n'hésitez pas à y contribuer, en y suivant les instructions et en vous inscrivant dans la liste des participants. Bonne continuation et à bientôt sur Wikipédia !
--Tieno 18 déc 2004 à 06:42 (CET)
coucou, je sais pas comment utiliser wikipédia, jy viens pour des infos... mais la, je ne vois pas pourquoi le sujet sur le fist fucking serait pas nécessaire... effectivement, j'ai effectué des recherches sur les risques du FF, et je n'ai rien trouvé de mieux que wiki. et le logo de wikipédia dit bien etre l'encyclopédie libre, non ? enfin, même si les commentaires ont 1 an et quelques mois, je tiens malgré tout à exprimer mon mécontentement face aux usagers qui se plaignent de ne pas trouver ce qu'il faut sur wikipédia, alors qu'il y un dossier complet sur la communauté et qui explique qui ils sont et quel est le concept de wikipédia. encore un grand merci à wikipédia et aux utlisateurs et surtout au(x) (?) concepteur(s) (?). j'ai posté un youpipédia sur le livre d'or, c'est pourquoi le "encore" :-)
Bisous
