Discuter:Feuille

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


J'espère ne pas avoir commis trop de dégâts car je suis tombé sur un conflit d'édition, en outre je ne vois pas les images ayant fait sur mon PC un réglage que je ne sais pas annuler qui m'empêche de les chargerSpedona 12 mar 2004 à 22:23 (CET)

Sommaire

[modifier] Foliole

Est ce qu'une page foliole est necessaire ou je fais un redirect vers feuille ? Papillus 13 jun 2005 à 12:55 (CEST)

A mon avis non, maintenant si on trouve assez de matière pour en faire une page, pourquoi pas ? Spedona 13 jun 2005 à 14:56 (CEST)

[modifier] exemple de feuille oppose

[modifier] Formes des feuilles

Il serait bien de détailler un peu plus la forme des feuilles, en ajoutant des illustrations, à moins que cela ne requière un article à part. En effet, de nombreux articles de botanique incluent les formes de feuilles dans les descriptions des plantes, mais un lien aurait besoin d'être créé, car tout le monde ne sait pas forcément ce que veut dire une feuille cordée, sagittée... Je veux bien m'y atteler, quand j'aurai un peu plus de temps. --Aroche 19 septembre 2006 à 16:22 (CEST)

[modifier] A propos du Limbe

Je me suis permis de deplacer l'image du limbe pour quelle soit en face de l'article associe.

[modifier] Fusion Opposé (botanique) et Feuille

Le contenu d'Opposé (botanique) dans sa forme courante n'offre pas davantage d'information que la section Feuille#Disposition_sur_la_tige. Il s'agirait donc pour l'instant de rediriger Opposé (botanique) vers Feuille. Le seul fait intéressant à l'article indépendant est l'image qui donne un exemple de feuilles opposées. Mais est-ce que cela seul peut justifier son existence? Si cette fusion est acceptée, il faudrait revoir au même titre Alterne, Verticille et Rosette (botanique). --Fueled 30 avril 2007 à 19:12 (HAE)

Fait Jerome66 | causer 8 mai 2007 à 07:27 (CEST)

[modifier] Wikipedia junior et articles détaillés

Il faudrait, selon moi, veiller à ne pas trop charger de précisions scientifiques l'article feuille si l'on veut qu'il reste accessible à de jeunes lecteurs dans le cadre de wikipedia junior.

La création et le développement d'articles détaillés liés à l'article principal pourraient permettre d'accueillir les nouvelles contributions et de maintenir un haut niveau d'information scientifique. Abribus 10 juin 2007 à 15:33 (CEST)