Discuter:Femmes en franc-maçonnerie
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
L'article Femmes en franc-maçonnerie est suivi par le projet Franc-maçonnerie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la franc-maçonnerie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée. |
Sommaire |
[modifier] Avancement des travaux (toto-list)
A la date du 22 janvier 2007 à 00:19 (CET), il reste à:
Exposer la propagation de la franc-maçonnerie mixte en angleterre, aux USA, puis dans le reste du monde.- Exposer ses principales scissions.
- Exposer la naissance de la franc-maçonnerie strictement féminine
- De souche anglaise (lignée DH)
- De souche française (lignée adoption/GLFF)
- Décrire sommairement la situation actuelle dans les différents pays.
- Trouver des illustrations sous licence GFDL.
[modifier] Discussion structurée de l'article
(Discussions dans l'ordre du plan de l'article, destinées à être effacées au fur et à mesure de son avancement)
[modifier] Autres discussions: année 2007
(les autres discussions vont ici)
[modifier] Information récente et non sourcée déplacée en page de discussion
Bonjour,
Je déplace ici la phrase suivante:
- Il est à noter que depuis le 24 mai 2008 avec l'initiation légale de la première femme au Grand Orient de France par la loge "COMBATS" cette obédience est devenue mixte.
En effet, cette information, à supposer qu'elle soit exacte, n'est pas attribuée à une source fiable et vérifiable. Plus fondamentalement, l'"info" n'a que deux jours et Wikipédia est une encyclopédie et non pas un journal qui publierait des "scoops".
--Christophe Dioux (d) 26 mai 2008 à 12:09 (CEST)
-
- l'info est fiable, elle fait assez de bruit sur les colonnes. Pour autant, la démarche est exceptionelle et condamnée par les instances de l'obédience donc la conclusion le GO est mixte est érronée.
- 7ans&+ (d) 26 mai 2008 à 22:21 (CEST)
- Merci.
- Au regard des règles de Wikipédia, cette phrase n'allait donc pas.
- Il n'y a pas encore de sources publiées confirmant l'information, juste des témoignages de Wikipédiens.
- Le mot "légale" procède du jugement de valeur non attribué à une source (qui a dit qu'elle était "légale", dans quelle publication peut-on le vérifier?).
- Et la conclusion "cette obédience est devenue mixte" provient d'une analyse personnelle du rédacteur. C'est peut-être vrai, là n'est pas la question, mais c'est un travail inédit.
- Il faut donc à mon humble avis attendre la publication d'analyses fiables, distanciées et tenant compte des réactions de l'obédience. Ce n'est qu'ensuite qu'on pourra mentionner la chose de manière encyclopédique (et non pas journalistique) sur Wikipédia, avec indication des sources permettant au lecteur d'approfondir la question.
- Par ailleurs, comme le présent article est consacré aux femmes en franc-maçonnerie et que le Grand Orient de France n'apparaissait dans ce paragraphe qu'à titre d'exemple d'obédience admettant les franc-maçonnes en visite mais ne les initiant pas, j'ai modifié la phrase en prenant un autre exemple, à savoir le Grand Orient de Belgique. Lorsque la situation de la mixité ou non-mixité du Grand Orient de France sera éclaircie, cette information relèvera à mon avis plutôt de l'article qui lui est consacré.
- Cordialement. --Christophe Dioux (d) 27 mai 2008 à 08:45 (CEST)
