Discuter:European Aeronautic Defence and Space Company

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	European Aeronautic Defence and Space Company fait partie du projet Astronautique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'astronautique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Astronautique pourrait également vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	European Aeronautic Defence and Space Company fait partie du projet entreprises qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles décrivant une entreprise, de compléter l'arborescence des entreprises et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vérifiant que "European Aeronautic Defence and Space Company" respecte les critères de catégorisation et si nécessaire en lui intégrant une infobox mise à jour. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

	European Aeronautic Defence and Space Company fait partie du projet Aéronautique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'aéronautique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Aéronautique pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	European Aeronautic Defence and Space Company fait partie du projet Union européenne, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'Union européenne. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Union européenne pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Maximum	Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Réorganisation

Il faut mettre à jour la structure de l'entreprise qui n'est dirigée que par un seul président (et non pas 2 co-président) depuis le 16 juillet 2007.

[modifier] Titre de l'article

Je propose de renommer cet article. EADS est toujours employé pour désigner la société ! Frelaur 23 juillet 2006 à 20:40 (CEST)

Oui, mais le titre doit reprendre la dénomination exacte de la société (voir par exemple SNCF). Par ailleurs, un redirect existe depuis EADS. Druss 13 avril 2007 à 12:42 (CEST)

[modifier] lien externe

Je ne comprends pas pourquoi le lien sur le rapport "secret défense" (tellement secret qu'il est sur le net) du gal Rondot nous mène sur le blog d'un militant PS. Merci.

[modifier] Harmonisation

Me basant sur le wiki francophone, j'ai corrigé les données sur EADS dans l'article Classement des plus grandes entreprises européennes en 2005. Mais après être allé faire un tour sur la partie germanique de Wiki, il apparait que EADS serait une société de droit Néerlandais (?!?). Une Harmonisation semble nécéssaire...

Spacedreamer 25 janvier 2007 à 17:50 (CET)

[modifier] Affaire Clearstream 2

Puisqu'a priori, il s'agit d'un événement récent, pourquoi ne pas mettre le bandeau ad hoc ?

(nd Apollon : ici on trouvait le bandeau "événement récent" qui catégorise automatiquement cette page dans les événements récents. Et oui. Apollon 26 avril 2007 à 20:16 (CEST))

De plus, je ne suis pas familier de cette affaire, mais il me semble que la façon de présenter les choses est un peu "légère".

Deux membres d'EADS semblent être au cœur de cette affaire : s'il n'y a pas de preuve, pourquoi le mettre ?
Jean-Pierre Chevènement, président d'honneur du MRC : c'est peut-être à cause de ma belgitude, mais je ne vois ce que cela vient faire ici. A moins que ce parti politique n'ait été incriminé ?
Sans oublier les références : un blog ????? Par nature, un blog n'est-il pas un lieu où s'expriment des opinions personnelles ? Quid alors d'une argumentation objective ?

Tout ceci, bien sûr, est repris dans l'article détaillant l'affaire. Pourquoi alors ne pas se contenter du minimum, et renvoyer vers l'article détaillé ? Parce que ce petit résumé, soit il en dit trop, soit il n'en dit pas assez. Et cela m'a laissé extrêmement dubitatif...

Druss 13 avril 2007 à 12:42 (CEST)

[modifier] Defense

EADS est le premier groupe aéronautique en europe mais le deuxième en défense après BAE Sytems. En réalité les deux groupes sont de tailles comparables mais l'activite de BAE est presque exclusivement tournée vers l'armement.

Dans la version anglaise de cette page il est indiqué "EADS is also the second-largest European arms manufacturer (after BAE Systems.)". Dans la version anglaise de BAE Systems, il est indiqué "BAE Systems plc is the world's fourth largest defence contractor, the largest in Europe " (BAE Systems est le 4ème groupe de défense dands le monde et le plus important en Europe'".

Il y a donc incohérence dans la page française de EADS (et probablement erreur)

[modifier] Filiales

Je suis un peu confus a propos des filiales d'EADS (dans l'infobox notamment). N'y a-t-il pas une confusion entre les filiales et les entreprises a part entiere dont EADS est un gros actionnaire ? MBDA est la propriete d'EADS a 37.5% (MBDA is jointly owned by BAE Systems (37.5%), EADS (37.5%) and Finmeccanica (25%)). Eurocopter semble bien etre une filiale a 100% d'EADS (The group is now a subsidiary owned 100% by EADS). Mais par exemple Arianespace semble etre une societe a part entiere dont EADS est juste un actionnaire, au meme titre que Safran, le CNES, etc., non ? Quelle est la veritable definition d'une filiale ??? Est-ce simplement une societe dont on detient plus de 50% des parts ? Dans ce cas, ni Arianespace, ni MBDA ne sont des filiales d'EADS. Pourtant MBDA se dit bien etre la "propriete" d'EADS a 37.5%... Donc ce serait bien une "filiale". Mais alors Arianespce aussi... bref, je suis un peu perdu ;) Frelaur 17 juillet 2007 à 13:34 (CEST)

[modifier] Intégrité

J'ai supprimé le paragraphe "intégrité" qui donne un avis non neutre sur l'intégrité de certains dirigeants d'EADS et certains hommes politiques. Ces éléments font actuellement l'objet de procédures judiciaires et Wikipedia n'est pas censé couvrir l'actualité et encore moins se substituer à la Justice. De plus si les faits se trouvaient être avérés ils concernent plus la biographie des personnes en cause que la société EADS. Enfin une partie de ces ajouts sont l'oeuvre d'une IP anonyme qui les a postés en les accompagnant de menaces. Si ces éléments réapparaissaient il serait nécessaire de bloquer la page et l'IP anonyme en attendant que la Justice fasse son travail ou que certaines hypothèses ne soient plus contestées.--AnTeaX 7 octobre 2007 à 20:12 (CEST)

[modifier] Société européenne

Il me semble que l'une des "originalités" d'EADS était de devenir la première entreprise "réellement" européenne, ce qui explique qu'elle soit une société de droit néerlandais. Par réellement européenne, j'entends qu'il ne s'agissait pas de réunir des filiales de plusieurs pays européens, ou d'y partager les sièges directeurs, mais de tendre vers une véritable "communauté de travail" (il me semble que c'était l'une des idées maîtresses de Lagardère). Malheureusement, c'est un domaine qui sort complètement de mes compétences et que je serais bien incapable de développer. Si quelqu'un pouvait se renseigner et le documenter car je crois que c'est important d'apparaître dans WP. Peut-être même pourrions-nous mette cette article dans une catégorie "Europe"? -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 9 avril 2008 à 11:09 (CEST)

+1. --Bruno des acacias 9 avril 2008 à 14:56 (CEST)