Discuter:Effet Pygmalion

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Effet Pygmalion fait partie du projet Psychologie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la psychologie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Psychologie pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

	Effet Pygmalion fait partie du projet Éducation, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'éducation et à la pédagogie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Éducation pourra aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Effet pygmalion négatif...

[modifier] Cadre personnel

Cette définition flatte mon égo, c'est peut-être pour ça qu'elle m'intéresse. (Mais parents y trouveront sûrement à redire. Même si je faisais porter le tort à mes profs uniquement.) Mais le problème est que je reste désintéressé du travail scolaire même à l'Université... Alors même que je sais avoir des capacités et "avoir été doué". J'ai "vécu sur des acquis" comme on m'a souvent dit. Je répète encore aujourd'hui que trop de choses m'intéressent. Mais le cadre "scolaire" n'a pas su satisfaire à mes curiosités, et ne m'offre pas l'intérêt d'étudier pour moi-même. Je suis encore trop en recherche de reconnaissance. Est-ce donc pour ces raisons que je me sens encore enfant à mon âge adulte, et que je n'arrive pas à me faire aux normes que l'école est censée m'avoir inculquées? Je pense à celle du temps et des échéances essentiellement, que je ne sais pas respecter.

[modifier] Propositions de discussions

Pourquoi parle-t-on de surdoué? Nous avons tous des prédispositions EXTRA ordinaires qui sont neutralisées dès la naissance. L'évolution de la sensibilité aux stimuli en témoigne. Pourquoi n'en serait-il pas de même avec "l'intelligence" ou "la connaissance"?

Ainsi, pourquoi "sur"-doué (pourquoi ce sous-titre dans wikipédia, n'y en a-t-il pas un autre plus convenable? Avis à l'auteur): pourquoi serait-on plus doué qu'un autre? Parce qu'on serait moins normé? Cela signifierait que des signes aient été remarqués. Qui remarquera ces signes? Qui décidera du fait que ce soit déviance (voire folie) ou extraordinaire facultés? La déviance est-elle simplement ce qui est désutile à la société et la capacité de surdoué ce qui peut lui être utile? Je me pose la question suite à la lecture d'un article de courrier international (septembre) sur Daniel Tammer, un autiste "intelligent". Ils vantent (vendent) cette personne comme un prodige, une découverte scientifique... parce qu'on peut le comprendre. Alors il est utile. Alors il a raison d'être. Alors il peut faire de l'argent, etc. D'ordinaire, le monde est inepte avec ses inaptes.

Et si ce terme avait un sens, comment savoir qu'on aurait été surdoué? Et que faire de mon cas? Une psychothérapie? Parce que si ça continue, je pourrai commencer plein de choses, et ne jamais les terminer. Il y a une nature artistique derrière cette attitude... mais même les artistes finissent pas finir, au moins par étape, avec un tableau, un concert...

[modifier] publicité personnelle

Dans quelle mesure la référence à "Alain Streck" et l'argumentaire qui va avec constitue-t-elle autre chose que de la publicité ? Qui à part l'auteur peut avoir fait cette référence ? Sanders (d) 28 janvier 2008 à 18:15 (CET)

Bonjour. Ayant été informé de votre commentaire, je viens apaiser vos craintes quant au sérieux de l'ouvrage et de son auteur, puisque je réalise des conférences sur ce thème en collaboration avec le Dr SERVANT, psychiatre, responsable de l'unité Troubles du Stress et de l'Anxiété au CHRU de Lille et auteur de nombreux ouvrages parus chez Odile Jacob. Sans vouloir vous offenser, il semblerait juste de lire l'ouvrage, avant d'incriminer les motivations de son auteur. Alain STRECK

Bonjour, il n'est pas du tout question du sérieux de l'ouvrage et de son auteur mais de la pertinence de le faire figurer sur cette page et sous quelle forme. L'ouvrage pourrait figurer dans une section Bibliographie à condition qu'il soit important parmis les ouvrages sur le sujet mais pas si il ne fait qu'évoquer l'effet Pygmalion. Si l'auteur est une référence dans le domaine, on peut s'en servir comme référence pour l'article (voir WP:ABS). Pour l'instant je retire cette phrase au ton promotionnelle qui ne parle que d'évoquer le sujet. –Akeron (d) 24 février 2008 à 15:08 (CET)