Discuter:Donjon (bande dessinée)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

J’ai révoqué les dernières modifications d’une IP, ça sentait vraiment trop le vandalisme bête et méchant. ℓisllk 11 nov 2004 à 16:56 (CET)

Sommaire

[modifier] Ordre de parution

J'ai rajouté un tableau pour l'ordre de parution, dans la section Tomes. J'ai seulement repris le tableau de l'Ordre par Séries et je l'ai trié par la colonne Parution, ce qui fait que j'ai du faire un choix arbitraire d'ordre lorsque les mois de parution étaient identiques. Si il y avait une différence effective de date, il suffirait d'intervertir quelque lignes. Quelqu'un dispose de cette information ?

Bonne idée !! Effectivement, j'ai constaté quelques différences avec mon relevé manuel depuis 1998. Mais parfois les différences sont si grosses que cela sous-entend que les dates de parution données ici sont fausses. Du coup, je préfère ne rien toucher en attendant (peut-être) une troisième source... Enro 22 juin 2006 à 14:42 (CEST)
je ne sais pas si cette accumulation de tableau dessert l'article, plus quelle ne l'alourdie ? Je pensais que nous pourions laisser un des tableaux telquel (classé par sérié) et mettre les autres sans une boite déroulante pour alléger l'article, qu'en penser vous ? D'ailleurs il faut les mettre à jour, le Zénith 5 est sortie... YoLeArno 22 juin 2006 à 15:17 (CEST)

[modifier] Ou commencer??

Est-ce qu'il y a un livre qui regroupe le TOUT des series Donjon dans un seul livre? J'aimerais tout lire et le faire economiquement.--Sonjaaa 23 août 2006 à 16:23 (CEST)

Je ne pense pas, mais j'avais vu une offre promotionnelle l'été dernier qui vendait les albums par deux, presque à moitié prix. Mais je ne sais pas si ca se fait toujours… Quasar 23 août 2006 à 16:30 (CEST)
Il n'y a pas de livre qui regroupe le tout -et pour cause, la série est en cours... Le plus économique est de regarder à la bibliothèque du coin s'ils ne les ont pas.
Pour commencer, je recommanderai de commencer par la série Zénith. Mais il est intéressant de lire les trois en parallèle, et pour ça, le mieux c'est certainement de suivre l'ordre de parution. -- elg - (Me contacter) 23 août 2006 à 16:38 (CEST)

[modifier] Numérotation des planches

on peut remarquer que les planche sont toutes numérotées en partant de la premiére planche du premier donjon zénith (n°0001). Ainsi la premiére planche du cimetiére des dragons est la n°4601.

oui. Mais peut-être seraiti-l plus judicieux d'en parler dans l'article. Encolpe 29 mai 2007 à 10:00 (CEST)

[modifier] Personnages

J'ai un peu étoffé la section consacrée aux personnages principaux. Seulement, étant un peu faché avec l'orthographe, ce serais bien si quelqu'un pouvais vérifier mes modifs ;) Merci.

Sinon, je suis d'accord avec YoLeArno qui propose de mettre deux tbleaux dans une boite déroulante pour alléger l'article. Seulement, je sais pas comment on fait... Paul de Keryargon (d) 10 décembre 2007 à 02:40 (CET)

Done. Pas de tableaux déroulants, c'est pas beau. Encolpe 10 décembre 2007 à 22:08 (CET)
Merci pour les corrections. Et pour les tableaux, je trouve que 3 tableaux dans un article censé être sur un truc de divertissement (une bédé), ca alourdit considérablement et en repoussant l'explication sur les personages à la fin, nuit à la compréhension. Il est plus important qu'un article encyclopédique soit clair et lisible que "beau", je pense. Paul de Keryargon (d) 11 décembre 2007 à 00:14 (CET)
La bande dessinée n'est pas en soi « un truc de divertissement », mais je considère cette phrase comme de la provocation gratuite... En fait, il faudrait supprimer les trois tableaux, et les remplacer par une biblio à la fin, mais c'est dommage car ils sont jolis. Peut-être un tableau sortable serait une meilleure solution ? De plus l'explication sur les persos est avant tout un résumé (non sourcé) de ce qu'il leur arrive dans les albums, plus qu'une réelle explication (ce n'est pas une critique !), donc il n'y a pas à lui accorder une importance démesurée. Encolpe 11 décembre 2007 à 09:33 (CET)
Je me suis super mal exprimé excuse moi... Je ne pense pas du tout que les bédés ne sont qu'un "truc de divertissement" du tout! Pour moi, c'est un art à part entière. Je voulais juste dire que c'est pas un truc chiant. (Je suis un misérable...)
Pour les tableaux, je sais pas trop quel est la solution. Je suis d'accord avec toi pour dire qu'il serait dommage de les suprimer, vu qu'ils sont pratiques et bien fait. C'est juste que trois à la suite, c'est lourd pour quelqu'un qui vient lire cet article juste pour comprendre ce qu'est Donjon. Je ne sais pas quelle est la solution, peut être les mettre à la fin...
Enfin, pour l'explication sur les personages, j'ai essayé justement d'integrer des éléments "psychologiques" plus qu'un simple listage de ce qui leur arrive. Et je pense qu'elle a de l'importance, car c'est ce que ceux qui viennent ici veulent avant tout savoir. Ensuite, ceux qui veulent des infos plus précises (comme celles qui se trouvent dans les tableaux...) devraient être capable d'aller voir en bas de l'article, ou sur un lien, ou tout autre truc. Voili voilou... Paul de Keryargon (d) 11 décembre 2007 à 09:55 (CET)
Déjà, le déplacement est fait (car il est d'usage de mettre la liste des albums à la fin, et c'est en effet plus pratique). Maintenant, si quelqu'un a la courage de faire un sortable... Encolpe 11 décembre 2007 à 17:41 (CET)
Ben limite, maintenant qu'ils sont à la fin, je trouve que c'est plus trop la peine d'y toucher... C'est beaucoup plus lisible comme ça, et comme ils sont tous les trois importants... Paul de Keryargon (d) 11 décembre 2007 à 20:14 (CET)

Hop hop hop barbatruc. Voila, je viens de finir l'article sur Marvin. Si vous voyez des truc (dont l'orthographe... SURTOUT l'orthographe...) à corriger, n'hésitez pas. Paul de Keryargon [pour m'insulter] 25 décembre 2007 à 04:27 (CET)

[modifier] scission par époques ?

Salut !

En tant qu'adoratrice de la série, je viens mettre mon ptit grain de sel.

Est ce que dans le futur on ne devrait pas prévoir de découper l'article en trois selon l'époqie du Donjon (Potron-minet, Zénith, Crépuscule)? Je dis ça parce que si les auteurs tiennent leur pari (ce qu'on leur souhaite tous !!!), la page va devenir un monument à elle toute seule. Et je ne suis pas sûre que le néophyte puisse alors s'y retrouvé. Peut être faudra t-il garder un article principal qui explique clairement le concept de la série, son historique littéraire, le mécanisme de roulement des auteurs... et faire des articles spécialisés pour chaque période.. plus un pour Monster, plus un pour Parade etc... O2 [blablabla] 11 décembre 2007 à 21:13 (CET)

Et bien ce n'est évidemment pas une mauvaise idée... mais pas à l'ordre du jour (à mon sens). On a déjà une explication par série dans l'article. s'il te semble que des éléments ont été oubliés dans chacune des parties, rajoutes les. Et si elles deviennent trop longues, alors on envisagera de créer des articles spécifiques pour chacunes... mais en tant qu'"adoratrice" des donjons, n'hésites pas à modifier ce qu'il te semble nécéssaire. ;) Paul de Keryargon (d) 11 décembre 2007 à 21:21 (CET)

[modifier] Pages de personnages.

Bon, comme je l'ai déjà dit plus haut, j'ai créé la page Marvin. Je viens aussi de faire celle de Marvin Rouge. Vous pouvez modifier et corriger, si le coeur vous en dit. Je compte m'atteller à rédiger l'article sur Hyacinthe, mais je ne sais pas sous quel nom le créer... Hyacinthe de Cavallère? La Chemise de la Nuit? Le Gardien? Moi je penche pour la première mais bon... Je m'enquiers de vos avis avant. Paul de Keryargon [pour m'insulter] 14 janvier 2008 à 13:19 (CET)

[modifier] Le grimoire de l'inventeur.

Le grimoire de l'inventeur dessiné par Nicolas Keramidas est sorti. je l'ai rajouté dans deux des trois tableaux. Cependant, je ne connais pas sa position chronologique (bien que je sache qu'il se passe à l'époque Zenith) ni qui est le coloriste. Si vous pouviez completer. De même, il faudrait signaler quelque part qu'il fait partie de la trilogie de l'automate. Paul de Keryargon [m'insulter] 24 janvier 2008 à 10:26 (CET)

Niveau 5, Walter. Encolpe 24 janvier 2008 à 16:25 (CET)
Merci. Je fais les modifs nécéssaires. Paul de Keryargon [m'insulter] 25 janvier 2008 à 00:24 (CET)

[modifier] Diverses modifications nécéssaires pour améliorer l'article

Ce serai bien, qu'à terme, cet article puisse prétendre au label bon article. Je trouve qu'il est bien parti, bien construit, avec des tableaux et des passages interessants. Cependant on peu encore l'améliorer. Par exemple, ne pensez vous pas que la partie Quelques espèces et peuples rencontrés méritrait d'être dévelopée: pour chaque espece ou peuple, rajouter une description rapide d'une phrase ou deux au moins? Paul de Keryargon [m'insulter] 30 janvier 2008 à 07:18 (CET)

Personnellement, je trouve la liste des espèces et peuples trop longue. Je ne pense pas qu'il faille essayer d'atteindre l'exhaustivité. Éventuellement en créant un article à part, mais dans une encyclopédie généraliste comme Wikipédia, je ne vois pas l'intérêt... Antoine
Ben je trouve qu'il a pas tout à fait tort... Je vais voir ce que je peux faire... Paul de Keryargon [m'insulter] 11 mars 2008 à 11:28 (CET)

Afin de clarifier l'article, j'ai créé des pages séparées Liste des albums de Donjon par niveau, par parution et par série. Qu'en pensez-vous ? Je pense qu'on devrait faire la même chose pour les personnages secondaires et pour les lieux (ces listes deviennent trop longues). Y5005 19 mars 2008

pour les pages séparés pour les tableaux, je trouve ca pas mal (on devrait peut être en laisser un sur l'article principal? Je sais pas trop...)
Pour les autres, ca ne servirait à rien de créer des articles qui ne seraient que des listes. Si tu te sens de le faire, développe d'abord les sous parties. Ensuite, si elles sont assez longues, on en fera un article à part. Paul de Keryargon [m'insulter] 19 mars 2008 à 15:19 (CET)
Pour respecter la GFDL, il faut indiquer dans les 3 nouvelles pages qu'il y a eu scission, afin de créditer les auteurs des différentes listes : modèle {{auteurs crédités après scission|nom de l'article A}} (voir Aide:Scission). --Christophe (d) 19 mars 2008 à 15:24 (CET)
Merci pour la remarque, c'est fait. Y5005 (d) 22 mars 2008 à 11:55 (CET)

Bonjour à tous. Un utilisateur plus doué que moi en syntaxe wikipédienne, Colindla, a créé une infobox que l'on pourait peut-être inserer dans les articles sur Donjon. Qu'en pensez vous?
{{Série Donjon infobox}}
En tout cas, merci à Colindla pour le boulot fournis. -- Paul de Keryargon m'insulter 6 avril 2008 à 15:39 (CEST)

je trouve que c'est une trés bonne idée, cela devrait permettre d'avoir un réseau plus efficace entre les différentes pages concernant Donjon. Peut être avec une image un peu plus proche de l'esprit de la série? O2 [blablabla] 6 avril 2008 à 17:45 (CEST)
Héhé je suis l'utilisateur en questionMort de rire Pour ce qui est de l'image, c'est juste quelque chose que j'ai trouvé en tapant "donjon" dans Commons, cela peut bien sur être facilement modifié. Si vous trouvez une image plus appropriée, signalez le moi et je modifierai le code sans problème Clin d'œil Je dois aussi dire que je me suis inspiré de l'infobox présente sur Politique du Luxembourg Colindla (m'écrire un mot) 6 avril 2008 à 15:58 (CEST)
Personnellement, je préfère quand ce type de palettes de navigation est présenté horizontalement. C'est en tout cas la convention adoptée pour pas mal de séries BD (cf. Tintin ou Spirou et Fantasio). C'est une question de goût, mais j'avoue aussi que ça rentre en conflit avec l'Infobox que j'ai commencé à créer pour les séries/albums BD (cf Modèle:Infobox Bande dessinée (oeuvre)), qui se place verticalement (en haut à droite). Y5005 (d) 7 avril 2008 à 11:51 (CEST)

Pourrait-on créer une section pour suggérer un ordre de lecture? En effet, ni l'ordre chronologique ni l'ordre de parution ne me semblent les plus judicieux. --Khalamar (d) 12 mai 2008 à 13:05 (CEST)

On pourrait, mais d'après moi, ça ne relève pas de l'information encyclopédique... Pour ce genre d'infos, le site des murmures ou autre site de fans sont plus appropriés. Y5005 (d) 14 mai 2008 à 16:48 (CEST)