Discuter:Disque dur

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour, je recherche le type de materiaux constituant les differents plateaux. air, metal etc.. le metal c'est du silicium? ou un autre materiaux....

C'est de l'aluminium je crois. Ou probablement un alliage de ce genre de nos jours. Il est evidemment recouvert d'une couche de materieaux ferromagnetique... ~~

Sommaire

[modifier] suppression du passage sur les smart media..

J'ai supprimé la ligne sur les cartes media embarquées dans les APN, elles n'ont rien à voir avec les disques durs!

[modifier] suppression "cohabitation"

je ne vois pas l'intérèt de ce paragraphe. À l'extrème limite ca serait éventuellement utile dans un article décrivant le bus IDE. Stéphane 26 février 2006 à 06:08 (CET)

Cohabitation

Il est possible de relier 2 disque durs sur une même nappe IDE. Pour cela il est nécessaire de configurer un disque dur maitre et l'autre esclave. Sur chacun des disque durs un cavalier est présent et sa position permet de déterminer les attributs de maitre ou esclave. Par abus de langage il est considéré que le disque maitre controle le disque esclave, il y aurait en quelque sorte une hiérarchie entre les disques, ce qui est faux, le seul interet du cavalier est de permettre l'établissement d'une cohésion entre les disques étant donné qu'ils utilisent la même nappe pour transmettre les information, autrement dit le disque maitre n'a pas nécessairement la priorité sur l'esclave.


oui je trouve aussi. Bien que je trouve que cela ait un intérêt, il est certain que cela doit se trouver dans l'article sur la norme IDE et non dans celui sur les disques durs :) Freewol 27 février 2006 à 11:19 (CET)


[modifier] Proposition d'article de qualité refusée le 21 mars 2006

Cet article a été proposé comme article de qualité, mais ne satisfaisait pas dans sa version du 21 mars 2006 (historique) les critères de sélection. Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote

[modifier] Histoire du disque dur

Il serait plus clair de fusionner les paragraphes "résumé de l'histoire du disque dur" et "historique".

De plus, l’abréviation HDD signifierait pilote de disque dur plutôt que lecteur de disque dur. Il permet en effet, non seulement de lire les informations mais également de les écrire, de les effacer...

El diablo

[modifier] Emulation : Disques virtuels

Je n'ai strictement pas compris cette phrase : « rangement de données très souvent consultées (par exemples fichiers .h en langage C) » alors que j'ai été programmeur C (K&R). Il se peut qu'ici où là des programmeurs C aient eu pour habitude de mettre les fichiers .h en ramdrive mais ce n'est pas une règle générale. D'autre part, les fichiers .h ne sont pas des fichiers de « données très souvent consultées » au sens que l'on donne en général au mot « données ». J-L Cavey 3 août 2007 à 12:58 (CEST)

[modifier] Spintronique

Après avoir vu un reportage sur France 5 sur la spintronique (Les amphis de France 5), il semblerait que cette discipline joue un rôle très important dans les développement des disques durs relativement récents. Or il n'est fait mention nulle part dans cette article de cette discipline. Il faudrait renflouer à corriger ce manque. Pamputt [Discuter] 22 août 2007 à 04:07 (CEST)

[modifier] Le poids du DEC RP07, c'est plus qu'une coquille c'est un boulet!

Bonjour à tous,

Petite remarque pour l'auteur du paragraphe "performances"

Je suis un amateur de passage, je n'ai personnellement pas connu le DEC RP07, mais pour avoir vécu l'informatique de ces années 70-80, je suis bien d'accord que les échelles de mesure sont très différentes, mais de là à faire croire à nos enfants qu'un disque dur pouvait peser 181Kg, c'est exagéré.... lol Et merci à vous et aux autres contributeurs pour le travail accompli sur ce génial site web!! Mahastian

Ce n'est peut-être pas une coquille. Le premier disque dur commercialisé (en 1956!), l'IBM 350, pesait pas loin d'une tonne pour des dimensions de 1,5 x 1.7 x 0.7 m. Jydidier 26 octobre 2007 à 16:56 (CEST)
Il est vrai que cela peut surprendre. Une petite référence pointant vers une description de ces deux disques durs permettrait de satisfaire tout le monde. Maintenant, où trouver ce genre d'informations? Bonne question. Pamputt [Discuter] 3 novembre 2007 à 22:04 (CET)
À cette adresse : [1] on peut lire ceci vers le milieu de la page : "With the cabinet covers on, the IBM 350 Disk Storage Unit measured 5’ 8” tall, 5’ wide and 2’ 5” deep, whilst it weighed in at massive 250kgs" 8 février 2008 à 18:53 (CET)GCloutier (d) 8 février 2008 à 18:53 (CET)