Discuter:Diabolo (jonglerie)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Projet Wikipédia Junior
 Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend :
  • L'évaluation et l'amélioration d'une liste d'articles généralistes en vue d'une sortie sur cédérom, pouvant avoir une utilisation éducative,
  • L'ouverture et le lancement d'un wiki indépendant dédié aux juniors, permettant une nouvelle rédaction de chaque article adaptée aux 8-13 ans et donnant la possibilité à ce public de participer à sa construction.

Avancement : ébauche, Importance ?, Merci de votre évaluation.

je lis le diabolo est un jeu de jonglerie qui vient peut etre de chine, y a t-il une certitude ou non ?

[modifier] Article et liens externes

Le début l'article est correct mais la partie figure semble complètement à revoir ! Ce sans parler des liens externes qui ne cessent de s'ajouter sans modification sur l'article, il faudrait faire le tri rapidement. A2 12 novembre 2006 à 17:07 (CET)

Effectivement, je suis du même avis, en ce qui concerne les liens externes, c'est un vrai désastre il y a de l'abus. Sur la partie figures j'avoue que j'ai été un peu ébahi de voir ça ici comme ça et que j'ai quelques doutes sur le principe : Wikipédia est souple, mais c'est une encyclopédie, pas un tutoriel (ce n'est tout simplement pas son rôle) - elle n'est pas là pour apprendre à faire, mais pour apprendre ce que les objets sont, ce que les gens font, comment ils le font. À la limite faire un post à part Figures en diabolo (jonglerie), pourquoi pas... mais certainement pas mettre ça ici, sous cette forme. Unautreleo 17 novembre 2006 à 05:24 (CET)

En fait, en regardant de plus près l'historique de la page, je vois qu'effectivement la partie figures a complétement dévié. Au départ c'était une revue descriptive des différents types de figures assez commentée mais descriptive, puis ça a commencé à dévier vers le genre "vous faites ceci et pourrez réussir la figure, mais n'oubliez pas de tenir fermement la baguette". Par contre les liens douteux et sans commentaires sont là depuis le début. Unautreleo 17 novembre 2006 à 05:34 (CET)

Je vais m'en occuper pendant ces vacances pour la partie figures en ajoutant plus de photos ainsi que des videos gratuites.

5 mois plus tard, toujours des ajouts de liens externes pas vraiment choisis, très peu de modifications concrètes sur l'article. Ne pas s'étonner si la plupart des liens externes disparaissent d'un coup d'un seul. A2 24 mars 2007 à 20:22 (CET)

[modifier] Triage des liens externes

Voilà, je me suis tapé le triage des liens externes, voici ceux que j'ai enlever (avec mon commentaire), merci de les re-supprimer s'ils reviennent :

--Thierryyyyyyy 17 avril 2007 à 22:56 (CEST)

un autre a tenté sa chance, en se placant en premier ....

Malheureusement, c'est une petit site n'apportant que peu de contenu et rien de plus que les sites déjà présents.

--Thierryyyyyyy (d) 21 janvier 2008 à 13:03 (CET)

  • http://www.multiplediabolo.fr.st/ Bien que le webmaster soit une diaboliste plutot connu dans le milieu parisien, son site est très petit (moins de 10 figures présentées), comporte pas mal de pub, et des pages manquantes (en erreur "page 404")
  • http://www.mpgdiabs.com 9 photos disponibles, 2 vidéos .... ca n'en fait pas un site de référence !
  • http://cirkulair.free.fr pareil : une belle présentation mais aucun contenu (3 videos seulement).

CONCLUSION : Dès maintenant, je supprimerais les petits sites d'explications (encore plus les "je montre ce que je sais faire avec un diabolo") avec moins de 30 explication / vidéos. D'autre part, je considère le site "http://gibee.club.fr/diabolo/diabolo_fr.htm" comme étant "limite", vu qu'il n'y a que des vidéos sans explication et qu'on pourrait donc le mettre dans la catégorie "je montre ce que je sais faire avec un diabolo".
Cet article ou cette section a trop de liens externes.
Les liens externes doivent être des sites de référence dans le domaine du sujet. Il est souhaitable — si cela présente un intérêt — de citer ces liens comme source.

Comme le montre le bandeau "trop de liens" (qui est un modèle officiel à Wikipedia, j'ai rien inventé), il faut que les sites soient des "références dans le sujet". Gibee était une référence quand il a créé son site (y'en avais très peu alors, vers 2001), il ne l'est peut-être plus maintenant. L'autre site "limite" est "artofdiabolo.com". C'est une référence pour le DVD produit par cette "troupe", mais comme on ne peut avoir qu'un extrait sur le site ... Le reste du contenu n'est pas encyclopédique, sauf peut-être sur le "siteswap", mais alors, il faudrait peut-être mettre le lien sur la page Siteswap et pas ici .... --Thierryyyyyyy (d) 2 mai 2008 à 18:49 (CEST)

je continue la liste des liens supprimés :

  • http://www.jojoratonlaveur.fr/diabolo : Vous trouverez des vidéos, des figures, des photos et pleins d'infos concernant le diabolo. des vidéos intéressantes, certes, mais vieilles et peu nombreuses. moins de 30 explications.... bref, ne vérifie pas les critères que j'ai écrit juste au-dessus.
  • J'ai par ailleurs mis "http://www.diabolo.ca/" en dernier car c'est un site anglophone. Certes, on peut dire que c'est une référence (en tout cas, il est très connu, surtout pour ses vidéos), mais c'est un blog qui n'apporte pas une grande information encyclopédique. avec un article par mois en moyenne, ce n'est pas non plus super actif. Le forum lui, est très actif, mais nous avons déjà supprimé le forum de jongle.net qui était également très actif, mais francophone.

Une nouvelle tendance apparait également dans cette page : rajouter des liens externes (de mauvaise qualité parfois) dans le corps de l'article. J'ai du par exemple supprimer "http://diabolovideo.skyrock.com/" qui s'était placé dans "figure de diabolo". C'est un blog avec 5 articles contenant chacun une vidéo .... peu instructif. En revanche, j'ai du mal à juger les liens présent dans la catégorie "excalibur". Ils sont bien à leur place, au moins.

[modifier] Matériel !

Pensez vous qu'il serai intéressant de rajouter des photos et plus de descriptions concernant le matériel sur le diabolo ? D'autre part, ne serait 'il aps intéréssant de mettre une partie concernant les diaboloistes connus ?