Discuter:DDR2 SDRAM
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
DDR2 SDRAM fait partie du projet Informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail informatique pourrait aussi vous intéresser. |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Sommaire |
[modifier] Phrase incorrecte
Probleme d'unité dans la phrase
Ce qui permet d'atteindre un débit de transfert de données de 100 MHz. BeLz
[modifier] Rétrocompatibilité
Le deuxième paragraphe de la section "rétrocompatibilité" n'est pas dans l'article original anglais. J'ai cru bon de l'ajouter pour bien expliquer le sujet. Voici ce paragraphe:
- Malgré le fait que l'encoche soit positionnée à un endroit différent, il est néanmoins possible d'insérer un module DIMM DDR2 dans une fente de mémoire pour DIMM DDR soit en utilisant de la force, soit en modifiant légèrement l'encoche centrale sur le module. Il est important de comprendre que puisque les modules DDR2 et DDR fonctionnent à un voltage différent (2.5 V versus 1.8 V), insérer le mauvais module dans la fente de mémoire risquerait d'endommager le module et/ou la carte maîtresse.
Plook 9 septembre 2006 à 17:36 (CEST)
Je propose de fusionner cet article avec l'article DDR2 car il s'agit de deux articles portant sur le même sujet ayant sensiblement le même contenu. Veuillez SVP laisser un message pour dire ce que vous en pensez. Une fois les deux articles fusionnés, je crois que l'article devrait être renommé DDR2 SDRAM, c'est-à-dire sans le tiret car le nom "officiel" par JEDEC dans la norme JESD79-2C est écrit de la sorte.
Pour Je suis pour. Wagner51 18 septembre 2006 à 09:04 (CEST)
Pour J'ai proposé la fusion et le renommage, donc je suis pour. Plook 19 septembre 2006 à 05:59 (CEST)
[modifier] Forçage pour la mise en place des barettes incompatibles
Le passage disant que l'on peut forcer pour mettre par exemple une barette DDR sur une carte mère DDR2 est traduit de l'article anglais. Mais personnellement, je ne crois pas que cela soit possible en forçant. De plus, le nombre de broches est différent, ce qui entraînerait automatiquement un court-circuit une fois la barette alimentée. Je suis donc d'avis de retirer cette phrase. Qu'en pensez-vous ? Wagner51 18 septembre 2006 à 09:06 (CEST)
- C'est précisément ce que je tentais d'expliquer par cette phrase, que ça peut endommager (par court-circuit comme tu as dit) le matériel (carte mère et/ou barrette). Car dans certains cas, c'est possible d'insérer le module, c'est pour ça je l'ai écrit. De plus, je reçois souvent des appels de gens qui ont modifié l'encoche avec un couteau pour pouvoir insérer le module dans la mauvaise fente, ne sachant pas qu'il ne fallait pas le faire. Cependant, on peut enlever la phrase si ça porte trop à confusions ou l'améliorer en la clarifiant. Au plaisir. Plook 18 septembre 2006 à 18:56 (CEST)
Je suis contre le fait de dire "ça peut endommager", mais plutôt "ça endommagera". Comme les barettes sont totalement incompatibles, le mieux est de simplement dire que les deux formats sont non interchangeables, même en bidouillant l'encoche, et que cela ne fonctionnera jamais. Et puis je me demande comment les gens qui ont modifié l'encoche au couteau ont réussi à le faire sans endommager les broches qui, justement, se trouve à l'endroit de l'encoche DDR2... Wagner51 19 septembre 2006 à 09:00 (CEST)
-
- D'accord, j'ai changé pour "endommagera". Si tu n'aimes pas le reste, tu peux changer des bouts. Pour ce qui est de ton commentaire sur le fait d'élargir l'encoche, tu as raison. Cependant, ce n'est pas tout le monde qui réalise que ça peut être une partie importante du module. Des gens qui vont scier le dessus d'un module parce qu'il est trop haut, ou qui vont briser un module en deux pour l'insérer dans leur portable, ou qui vont ajouter des encoches sur le module parce qu'ils tentent de l'insérer soit dans la mauvaise fente de mémoire ou dans d'autres fentes que des fentes de mémoire (comme des fentes ISA), malheureusement, ça existe. ..... Bien entendu, Wikipédia n'est pas l'endroit pour faire la morale, mais j'ai tenté d'expliquer la situation du mieux possible. Et j'aime bien les photos que tu as ajouté à cette section, je crois que ça doit aider passablement le lecteur à comprendre la situation. En passant, sur l'article SO-DIMM, la photo du module DDR à droite, si on regarde près, il semble bien que ça soit un exemple d'encoche "travaillée" au couteau car généralement l'encoche est très droite et nette, et non bombée. Je ne crois pas que c'est suffisant dans ce cas pour l'insérer dans une fente de mémoire pour SODIMM DDR2. Bon, a+. Plook 19 septembre 2006 à 23:03 (CEST)
[modifier] Génération de mémoire vive pour PC
La première phrase de l'article est « La DDR2 SDRAM ou DDR2 (de l'anglais Double Data Rate two Synchronous Dynamic Random Access Memory) est la seconde génération de mémoire vive pour les ordinateurs personnels, la première étant la technologie DDR. » Hum hum, c'est tout à fait faux. Il y a la SDRAM qui est antérieure mais la SDRAM n'est pas non plus la première ! -- haypo 24 août 2007 à 00:09 (CEST)
[modifier] non-sens
"La DDR2 n'exploite plus une puce de mémoire mais accède directement à deux puces en parallèle, de la même manière que le dual channel.", ceci est entièrement faux.
Je vous renvoie au paragraphe "Overview" de l'article sur Wikipedia anglais [1] avec par exemple : "The key difference between DDR and DDR2 is that in DDR2 the bus is clocked at twice the speed of the memory cells, so four words of data can be transferred per memory cell cycle."
Ce qui n'est pas du tout la même chose :p
une autre source au passage [2]
