Discussion Utilisateur:Damiengarot
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Article POSIX
Stp lorsque tu modifie un article essaie de ne pas casser ce qui à déjà été fait (texte, mise en page, liens , catégories etc) rajoute tes modifications en les intégrant à l'existant, sauf bien entendu si l'existant est totalement à refaire, ce qui n'est pas le cas dans l'article en question. Bon courage Hbbk 3 novembre 2005 à 14:50 (CET)
[modifier] Discussions entre utilisateurs
Merci de ton message damien mais encore une chose lorsque tu veut écrire un message à un autre utilisateur utilise sa page discussion et non sa page page utilisateur (pour discuter avec moi il faut aller ici par ex). Hbbk
[modifier] Liens
Tu viens de mettre des liens sur UNIX et PCTS partout dans l'article POSIX ... ce n'est pas la peine que toutes les fois ou apparait un mot dans un article on fasse un lien dessus ... un lien à la 1ière apparition suffit. voir Aide:Liens_internes#Répétition_des_liens Hbbk
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 8 octobre 2006 à 04:32 (CEST)
[modifier] Analyse du 6 octobre 2006
- Charles Naudin était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
