Discussion Utilisateur:Da®kthor

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Image:WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, Da®kthor !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

©éréales Kille® | | | en ce 29 décembre 2005 à 22:34 (CET)

Sommaire

[modifier] images


Image:Noia 64 apps khelpcenter.png Licence inconnue : Johnfru.jpg

Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie.

Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images.

Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright.

Wikipédia n'accepte que des images dont la licence est explicitement précisée. Il est important d'ajouter la licence adéquate à l'image suivante : Image:Johnfru.jpg sous peine de la voir supprimée après un certain délai. Pour plus d'informations sur les licences concernant les images et les documents : Règles d'utilisation des images.

Les plus utilisées sont les suivantes :

Bonne continuation parmi nous. -- Tipiac

Voila, corrigé Darkthor 30 décembre 2005 à 00:10 (CET)

 

et aussi :

  • Image:RedHotChiliPeppersBloodSugarSexMagik.jpg
  • Image:Rhcpmothersmikk.jpg
  • Image:RHCP.jpg

merci Tipiac 29 décembre 2005 à 23:40 (CET)

Voila, corrigé Darkthor 30 décembre 2005 à 00:10 (CET)

Pas tout à fait, je me permets d'émettre un doute quant à la licence CC sur Image:RHCP.jpg, il faut préciser la source pour pouvoir vérifier. La photo de Frusciante n'a pas de licence non plus. Dake* 30 décembre 2005 à 11:16 (CET)


En fait la source n'est pas vraiment connue, vu que cette image proviens d'un site perso sur google.
Elle ne correspond pas a une image intégrée a la pochette d'album (je les ai devant moi),et aucune source sur le net n'en donne l'origine.
Avez vous une idée sur le type de licence a selectionner?
Pour l'image de john frusciante, je n'ai pas su éditer sur l'image le type de license comme j'ai pu le faire pour les autres, j'ai donc réuploadé l'image avec la licence correcte (celle qui se trouve dans le sujet). Celle ci peut etre effacée de la base de donnée.
Darkthor 30 décembre 2005 à 11:52 (CET)
Sans source connue, il ne faut pas uploader l'image. La présence sur un site perso du net n'est pas suffisante pour considérer l'image comme libre. Pour la photo des RedHot, je suppose qu'il s'agit d'une photo d'un magazine ou alors en provenance du site officiel. Par expérience, dans 99% des cas, ces photos de groupe connus ne sont pas libres. Je pense que c'est un peu la même chose pour celle de Frusciante. Je t'invite à lire en détail Wikipédia:Règles d'utilisation des images. Dake* 30 décembre 2005 à 12:02 (CET)
Ok, donc dans le cas de groupes connus, est il possible de selectionner une licence qui permetteraient a ces images de rester sur wikipedia. Toutes image circulant sur le net, telles ques les miniatures des pochettes d'albums ne peuvent etre légalement uploadée sur wiki? J'ai lu les liens concernant le copyright, les droits de reproductions, mais je suis novice en la matiere. :Darkthor 30 décembre 2005 à 12:11 (CET)
C'est un très gros débat :) Il y a ce qu'on appelle le Fair use mais cela pose plein de problèmes en pratique (le "fair use" concerne les États-Unis), avec des risques pas très clairs et des discussions à n'en plus finir. On a commencé à effacer ces images pour s'éviter des problèmes, surtout celles mal argumentées concernant des acteurs, chanteurs, etc.
Tu remarqueras que la plupart des articles sur les groupes n'ont pas de photos pour ces raisons. Wikipédia fournit un contenu libre, or les images de groupe sont très souvent soumises à des copyright ou des conditions incompatibles avec Wikipédia (par exemple "interdiction d'utiliser l'image pour un but commercial"). La banque centrale d'images des projets Wikimedia, Commons, refuse par exemple tout ce qui n'est pas libre. Ce n'est pas encore le cas des Wiki "locaux". Regarde le lien sur le fair use, tu devrais y voir plus clair mais je t'assure que tout cela est très compliqué, même pour les utilisateurs avertis. a+ Dake* 30 décembre 2005 à 12:31 (CET)
Oki, merci pour toutes ces infos ;). Je ne pensait pas que wikipedia etait aussi bien régit. Je v essayer de plancher la dessus. Pour la photo je l'ai mise en Fair Use, en attendant de trouver une photo dont les droits sont libres.
Merci ++ Darkthor 30 décembre 2005 à 13:34(CET)
ça risque d'être dur avec les RHCP, peut-être des images de concert, il faut contacter des sites de fans et leur demander s'ils peuvent filer des photos libres. Dake* 30 décembre 2005 à 14:56 (CET)
Je suis en contact avec le site français RHCPFrance, cela ne devrai pas etre trop compliqué. Une autre petite question. Lors de la modification des images, celles qui ne sont plus utilisées peuvent etre supprimée par quel moyen? Une balise (Suppr) dans la description suffit elle? Merci ;) Da®kthor 30 décembre 2005 à 17:16 (CET).
Si tu dois supprimer une de tes images, il faut passer par Images à supprimer Dake* 30 décembre 2005 à 17:20 (CET)

[modifier] Majorque

Comme l'indique l'article en français on dit Majorque pas Mallorca, nous somme sur quelle wiki ici, espagnol ou français ? À quand London plutot que londres ? J'avais justifié le revert, tu n'as pas voulu en tenir compte. phe 30 décembre 2005 à 16:59 (CET)

De plus l'historique est dans le mauvais article maintenant phe 30 décembre 2005 à 17:00 (CET)
J'etait en train de modifier le texte lorsque tu as appliqué le revert. Celui ci a donc sauté.
Je t'ai répondu a l'instant a la suite du message.
Selon moi, lorsque l'on parle d'une ville ou d'un pays, le noter dans sa langue d'origine est plus "correct" qu'une modification dans ::la langue de la personne qui le lis.
C'est un peu comme si l'on modifiait "Los Angeles" en notant ici sur Wiki "Les Anges", pour la celebre ville des USA. Ne crois tu pas.
Surtout que j'ai mis en place une redirection qui permet d'acceder automatiquement au sujet demandé.
Voila ;)
A la moindre remarque, dis moi ;)
Da®kthor
Suite sur Discuter:Mallorca phe 30 décembre 2005 à 17:03 (CET)

[modifier] Au fait, j'avais oublié

Bienvenu sur wikipédia et ses passionnantes discussions sur le terme le plus exacte qui-de-toute-façon-bien-souvent-n'existe-pas :D. phe 30 décembre 2005 à 18:04 (CET)

Héhé je n'ose pas imaginer les discussions qu'on dut avoir ceux qui ont conçu et établi les premiers dictionnaires! Ils ont vraiment du se prendre la tete. J'espere en tout cas ne pas avoir foutu trop bord** dans le déplacement, ca partait d'une bonne intention a la base. Enfin voila ;) Da®kthor 30 décembre 2005 à 18:08 (CET)

[modifier] Images des serres de Laeken

Bonsoir,

Tu es Benoît Leroy, ou bien c'est quelqu'un d'autre? Ce que tu dis : « publication interdite » est embêtant, vu que Wikipédia, justement, est une publication... J'ai l'impression qu'il faudrait un peu mieux préciser ce que tu veux exactement concernant ces photos. Teofilo 13 avril 2006 à 02:11 (CEST)


Darkthor 16 Avril 2006 à 18:35 (CET) Oui c'est bien moi qui ai pris ces photos. Darkthor est juste mon pseudo.
Ce que je désire, c'est que ces photos soient libres au niveau privé, que l'écolier voulant une photo des Serres puissent la prendre, l'utiliser et la partager. Mais je ne désire pas qu'elles soient publiées ou modifiées dans un but commercial sans m'avoir contacté préalablement (Magazine, Livre,...). Dans le cas d'un site internet, non lucratif, simplement citer mon nom ou donner un lien vers cet article me convient.
En fait en me relisant je vois la subtilité, "La publication ou l'exploitation commerciale est proscrite", publication et exploitation se réferent au terme commercial, mais la publication seule, comme décrite ici plus haut n'est biensur par proscrite. (Vive le francais et les prises de tetes! :D)


En fait, ta position sur l'emploi de tes photos n'est pas compatible avec la licence CC-BY-SA, laquelle indique, sauf erreur de ma part, que les oeuvres y faisant référence sont :
  • utilisables en toute circonstances y compris un emploi commercial.
  • modifiables à condition que le résultat soit licencié à l'identique.
Tes restrictions empêchent l'utilisation de tes clichés sur Wiki qui de ce fait, devraient être supprimés des articles.Lundeux le 18 avril 01h45

[modifier] Fair use

Bonjour, j'ai du supprimé de nombreuses images qui ne respectaient pas les critères du fair use. En effet cette "exemption" de copyright ne peut se faire que dans un but informatif. Or une gallerie de pochettes de CD n'est pas informatif mais simplement décortatif. De même il n'est pas possible de mettre une image sous fair use dans un modèle qui sera réutilisé dans plusieurs articles. ~Pyb Talk 26 avril 2006 à 14:21 (CEST)