Déterminisme technologique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Cet article est une ébauche concernant la sociologie.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant. (Comment ?).

Le déterminisme technologique est un courant de pensée de la sociologie des techniques. Dans une perspective déterministe, « on suppose que le changement technique est un facteur indépendant de la société. D'une part, le changement technique est autonome [...]. D'autre part, un changement technique provoque un changement social »[1]. Le déterminisme technologique est donc constituée autour de deux grandes idées :

  • La société n'influence pas la technique, qui tire son évolution d'elle-même ou de la science.
  • La technique influence la société.

Le déterminisme technologique est aujourd'hui fortement remis en cause par les avancées de la sociologie des techniques[2]

Sommaire

[modifier] La société n'influence pas la technique

André Leroi-Gourhan est l'un des grands représentants du courant déterministe, et en particulier de l'idée que les technologies sont leur propres moteur. A propos de son étude des techniques primitives, et notamment des propulseurs, il écrit ainsi que « le déterminisme technique conduit à considérer le propulseur comme un trait naturel, inévitable, né de la combinaison de quelques lois physiques et de la nécessité de lancer le harpon »[3]

[modifier] La technique influence la société

Karl Marx est souvent cité comme l'un des principaux défenseur de l'idée que l'évolution technique est un facteur primordial de l'évolution des sociétés. Merritt Roe Smith écrit que « Marx, dans ses moments de simplification, affirmait que le féodalisme reposait sur les roue à eau et que les machines à vapeur donnèrent naissance tant aux usines qu'à la bourgeoisie. »[4]

[modifier] La critique du déterminisme technologique

Le déterminisme technologique s'oppose aujourd'hui au constructivisme social appliqué à l'étude des techniques[5] La perspective constructiviste et la critique du déterminisme fut notamment développée par Wiebe Bijker et Trevor Pinch, dans leur livre The Social Construction of Facts and Artifacts[6].

[modifier] Voir aussi

[modifier] Notes

  1. ↑ Dominique Vinck, 1995, Sociologie des sciences, Armand Colin, p. 232.
  2. ↑ Dominique Vinck, 1995, Sociologie des sciences, Armand Colin, p. 254.
  3. ↑ André Leroi-Gourhan, 1971, Evolution et technique, I, Paris, p. 235, cité in Marc Groenen, 1996, Leroi-Gourhan : essence et contingence dans la destinée humaine, De Boeck Université
  4. ↑ Merritt Roe Smith , Leo Marx, 1994, Does Technology Drive History? The Dilemma of Technological Determinism, MIT Press, p. 103
  5. ↑ Dominique Vinck, 1995, Sociologie des sciences, Armand Colin, p. 231.
  6. ↑ MIT Press, 1987


v · d · m
Sociologie des sciences et technologies
Approches Construction sociale des technologies • Histoire des sciences • Programme fort • Science Studies • Science and Technology studies (STS) • Science, Technologie et Société • Sociologie de la connaissance • Sociologie de la connaissance scientifique (SSK) • Sociologie des sciences • Théorie de l'acteur-réseau
Concepts et méthodes Constructivisme / Constructivisme social • Controverse scientifique • Déterminisme technologique • Externalisme • Relativisme
Autres Affaire Sokal • Centre de sociologie de l'innovation • Society for Social Studies of Science (4S) •
Autres langues