Discuter:Cycle de la Compagnie noire

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Moralité ? 2 La pointe d'argent 3 Portail ? 4 Remarques

[modifier] Moralité ?

Je ne sais pas si quelqu'un d'autre s'intéresse actuellement à cet article, mais je me permets de soulever quelques points ici-même (au lieu de trop modifier l'article sans prévenir) :

Est-ce qu'on peut considérer que les membres de la Compagnie sont dépourvus de moralité ? Pour reprendre approximativement une formule de Toubib, les soldats de la Compagnie se livrent tous à leurs plus bas instincts de temps à autre, leurs actions tempérées par quelques hommes respectables (les officiers et sous-officiers, donc)... Mais je pense qu'on peut convenir que la notion de "moralité" est assez épineuse dans le cadre de ces romans, donc, mhhh, mouais, bon, bref...

Autre chose : Il me semble que la Pointe d'Argent est communément classé entre les Livres du Nord et ceux du Sud, mais pas compris dans un des cycles. -- Maël 5 mai 2006 à 13:26 (CEST)

On n'est pas forcément là pour discuter des valeurs absolues et relative de la moralité. C'est juste une façon assez facile et claire de présenter une différence notable entre cette série et d'autres (Dans le conte classique, la héros a une moralité inquestionnable). On ne s'adresse pas forcément à des spécialistes très pointus de la fantasy, et il me parait intéressant de pouvoir distinguer en quelques phrase La compagnie noire d'Eragon ou autre... -- John Keats 78 5 mai 2006 à 22:34 (CEST)

Effectivement les héros de la compagnie Noire manquent pour le moins de moralité.
Mais il serait plus juste de dire que leur valeur ne sont pas les mêmes.
La loyauté entre eux est ce qui prévaut. Ainsi Corbeau se fait-il rejeter par ses compagnons, pour ses disparitions répétées. Ensuite, conscient que le fait de faire partie des troupes de la Dame fait d'eux les "méchants", il dit cependant que la Compagnie est plus franche du collier que les rebelles.
Dans les premiers tomes, Toubib, de son propre aveu, filtre, édulcore le réel. Corbeau le lui reproche, d'ailleurs.

Pour ce qui est de la moralité. En effet, beaucoup ont tendance à généraliser à l'extrême en disant que les personnages de la Compagnie Noire sont méchants. Ce n'est pas vraiment le cas. D'accord, on est pas du meilleur côté, mais lorsque c'est Toubib qui tient les annales, on a vraiment une prise de conscience de sa part, avec souvent des paragraphes entiers sur ce qu'ils font etc...
Je compte reprendre cet article ,notamment la présentation générale de la série, qui n'est actuellement que la 4e de couverture... :S Dites moi ce que vous pensez de ma correction (je remets ce message au bon endroit)
Thibalu 24 avril 2007 à 19:14 (CEST)

[modifier] La pointe d'argent

A propos de la pointe d'argent, elle n'est pas classé au même endroit entre la page de Glen Cook et ici. -- Alt3

Effectivement, c'est une erreur de place "la pointe d'argent" dans les Livres du Sud. Ce tome est soit dans les Livres du Nord, soit entre les deux. Keats 2 novembre 2007 à 15:33 (CET)

[modifier] Portail ?

Que diriez vous d'un portail sur la Compagnie Noire. Ce serait très intéressant, avec le nombre de lecteurs... et il existe bien un portail Terre du Milieu, pourquoi pas sur Cook? Thibalu 24 avril 2007 à 19:14 (CEST)

Un portail sert à regrouper de nombreux articles autour d'un thème commun. Quel intérêt d'un portail sur un seul article ? Il vaut mieux enrichir et faire vivre le portail fantasy. On a bien compris votre intérêt pour cette série, manquant même un peu de neutralité au vu des modifs récentes de l'article, mais de là à créer un portail portant sur une oeuvre finalement mineure (malgré sa qualité, elle n'a pas la même aura que Tolkien, il faut le reconnaitre), il y a un gouffre ;-) - John Keats 78 25 avril 2007 à 09:17 (CEST)

En effet, tu as raison, un portail sur Cook serait désuet, mieux vaut s'atteler à la Fantasy. Je vais essayer de m'impliquer dans ce portail là. ;) (je suis nouveau sur Wiki, alors c'est difficile au début !) Pour la neutralité, j'ai tenté d'exposer les deux côtés de l'oeuvre, en disant qu'on était quand même du côté des "méchants", tout en montrant qu'en fait ils ont une certaine morale... Thibalu 25 avril 2007 à 13:09 (CEST)

[modifier] Remarques

Le tableau avec les nom des tomes paru vf / vo est très bien mais les date de parution sont vo / vf et dans une colonne séparée... Est-ce qu'on n'y gagnerais pas en lisibilité à mettre les date de parution juste après les titres ? X-Javier 1 juillet 2007 à 02:32 (CEST)
C'est tout beau, maintenant...
X-Javier 5 octobre 2007 à 22:30 (CEST)

J'aimerais bien qu'on me confirme que les date de parutions des différents tomes sont bon parce que y a des trucs bizarres (notamment dans les livres du Sud) Shadow Games, 1989 // Dreams of Steel, 1990 ???? X-Javier ✉ ^{me parler} 24 avril 2008 à 17:10 (CEST)