Discuter:Crime contre l'humanité

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Imprescriptibilité

Imprescriptible, cela veut dire, il me semble, qu'un coupable de crime contre l'humanité peut être poursuivi sa vie durant, quelle que soit l'ancienneté de son crime. Mais cela ne veut pas dire que le crime peut être poursuivi dans l'éternité : la mort du coupable éteint l'action de la justice. La petite-fille de Maurice Papon n'héritera pas de la culpabilité de son grand-père. Et si l'esclavage et la traite des Noirs sont reconnus comme crimes contre l'humanité, nulle personne vivante ne peut être jugée pour de tels crimes, s'ils ont été commis il y a plus d'un siècle. MLL 17 octobre 2005 à 22:31 (CEST)

[modifier] Et suppression du paragraphe faux...

voir le lien par exemple de la Coalition des ONG pour la Cour pénale internationale : http://www.iccnow.org/

"The ICC is the first permanent international judicial body capable of trying INDIVIDUALS for genocide, crimes against humanity and war crimes when national courts are unable or unwilling to do so."

Heureux_qui_comme_ulysse


[modifier] Proposition d'article de qualité refusée le 21 janvier 2006

Cet article a été proposé comme article de qualité, mais ne satisfaisait pas dans sa version du 21 janvier 2006 (historique) les critères de sélection. Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 31 janvier 2006 à 00:31 (CET)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 31 janvier 2006 à 00:31 (CET)

[modifier] Quelle est ici l'acception du terme « humanité » ?

S'agit-il de crime « contre tous les hommes » ou « contre le fait d'agir humainement » (les deux se disent en effet humanité). La première interprétation ne semble pas possible, puisqu'aucune action à ce jour ne semble pouvoir affecter la totalité de l'humanité. La seconde ne le paraît pas davantage : ne pas manifester d'humanité et une chose, mais comment parler d'un crime contre une vertu ? Le vol ne se nomme pas, que l'on sache crime contre la propriété. Est-il possible de détailler dans l'article la genèse de cette étrange appellation ? 212.198.139.139 (d) 5 mai 2008 à 07:29 (CEST)