Wikipédia:Code

Blocage de l'accueil, PdD du 20 février 2006, 12:00 UTC

Cette prise de décision porte sur le meilleur moyen de gérer la page d'accueil, soit de permettre les contributions légitimes tout en la protégeant du vandalisme.

La proposition semi-protection est préférée à toutes les autres et donc adoptée : La semi-protection est une fonctionnalité anti-vandalisme récente du logiciel MediaWiki. Elle permet de bloquer l'édition seulement pour les utilisateurs non enregistrés et les utilisateurs récemment enregistrés.

Réorganisation de la colonne de gauche, PdD du 18 juin 2006

La colonne de gauche est réorganisée conformément aux aux résultats des délibérations de cette PdD

Refonte des pages Communauté, Accueil des nouveaux arrivants et Modifications récentes, PdD du 31 mars 2006

Les pages Communauté, Accueil des nouveaux arrivants et Modifications récentes sont réorganisées conformément aux résultats des délibérations de cette PdD

Neutralité des Drapeaux, PdD du 3 décembre 2005

Cette PdD répond à cette question : Doit on utiliser l'image de drapeaux pour signaler des langues?

Il est décidé que seront utilisés les abbréviations ISO des noms de langues. Exemples :

(fr) français
(en) anglais
(de) allemand
(eo) espéranto
…

Apparence du lien portail, PdD du 7 avril 2005

La proposition suivante est adoptée pour l'apparence des liens vers un portail.

Cette proposition sera mise en place à compter de ce jour (7 avril 2005) au fur et à mesure de l'obtention d'une icône pertinente et correctement illustrante. Cette prise de décision contraignante ne préjuge pas d'une éventuelle future refonte de la charte graphique qui serait le résultat d'une nouvelle prise de décision ou d'un consensus.

L'application est détaillée sur la page Charte graphique pour le modèles de lien portail, qui a valeur de règle.

Harmonisation des messages d'avertissement, PdD du 15 décembre 2004

A la suite de cette PdD, il est décidé :

• Une "forte harmonisation" des messages d'avertissement ; c'est-à-dire qu'ils suivent tous une même charte graphique.
• Que la meilleure position pour placer les messages d'avertissement est en haut d'article.
• Que la meilleure largeur des messages d'avertissement est : Pas de limite de largeur, justifié à gauche.
• Que la meilleure présentation des messages est : Sans cadre, fond jaune clair, texte en italique.
• L'utilisation d'une icône pour renforcer le message d'avertissement.
• L'utilisation d'icônes différentes pour chaque message.
• Hauteur de 2 ou 3 lignes, soit de 30 à 50 pixels.

La modification ou la création d'une message d'avertissement doit suivre la charte graphique des messages d'avertissement, qui a valeur de règle.

Suppression de la légende: Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre, PdD de mars 2004

Suite à cette PdD, il est décidé la suppression de la mention « Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. » figurant sous le titre de chaque article.

Espace référence, PdD du 6 janvier 2005

A la suite de cette PdD, il est décidé la création d'un nouvel espace de nom pour les références appelé « référence ».

Cet espace de nom doit permettre de :

1. Connaître les articles faisant référence à cette œuvre (via l'option [Pages liées]) ;
2. Donner l'ensemble des numéros ISBN d'une œuvre et évite ainsi de favoriser (commercialement) une édition particulière ;
3. Faire des recherches dans cet espace de nom (namespace) en particulier (via le choix des espaces dans la page de recherche) ;
4. Connaître les utilisateurs qui possèdent cette œuvre (si les utilisateurs créent des pages comme celle ci ou celle là) pour une demande de vérification ou autre ;
5. Centraliser les informations « techniques » sur une référence (qui auraient difficilement leur place dans un article).

Seules les œuvres utilisées comme référence dans les articles peuvent être ajoutées à cet espace (en d'autre terme, s'il existe des pages liées).

Exemple d'une page de référence : Référence:Histoire de l'Égypte ancienne (Nicolas Grimal).
Note : Le style de la page est purement indicatif et ne fait pas partie de la proposition.

Cette propositon n'empêche en rien de créer des articles pour certaines œuvres où il y a matière (ex: Le Rouge et le Noir).

Les modalités d'usage de cet espace de nom, ainsi que les critère d'admissibilité, sont précisées dans Aide:Espace référence, qui a valeur de règle.

Citation, PdD du 13 octobre 2005

A la suite de cette PdD, il est décidé que la rédaction des citations devra suivre les règles suivantes :

• Les citations devront apparaître en retrait si elles sont hors paragraphe. Elles peuvent également apparaître directement dans le corps du texte.
• Les italiques ne doivent être utilisés pour les citations que dans le cas d'une langue étrangère.
• Les guillemets internes doivent être des guillemets français («  »).
• L'utilisation de la balise <blockquote> est autorisée.
• L'utilisation d'un modèle {{citation|...}} est autorisée.
• Si la citation figure dans le corps du texte, la mention de la source du texte cité se fait à l'aide d'un renvoi bibliographique (code entre parenthèse à la suite de la citation)
• Si la citation est dans un paragraphe séparé, la mention de la source du texte cité est précisée entre parenthèse à la suite de la citation.

Wikipédia:Prise de décision/Administrateur/Limite du mandat, PdD du 4 octobre 2006

A la suite de cette PdD, il est décidé que le desysoppage, temporaire ou permanent, fait partie des sanctions que peut imposer le comité d'arbitrage. Permanent veut dire que l'utilisateur doit repasser par un vote de la communauté pour retrouver son statut

Wikipédia:Prise de décision/Administrateur/Nomination et perte de statut, PdD du 1er janvier 2006

A la suite de cette PdD, il est décidé que :

• Concernant la déclaration de candidature : la candidature se fera sur la page Wikipédia:Administrateur et sera relayée au Bistro et sur la liste de diffusion francophone.
• Concernant les critères pour être candidat : les critères sont uniquement indicatifs (création d'un profil type)
• Concernant le mode de nomination :
  • Il se fait par vote majoritaire sur une période donnée (à définir)
  • Il se fait par vote ultra-majoritaire (75%~90%) sur une période donnée (à définir)
• Concernant le nombre minimal de voix exprimés : il faut un nombre minimal de voix exprimées pour valider une nomination (nombre à définir)
• Concernant les critères restrictifs pour pouvoir participer au débat :
  • Il faut des critères restrictifs (à définir)
  • Il est nécessaire d'avoir un compte actif avant la déclaration de la candidature.
• Concernant le droit de véto d'un participant au débat :
  • en cas de nomination des administrateurs par consensus, le droit de véto ne pourrait être utilisé sans justification pertinente. [décision adoptée par consensus absolu (13 voix) le 8 avril 2004].
  • il existe un droit de véto dans le cadre d'une discussion consensuelle (avec justification et proposition alternative)
• Concernant la démission à la demande de l'administrateur : un administrateur est autorisé à demander sa destitution [décidé par consensus absolu (1 avril 2004)].
• Concernant la limitation statutaire de la durée du mandat d'administrateur : il n'y a pas de limite temporelle à l'exerce de la fonction d'administrateur. La perte du statut se fera donc au cas par cas (méthode à définir).[décidé le 8 avril 2004 par consensus absolu (16 voix)]
• Concernant la destitution en cas de consensus contre : il est possible de destituer un administrateur en cas de consensus contre lui.

Tous ces points ne son pas validés. Il n'existe pas de règles encadrant la nomination des administrateurs, mais seulement des recommandations informelles figurant sur la page Wikipédia:Candidature au poste d'administrateur.

Pour plus de détails, voir la partie du code traitant des recommandations informelles.