Discuter:Cobit

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

WikiProjet Économie
 Cobit fait partie du projet Économie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'économie.
Si vous voulez participer, vous pouvez éditer cet article ou visiter la page du projet et la page d'évaluation des articles, et vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail économie pourrait aussi vous intéresser.
Ébauche Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

Attention, CobiT n'est pas une méthode (!). Il s'agit d'un cadre de contrôle. J'ai commencé a faire quelques modifications. Je pensais qu'elles étaient filtrées et demandaient un minimum de validations avant d'apparaître à tous en ligne.. Il faudrait vérifier que la liste des processus soit mise a jour par rapport à CobiT version 4.0. Enfin on ne dit pas "le" CobiT mais CobiT tout simplement. A votre disposition. --Creverd 3 février 2007 à 02:45 (CET)

Pourrais-tu être plus explicite dans tes explication, je ne sais toujours ce qu'est un Cobit ! Kyle the hacker 27 avr 2005 à 16:54 (CEST)

c'est toujours mieux que la version anglaise, meme si c'est pas claire ;-) Utilisateur:vincnet

Sommaire

[modifier] Depuis WP:PàS

Semble être une pub, mais pour quoi ? - non encyclo - extrait : « Bien sur une des problematique est de trouver le bon rapport entre les investissement et les besoins/risques : on n'utilise pas un tracteur pour tondre sa jardiniere; Ni un champs de mine pour proteger une rose. Trouver un bonne equilibre n'est pas chose evidente mais CobiT est la pour nous. » p-e 12 mai 2005 à 16:16 (CEST)

  • supprimer sur un sujet aussi spécifique ou précis , ne rien comprendre au bout de 2 paragraphes c'est dur, pas de définition, explications vagues ou mal exprimer en francais. "l'objectif est d'atteindre ses objectifs..." Padawane 12 mai 2005 à 16:29 (CEST)
  • supprimer. Gemme 12 mai 2005 à 16:32 (CEST)
  • supprimer Alexboom 12 mai 2005 à 17:04 (CEST)
  • supprimer. --Piku 12 mai 2005 à 22:40 (CEST) conserver : l'article a été bien retravaillé... même si je n'ai pas encore tout compris. --Piku 14 mai 2005 à 21:08 (CEST)
  • supprimer : même la première phrase ne veut rien dire : "Traite du sujet de la gouvernance des SI."... Vlad2i 12 mai 2005 à 23:12 (CEST)
  • Supprimer -- si seulement j'arrivais à comprendre ce qu'il raconte dans l'article... conserver -- au moins maintenant, c'est compréhensible... Darkoneko (♬) 14 mai 2005 à 20:56 (CEST)
  • supprimer VIGNERON 13 mai 2005 à 13:32 (CEST)
  • Conserver http://en.wikipedia.org/wiki/COBIT Jef-Infojef 14 mai 2005 à 04:15 (CEST)
Article retravaillé, merci de réévaluer Jef-Infojef 14 mai 2005 à 05:16 (CEST)
  • conserver avec ce nouvel article, on comprend enfin un peu mieux de quoi il retourne - merci Jef-Infojef. p-e 14 mai 2005 à 07:21 (CEST)
  • Conserver - Switch 15 mai 2005 à 01:11 (CEST)
  • Conserver - Si il fallait supprimer tous les articles de Catégorie:Informatique qui sont de qualité inférieur, Wikipédia perdrait 2000 pages d'un coup ! Epommate 15 mai 2005 à 21:38 (CEST)
  • Conserver. Spicalioth 16 mai 2005 à 01:20 (CEST)
  • Conserver, voir mon commentaire plus bas. --Dude 13 juin 2006 à 09:34 (CEST)

[modifier] désolé c'etait pas claire mais

en faite je pensais pas que des gens allaient le regarder si vite , alors je stockais mes idées en pensant les mettre vraiment a plat un jour, merci a celui qui a fait ce boulot !!! Cependant il manque encore beaucoup de chose, je vais continuer a mon rythme, j'ai modifier quelques idées qui me paraissait fausse, n'etant pas un réel spécialiste de cette norme n'hesitez pas a me corriger!!!!!!

[modifier] Ajout

Puis-je ajouter un texte sur une comparaison ou intégration ITIL/COBIT, ainsi qu'un exemple précis de l'utilisation de CobIT.

[modifier] Moi, je vote pour Conserver ! :-P

J'ai ajouté la catégorie "Informatique", faute de mieux (comme tout ce qui concerne les Systèmes d'Information ou la Gestion de Projets, ce sujet n'est pas suffisamment bien défini ni d'une façon non équivoque et acceptée par tous pour apparaître clairement dans la Wikipedia). Néanmoins, je trouve que ce n'est pas le pire outil pour clarifier les idées et les pratiques de chacun afin de - pourquoi pas ? - tendre à des définitions communes. Au wikipédien précédent (que je ne puis nommer car il semble ne pas connaître le quadruple tilde) : vas-y, fais-toi plaisir pour une comparaison ITIL vs. COBIT ... Je contribuerai volontiers ensuite ! Norailyain 12 juin 2006 à 18:10 (CEST)

Je vais essayé de mettre l'article à jour (on en ait à la V4 qui introduit quelques changement majeur). Il faudrait peut-être créer une catégorie "gestion des SI" pour CobiT, ITIL, Audit Informatique, Infogérance, Offshore, Gouvernance IT....
Cette article n'est pas une pub, le CobiT est utilisé, entre autre, pour définir les plan d'audit de la Banque de France, la SG et d'autres banques. Renault (du moins sont DSI Corniou) a déclaré dans la presse vouloir mettre le CobiT en place pour organiser les processus de la DSI. C'est un sujet assez difficile a appréhendé, après plus d'un an à le regarder, je n'ai toujours pas tout compris. bref, à conserver et à améliorer, à moins que l'on supprime également ITIL, CMMI, SPICE..... --Dude 13 juin 2006 à 09:33 (CEST)

[modifier] catégorisation

Bonjour,

les catégories indiquées ne me semblent pas très pertinentes:

  • informatique a été supprimée alors que le CobiT traite du SI
  • gestion de projet est très réducteur, le CobiT traite effectivement de la gestion de projet mais également de la gestion du SI, des ressources techniques et humaines du SI, de son management, de la production informatique...
  • la catégorie économie est discutable. En effet, CobiT aide à la gouvernance du SI, instantiation de la gouvernance d'entreprise au seul domaine du SI et des services supportés par le SI, donc pourquoi pas.

si vous avez des idées sur les catégories appropriées, allez-y--Dude 27 novembre 2006 à 10:43 (CET)

Effectivement, la catégorie "économie" semble étonnante pour qui pratique CobIT. Le problème de CobIT est qu'il a été conçu pour participer à plus d'une catégorie : il donne les objectifs de contrôle, ainsi que les moyens d'en mesurer l'efficacité et l'efficience, nécessaires au pilotage de l'informatique, et il fournit les éléments nécessaires à leur audit. C'est sur ces deux aspects que CobIT fut créé initialement par l'ISACA (information system audit and control association), afin de donner un cadre de référence commun aux opérationnels des TI (technologies de l'information), à leurs utilisateurs et, bien sûr, aux auditeurs puisque l'ISACA est une association professionnelle internationale d'auditeurs "informatique". A mon sens, CobIT est légitime pour participer des deux catégories : informatique et audit. Par contre, je suis novice sur Wikipedia et ne sais pas si c'est possible d'être sur plusieurs catégories.

Oups désolé, j'avais oublié de signer. --J4e (d) 9 mars 2008 à 18:37 (CET)